Lama kritik er ren valgkamp……….

Søren Pinds(V) kritik af regeringens manglende lyst til at møde Dalai Lama kan efter hans optræden i DR2’s Debatten koges indtil et tak for sidst til Helle Thorning-Schmidt!

Der står tilbage, at han ikke vil afvise, at en måske kommende Venstre ledet regering vil tage det samme standpunkt, som den nuværende regering har taget, nemlig ikke at indbyde Tibets åndelige møder til et møde.

soren_pind

Det, der nu er tilbage af Søren Pinds kritik, kan simplificeres til:Helle kritiserede Lars Løkke for hans politiske finte, at mødes med Dalai Lama i 2009 som “privat person”, hvilket hun ikke mente Lars Løkke kunne, for han er statsminister hele døgnet“.

Dem, der husker det politiske forløb dengang, må erkende Kina reagerede med en voldsom kritik mod den danske regering, for de kinesiske styre accepterede ikke Lars Løkkes rolle som privatperson. Det kostede tab på eksport og samhandel i en længere periode.

Det medførte Søren Pind og VK(O) regeringen straks ændrede politik over for Kina.

VK(O) Regeringen og daværende udenrigsminister Per Stig Møller udarbejdede en såkaldt verbalnote – en skriftlig diplomatisk erklæring fra Danmark til Kina – hvor man blandt andet slog fast, at Danmark »opposes the independence of Tibet«. Formuleringen er aldrig oversat til dansk.

Selvfølgelig skal vi opleve Johanne Schmidt-Nielsen og SF’s Trine Pertou Mach deltage i den borgerlige kritik af regeringen og statsministeren, alt andet vil overraske, som for eksempel en pragmatisk holdning til dansk udenrigspolitik.

Folketinget afviste Lama værtsskab.
Selv om en bred vifte af Folketingets partier har kritiseret statsministerens manglende møde med Dalai Lama, afviste Folketingets Udenrigsudvalg selv at være vært for tibetanernes åndelige leder. Besøget blev afvist af formanden for udvalget, Per Stig Møller (K), på et lukket møde i januar.

Dermed falder kritikken af regeringen og specielt statsministeren totalt til jorde, da den nuværende regering reelt kun viderefører den tidligere regerings Kina politik.

Der et gammelt ordsprog, der beskriver Søren Pind og hans kritik!

“Tomme tønder buldrer”.

Share This Post

Det er trist…. Jan E. Jørgensen skal selv gøre rent……..

Folketingsmedlem for Venstre Jan E. Jørgensen skriver på sin Facebook profil:

jan_e

Selvfølgelig har Jan E. Jørgensen lov at have det politiske synspunkt håndværkerfradraget skal fortsætte i 2015, det er et fradrag, der gror i Venstres politiske værksted og have, men det er galt med argumenterne……

Jan E. Jørgensen er en af det bedst betalte danske politikere. Han får 660.000 kroner, heraf 60.000 kroner skattefrit, for sit folketingsarbejde i grundløn, dertil kommer det “løse”.

Kilde: Frederiksberg Kommune.

Kilde: Frederiksberg Kommune.

Til folketingsgagen skal tillægges vederlag for arbejdet som Rådmand for Frederiksberg Kommune, der efter det oplyste beløber sig til mindst 330.000 kroner. Der er ikke oplysninger tilgængelig for eventuelt advokatarbejde.

Jeg mener det er galt med Jan E. Jørgensens argumenter for bevarelsen af håndværkerfradraget, fordi det ikke kan være rigtigt vores skattekroner går til rengøring af private velhaver hjem.

  • Tænk han har ikke råd til betale for sin egen rengøring!
  • Maleren har han heller ikke råd til!
  • Vinduespudseren har han dog råd til, selvom han bor i stuen på Frederiksberg.

Et tilfældigt valgt rengørings firma, der udfører rengøring i private hjem tager 495,00 kroner for en bolig på 70-100 kvm. Jan E. Jørgensen har før den 1. januar 2015 fået ydelsen for ​328,00 kroner, dvs skatten har betalt 167,00 kroner eller 33%. Jeg tror ikke det vælter hans private budget at betalede sidste 167 kroner.

Og maleren tror jeg heller ikke ødelægger Jans private budget. Nu kender jeg ikke størrelsen på Jans kælder, men en professionel maler når langt på en arbejdsdag. Og efter som Jan bor i stuen og dermed er flere boliger i ejendommen, så gætter jeg på Jans kælder består af et kælderrum, hvilket gør opgaven billigere. Et tilfældigt udvalgt pristilbud på malerarbejde er 325 kroner for dansk arbejdskraft og for polsk arbejdskraft 160 kroner uden materialer.

Nu har Venstre ikke politisk gjort meget for at komme social løndumpning til livs, rent faktisk har Venstre været mod at forhindre social dumpning, så hvis Jan skal vælge ud fra partiparolen, så ender han med en polsk maler til 160 kroner. Hvis man søger yderligere på Google kan den udenlandske maler sikkert fås ned til 40- 50 kroner i timen. En ydelse der trives i velhaver områderne nord for København……

Nej ……. Jan E. Jørgensen, hvis dit argument gik på skabelsen af arbejdspladser, så er det rimeligt at bevare håndværker fradraget, men det er jo kun din private økonomi, som du argumenterer ud fra på Facebook, det er for usselt.

Dit parti Venstre havde regeringsmagten, medens vi mistede 170.000 arbejdspladser, heraf alene 100.000 arbejdspladser under regeringen Lars Løkke Rasmussen, vikaren for Anders Fogh, der trods alt kun sad i 2½ år.

Du og Venstre skylder danskerne at være med til at skabe danske arbejdspladser sammen med regeringen, der har skabt over 40.000 arbejdspladser over tre år. Et arbejde, der fortsætter selvom du klynker over dine private udgifter til rengøring og malerarbejde. Bevarelsen af håndværker fradraget vil maksimalt give 3.500 danske arbejdspladser.

SFs forslag om bevarelsen af håndværker fradraget indebærer, at de borgerlige skal gå med til at ændre Vækstplan 1 fra i år, hvor selskabsskatten sænkes fra 25 til 22 procent frem mod 2016.

Selskabsskattelettelserne fra 2014 til 2015 koster cirka 1,4 milliarder kroner, hvilket ifølge SF omtrent vil svare til, hvad håndværkerfradraget koster om året.

Det har Jan E. Jørgensen og Venstre ikke ønsket at medvirke til.

Efterskrift…..

Jeg har modtaget følgende fra Jan E. Jørgensen, som også indgår på hans offentlige Facebook profil:
Naturligvis har jeg råd – men uden fradraget bruger jeg mine penge anderledes. Ligesom mange andre danskere. Det betyder, at op mod 5000 håndværkere mister deres arbejde. Det var det jeg – forsøgte – at sige med min opdatering. Hav en god dag“.

Jeg har svaret Jan E. Jørgensen i dag (8. januar 2015):
Hej Jan – det er vel ikke rimeligt jeg skal bidrage til din rengøring i dit private hjem, der opstår vores uenighed. Der er bedre måder at skaffe jobs på. Man kunne for eksempel bringe normeringen op i daginstitutionerne og skoler, men der er mange andre måder at bruge den 1,4 milliard eller mere på at forgylde dig og din private rengøring på. Tallet på de 5.000 håndværkere må stå for din og Venstres regning. Jeg tror mere på regnedrengene i finansministeriet, der siger højst 3.500. Dit forslag om bevarelse af håndværkerfradraget betyder du betaler en direkte statsstøtte til hvert job med 280.000 kroner . Er det liberal politik?

Men tak for dit svar og respekt for vores demokratiske ret i Danmark til at udtrykke vores synspunkter“.

Share This Post

Gør nu noget ved de dagpenge…….

Både fagbevægelse, politikere og analytikere forudser, at dagpengeproblemet kan komme til at koste regeringen og statsminister Helle Thorning et sviende nederlag ved det kommende folketingsvalg.

Nu viser en helt ny undersøgelse, som Gallup har udført for BT, at der er et massivt flertal i befolkningen for at få ændret reglerne.

gor_noget

Jeg har flere gange skrevet om dagpenge problemet og jeg forstår ikke regeringen ikke for længst har lagt denne debat død. Der er tale om pebernødder for at nedsætte optjeningsperioden til 26 uger i stedt for de 52 uger, der gælder nu.

Men er det ønske fra regeringen, at den IKKE vil genvælges, så er den på rette spor. For med toplederne fra Socialdemokraterne og De Radikale stædige fastholdelse af dagpengereformen samt aftalen om regeringsgrundlaget i Det sorte Tårn”, så er denne regering direkte på vej ud i mørket og glemselen.

Meget er sket siden De Radikale stemte for Dansk Folkepartis og VK- regeringens dagpengereform. Der er ikke længere tale om 2-3.000 danskere der er faldet ud af A-kassesystemet, men derimod over 40.000 ledige.

11.000 er kommet i arbejde, og det er jo skønt. Man må så håbe, de beholder deres job i mere end et år, så de ikke falder ud igen pga. de nye, strammere regler for genoptjening af dagpenge. Men samtidig er der en forventning fra A-kasserne om et tilsvarende antal ledige er på vej til at falde for 2 års grænsen. De ordninger regeringen har gennemført med uddannelse, arbejdsmarkeds ydelse med mere, de er midlertidige.

I omegnen af 6.000 ledige er i dag helt uden indkomst. Det tal må forventes at stige yderligere inden for kort tid.

Som Per Mortensen fra Måløv skrev i et læserbrev tirsdag i Ekstra Bladet: “Folk mangler penge, mønter, kroner til husleje og føde. Og deres liv er nu i hænderne på mennesker, der ikke forstår, hvad det betyder ikke at kunne sørge for sig selv. Spar mig for jeres frelste radikale Jesus-remoulade. Og få i stedet orden på de dagpenge.”

Dansk Folkeparti har “lugtet lunten” og gør nu fælles front med Enhedslisten og SF og vil stemme for det dagpengeforslag, som Enhedslisten har bebudet de vil stille som beslutningsforslag i Folketinget i oktober måned.

Jeg mener det er en taktisk stor præstation af Dansk Folkeparti, først er det kreativ og får en dagpengereform vedtaget i Folketinget og nu scorer partiet helt bevidst masser af stemmer fra Socialdemokraterne på at ændre deres egen dagpengereform.

Primært Morten Østergaard og i særdeleshed Helle Thorning, så indse dog det ikke hjælper regeringen at stå fast på principperne. Derimod vil en real politisk indrømmelse på dagpengeområdet kunne hjælpe på sagen, for klokken er faldet i slag “5 minutter over 12” for regeringen.

Regeringsgrundlaget er nu tre år gammelt og De Radikale er IKKE forligspartnere, men de har alene stemt for dagpengeforringelserne fremsat af Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti, så derfor kan regeringen godt skifte spor.

Det har Dansk Folkeparti gjort som forligspartner og partiet styrer direkte mod et forligsbrud hvis partiet stemmer for Enhedslistens beslutningsforslag i Folketinget.

 

 

 

 

Share This Post

I det røde felt eller SF’s dødskamp i regeringen?

En reklame for en single fra Zetland, skrevet af> Kristian Brårud Larsen 28. marts 2014.

Fra Annette Vilhelmsens formandssejr til SF lå i ruiner, gik der 15 måneder. Dette er historien om, hvorfor partiets første regeringsdeltagelse endte som en fiasko. Kom ind bag kulisserne - fra den første magtkamp mellem Vilhelmsen og Helle Thorning-Schmidt på Marienborg til det endelige opgør mellem SF'erne en kold januaraften i 2014. I DET RØDE FELT blotlægger omkostningerne ved at være fanget mellem idealer og realiteter. Det er en fortælling om, hvordan politisk magt skaber skel mellem mennesker – og for første gang siden sammenbruddet fortæller Vilhelmsen, hvad hun lærte ved at påtage sig en opgave, der viste sig for svær.

Set udefra så det grimt ud – indefra var det langt værre. Fredag morgen udgiver vi den sande historie om, hvad der gik galt for SF i partiets sidste 15 måneder i regering. Læs om Helle Thorning-Schmidts brutalitet på Marienborg, da Annette Vilhelmsen skulle bankes på plads som nyvalgt formand. Læs om skænderier, tårer og hemmelige exit-planer – og om dengang, Vilhelmsen gik luciabrud i Erhvervsministeret.

Singlen er en sjældent underholdende fortælling om moderne politik – men det er også en historie om, hvad det vil sige at påtage sig et ansvar, og hvordan magt skaber skel mellem mennesker. Så ender man, når det hele ramler, med at have diskussioner som den her:

“Hvad sker der?” spurgte Trine Pertou Mach.
“I skulle have været her 9.45,” sagde Mette Touborg.
“Slap dog af. Den er 9.46,” sagde Lisbeth Bech Poulsen.
“I kommer for sent,” sagde Annette Vilhelmsen.

… og når DET er sagt, så kan man samtidig lære, at Annette Vilhelmsen langt fra er ene om at bære ansvaret for SF’s kollaps på sine fynske skuldre. Singlen slutter med det første rigtige, ærlige, nuancerede interview, hun har givet om formands tiden.

Artiklen beskriver Annette Vilhelmsens formandssejr til SF lå i ruiner, en historie over 15 måneder.

Dette er historien om, hvorfor partiets første regeringsdeltagelse endte som en fiasko. Kom ind bag kulisserne – fra den første magtkamp mellem Vilhelmsen og Helle Thorning-Schmidt på Marienborg til det endelige opgør mellem SF’erne en kold januar aften i 2014. I DET RØDE FELT blotlægger omkostningerne ved at være fanget mellem idealer og realiteter. Det er en fortælling om, hvordan politisk magt skaber skel mellem mennesker – og for første gang siden sammenbruddet fortæller Vilhelmsen, hvad hun lærte ved at påtage sig en opgave, der viste sig for svær.

***************

Annette Vilhelmsen kommenterer Zetlands Artikel på Facebook -klokken 24, den 27.3.2014:
Der har gennem lang tid været stor interesse for SF, senest efter vi forlod regeringen.
Mange har vist stort behov for at fortælle om SF, også i udgivelsen fra forlaget Zetland.

Jeg har ikke behov for at kommentere denne seneste udgivelse.

Der er flere passager i singlen, som jeg ikke kan genkende. Hvem og hvordan man har bidraget til fortællingen, må helt stå for de medvirkendes egen regning. I al stilfærdighed må jeg konstatere, at der er adskillige passager som ikke er skildret korrekt. Og jeg kan derfor heller ikke blåstemple indholdet.

Interviewet med mig på de sidste sider forholder sig dog anderledes. Det er gengivet korrekt og giver et godt indtryk af mine refleksioner over SF.

SF er nu uden for regering, men vi fortsætter kampen for et mere lige og retfærdigt samfund både i Danmark, i EU og i verden. Det er den opgave jeg er optaget af“. Citat slut.

 SF’s udtræden af regeringen gjorde især Dennis Kristensen (FOA Formand) bekymret for den offentlige sektor.

Skattelettelser får en stærkere prioritering, og den offentlige sektor risikerer at skulle lægge ryg til yderligere skattelettelser og dermed færre offentligt ansatte og mindre velfærd,” siger han.

Man kan sige, at SF vel har haft den rolle i regeringen, at den har prøvet at trække regeringen i lønmodtager venlig retning, hvor Radikale har trukket den modsatte vej. Og nu er der kun nogle, der trækker Socialdemokraterne mod højre,” siger Dennis Kristensen.

Annette Vilhelmsen begræder langt fra, at flere partifæller, heriblandt Jesper Petersen (S) og Mattias Tesfaye (S), forlod SF under hendes formandskab. Det var tværtimod en personlig sejr for hende, afslører Vilhelmsen i en ny e-bog med titlen »I det røde felt«, der udkommer fredag.

De ville have et socialdemokrati light. Det bedste i min formands periode var, at det lykkedes at få socialdemokraterne skilt fra. Det var vigtigt, og det handlede om partiets identitet,” siger Annette Vilhelmsen til Zetland.

Hun omtaler ikke Ida Aukens flugt til De Radikale, hvorfor?

Prøv at tænk vis Jesper Pedersen, Matias Thesfay , Thor , IDA og Astrid var blevet sammen. Så havde de nok styret partiet i morgen. Sammen med Pia Pia Olsen Dyhr og Jonas Dahl. Et stærkt hold sammen ! Men alene svage som det såret dyr i flokken.

Tidligere har Margrete Auken ellers haft meget lidt forståelse for partiafhoppere, som Jesper Petersen og Emilie Turunen. Margrete Auken er søster til afdøde Svend Auken og cand. theol. ligesom Ida. Hun var medlem af Folketinget 1979-1990 og igen 1994-2004. Siden 2004 er hun medlem af Europa-Parlamentet.

Margrethe Auken var forstående, da hendes præstedatter Ida Auken forlod SF og vandrede så langt til højre, som det Radikale Venstre står???

Share This Post

Det ender med en “næse”…..

Finn_Soerensen

Det var en kritisk Finn  Sørensen, socialordfører fra Enhedslisten, der mødte pressen efter samrådet i Socialudvalget om social-, børne- og integrationsminister Annette Vilhelmsens uddeling af 1 mio. kr. til kampagnen ‘Stemmer på kanten’:

Det har været et uskønt og meget rodet forløb fra ministerens side. Derfor er vores bud på en løsning, at udvalget vedtager en beretning og giver en næse til ministeren. Vi har fået et utilfredsstillende forløb omkring oplysninger i sagen,” siger Finn Sørensen, Enhedslistens socialordfører.

Han udtrykker dog tillid til, at ministeren “vil rette op på de fejl, der er begået.”

Vi hæfter os ved, at ministeren har påtaget sig det politiske ansvar for fejlene, og at hun selv er kommet med forslag til, hvordan man fremadrettet kan rette op, så det ikke gentager sig,” siger Finn Sørensen.

Vilhelmsen har blandt andet foreslået en uvildig advokatundersøgelse, som Enhedslisten bakker op om. Finn Sørensen vil ikke trække ministertaburetten væk under Vilhelmsen ligesom med tidligere justitsminister Morten Bødskov (S).

Bødskov gjorde helt bevidst et forsøg på at vildlede Folketinget. Han stak os en løgn lige op i vores åbne ansigt. Det er der trods alt ikke tale om her. Og det er heller ikke mit indtryk, at hun har forsøgt at føre os bag lyset,” siger han og fortsætter:

Men hun har optrådt utrolig klodset og udygtigt. Og det skal hun have kritik for.”

Forud lå et over tre timer langt samråd, hvor Vilhelmsen blev udflettet af den borgerlige opposition og Enhedslisten.

Det har hele tiden ligget i kortene at SF’s formand og socialminister ville få en næse, for Enhedslisten har straffet regeringen og socialdemokraterne ved at fyre justitsministeren i går. Hvis Enhedslisten havde fyret socialministeren havde de også fyret regeringen, det er man endnu ikke parat til fra Enhedslistens side.

Jakob_Engel_Schmidt

Samtidigt druknede støjen fra Venstres “unge løve”  Jakob Engel-Schmidt, der havde foranlediget samrådet med socialministeren,  i meddelelsen om udenrigsminister Villy Søvndals afgang.

Et taktisk smart træk fra SF’s side.

 

Share This Post