Hvad har Ole Sohn (SF) gang i?

Danskernes løn er for høj. Og det er meget skadeligt for Danmarks konkurrenceevne“.

Har du det godt Ole?

Har du det godt Ole?

Sådan lyder meldingen fra den tidligere erhvervsminister Ole Sohn (SF), der vil have lønningerne sat ned samtidig med, at skatten skal sænkes sådan det kan betale sig, at gøre en ekstra indsats.

Til Børsen siger Ole Sohn, at der skal være plads til at lønmodtagerne går 15-20 pct. ned i løn, for at undgå afskedigelser, og for at undgå, at Danmark mister arbejdspladser og opgaver til udlandet.

En tillidsmand og hans kollegaer vil jo hellere gå ned i løn, end at en tredjedel af de ansatte skal fyres“, siger Ole Sohn til Børsen.

Og den tidligere minister beskriver i Børsen Danmark som en nation, der forsøger at køre over et højt bjerg i femte gear, hvor der mangler motorkraft. og der tabes hastighed.

Ole Sohn rammer sømmet på hovedet med sit ønske om, at venstrefløjen skal fokusere på konkurrenceevnen“, siger Dansk Metals formand.

Dansk Metals forbundsformand Claus Jensen er helt på linje med SF’s Ole Sohn, der i dagens udgave af Børsen gør sig til talsmand for, at venstrefløjen skal fokusere på den danske konkurrenceevne og produktiviteten i kampen for at bevare velfærden.

“Jeg er helt enig med Ole Sohn. Vi skal have øget produktiviteten” siger Claus Jensen, Dansk Metal, til Børsen.

Det er overraskende for mig Ole Sohn kommer med den melding og han får også gevaldige tæsk for sin udmelding af Enhedslisten og 3F Fagbladets fredags klummeskribent Rasmus Jønsson, der skriver:

Ole Sohn har i en årrække været højrefløjens yndlingsoffer, men efter hans udtalelse om at lønnen og skatten skal ned, står han til at blive borgerligt æresmedlem.

Venstrefolkene må have knebet sig i armen, da de vågnede op til Ole Sohns udmelding om, at lønnen skal sænkes og skatten skal ned. Ingen spindoktor i verden kunne levere en bedre optakt til weekendens Venstre-landsmøde.

Venstre er netop i gang med en offensiv, hvor de kæmper for erhvervslivet og mod lønmodtagerne. Claus Hjort kræver lavere løn, Inger Støjberg har stillet lovforslag, der skal ændre den danske model, og partiets kommunikationsramme er bygget op om, at erhvervslivet er heltene, der kæmper for landets konkurrenceevne, mens lønmodtagerne er krævende dovendyr“.

Jeg kan ikke gennemskue Ole Sohns hensigt og timing med hans kronik i Børsen, bortset fra han IKKE kunne komme med den udmelding, da han var minister.

Går Ole Sohn virkelig ind på danske timelønninger på 63 kroner eller mindre, som er det tyske løn for store dele af de  ufaglærte tyskere, der står uden for de tyske fagforeninger? Det kan jeg ikke tro på?

Det havde ikke været overraskende, hvis afskedssalutten fra den tidligere erhvervsminister ville have været en tak til lønmodtagerne for ikke at kræve mere i posen til overenskomstforhandlingerne. Eller en lille kritik af erhvervslivet for at være for grisk i opgangstider og have for travlt med at give samfundet skylden i nedgangstider.

Venstre har allerede kastet sig over Ole Sohns artikel i Børsen. “Man får sin barnetro på den menneskelige logik tilbage,” siger den tidligere statsminister begejstret i sin skamrosning af Ole Sohn i dagens aviser.

Det hjælper Venstre ud af den kattepine Claus Hjort frederisken har anbragt Danamrks største arbejder parti i ved chefstrategen medleing og danskerne skal ned på niveau med tyske lønninger og det offentlige skal spare 65 milliader kroner, som betyder 130.000 arbejdspladser forsvinder i kommunerne.

Det vil indgå i Lars Løkke Rasmussen tale på weekendens landsmøde.

“Det er imponerende og befriende, og det er tidsmæssigt helt rigtigt set, at Ole Sohn kommer med de udtalelser netop nu. Jo længere vi venter med at tage fat i disse problemer, des sværere bliver det. Hvis vi ingenting gør nu – og det er også et valg – så vil vi stå med meget store problemer om fem-seks år,” siger adm. direktør i Dansk Erhverv, Jens Klarskov.

Tak for det Ole Sohn, det vil stå som din største fejltagelse, større end din “flirten med KGB penge” til “Danmarks Kommunistiske Parti”.

Men hvad er så Ole Sohns ærinde som tidligere fagforeningsformand for 3F og tidligere formand for Danmarks Kommunistiske Parti, gruppeformand og minister for SF?
Jeg forstår dig ikke……. og kan ikke give et svar på mit spørgsmål.

 

Share This Post

Konjukturbestemt arbejdstid er det realistisk???

Der er megen kritik af regeringens akut pakke. Venstres grå eminence Claus Hjort Frederiksen er i medierne med et budskab om regeringens forslag “bare rører rundt i gryden” og diskriminerer de korttids ledige og dimittender, der netop har afsluttet en universitetsuddannelse. Det har han nok delvist ret i, men målet helliger midlet, der er at undgå at få 12.500 mennesker der falder ud af arbejdsmarkedet inden for det næste halve år med permanent langtidsledighed og social deroute tilfølge…….

Den højtråbende tidligere finansminister og arbejdsminister glemmer fuldstændigt, det var ham og hans regering der halverede dagpengeperioden fra 4 til 2 år og fordoblede optjeningskravet fra 26 til 52 uger.

Det vil klæde Venstre og Claus Hjort Frederiksen, at de påtager sig et ansvar for den situation de har bragt landets ledige i ved årsskiftet 2013.

På Facebook kører der også en voldsom kampagne om regeringens uduelighed og manglende indsats.

Her hæfter jeg mig her kun ved en Facebook vens kritiske indlæg. Han har lov til at være kritisk :-).

Han skriver i dag på Facebook:
“Det beviser jo bare hvor meget fagbevægelsen ved om virkeligheden ?
Ikke en skid … luk dørene op og kom ud i virkeligheden !! “

og henviser til websiden…..

3F: Stort skridt i den rigtige retning – Fagbladet 3F
Ledige, der er truet af stop for dagpenge fra nytår, får nu hjælp fra 12.500 nye job. 3F er tilfreds med plan fra regeringen, der sikrer ledige indtægt og mulighed for genoptjening af dagpenge.

Lidt presset kommer han med et forslag til det regeringen skal gøre, nemlig indføre konjuktur bestemt beskæftigelse og dermed indrette A-kassereglerne efter det.

På WEBSIDEN “Behandl os ordentligt”, står der:

konjunktur bestemt arbejdstid (alle deles om det arbejde som er)
(Arbejdsmarked der kan rumme/give plads til alle)

Hvordan kan man få 750.000 ind på arbejdsmarked når der fyres folk rundt om i landet hver dag … den er svær.
Men det kan lade sig gøre og nøglen til det forjættede land med alle i arbejde hedder konjunktur bestemt arbejdstid.

1. Lav konjunktur skal folk arbejde mindre
2. Høj konjunktur arbejder folk mere (dog højest 37 timer)

Man kan ved at ændre loven til at vi skal have konjunktur bestemt arbejdstid fjerne en masse andre love og en masse bureaukrati.

Alt den refusion for aktivering, praktik, løntilskud samt alle de der bliver syge af at arbejde for meget eller for lidt, dette problem løser vi også og kort sagt får vi et bedre samfund for os alle. ”

Læs hele indholdet her……….. på “Behandl os Ordentligt”.

Dit (Min Facebook vens) forslag på din webside “Behandl os ordentligt”  ser rigtigt flot ud, men det koster 225 mia.kroner, hvis 750.000 ledige eller mennesker på overførselsindkomst skal i arbejde med bare en gennemsnitlig løn på 300.000 kroner årligt/25.000 kr. pr. måned……….

Jeg går ud fra det er prisen for at fordele arbejdet med den øvrige arbejdsstyrke og jeg står ikke på mål for at den anvendte gennemsnitslønnen holder, måske er den højere?

Dertil er der de øvrige lønomkostninger, der IKKE er indregnet, som ATP, feriepenge og pensionsordning med videre……. Dit forslag på din webside er godt, men Danmark har ikke råd til det selvom Venstre og den tavse Lars Løkke kommer til magten, desværre….. VK(O)-regeringen efterlod et gab/overforbrug på over 100 mia. kroner, den slås S-SF-R-regeringen fortsat med…..

Selvfølgelig skal de manglende udbetalinger til A-kasseydelser og overførselsindkomster fratrækkes her, men der er mindre beløb end indkomster for dem der arbejder får……..så der bliver en pæn milliard udgift tilbage…… Men det er konstruktivt du kommer med et forslag.

Jeg deler det gerne med mine kommentarer her.

Derfor dette blog indlæg…………

Share This Post

“Der er ikke hoved eller hale i ret meget” for Karsten Lauritzen (V)

En af Venstres løjtnanter fra 2. række Karsten Lauritzen, retsordfører og tidligere formand for VU, skriver på sin blog i Jyllands Posten:

De kender ikke rigtig til deres plads i cirkus, men frygt ikke, i kære store dyr, I vil blive fodret efter alle kunstens regler. I vil få lidt mere end hestene, men da direktøren slet ikke kender til elefanter, har han endnu ikke rigtig fundet ud af den rigtige fodermængde

Jeg må desværre skuffe den undrende læser; det er ikke Astrid Lindgren, men SF’s nye formand (Anette Vilhelmsen), der gør et forsøg på beskrive Lars Løkke Rasmussens tid som sundhedsminister. Billedet er sådan set meget godt, for det beskriver Annette Vilhelmsens politik meget rammende: “Der er ikke hoved eller hale i ret meget!”

SF har med valget af Annette Vilhelmsen endnu engang demonstreret, at partiet mildest talt er uegnet til at sidde i regering. SF kan ikke sidde i regering, når partiets leder fabler om at ændre Finansministeriets regnemodeller, eller er uenig i de grundlæggende vilkår for den førte økonomiske politik.

Det klogeste, Annette Vilhelmsen kan gøre, er at trække SF ud af regeringen. Så kan SF igen komme med uforpligtende politiske udmeldinger uden smålig hensyntagen til Finansministeriets regnemodeller. Det er her, SF har en nødvendig rolle at spille, som et ideologisk parti med ægte holdninger og plads til græsrødderne og debat.

Karsten Lauritzen, den kvikke unge konfirmand fra “Vænstre”, omtaler Annette Vilhelmsen som cirkusdirektør for SF – mon det skyldes erfaringen fra egne rækker…

Selvom min formands favorít var Astrid Krag, så mener jeg ikke Karsten Lauritzen har viden og indsigt nok til at vurdere Anette Vilhelmsens muligheder i regeringen! Venstre og Karsten Lauritzen har kun et mål, de vil vælte regeringen.

Den første effekt af SF’s formandsvalg er 41 % af danskerne i følge DR og Epinion hilser hende velkommen. 9% af vælgerne, der ikke stemte på SF ved valget, er tilbøjelig til at stemme på SF i følge målingen.

Pas på Karsten Lauritzen, du kan blive overrasket……

……og spar os for din sårede forfængelig om din formands tid som sundhedsminister. Her trampede Lars Løkke trodsigt rundt i sundhedsvæsenet, “som en elefant i en glasbutik“,  i forsøget på at ødelægge det offentlige sundhedsvæsen til fordel for sundhedsforsikringer og privathospitaler.

Han brugte rigtig mange penge på sin og Venstres ideologi om privathospitaler er bedre end en offentlige hospitaler, selv mener han 100 mio. kroner skatteyder kroner, men det reelle tal er langt højere, for det ligger i omegnen af 1 mia. skatteyder kroner.

 

Share This Post

Er Astrid Krag for pæn til at vinde formandsvalget?

Det er en fascinerende Klods-Hans-historie, der i disse dage udspiller sig i SF.

Den unge førsteelsker, Astrid Krag, der er blevet skolet til at skulle overtage partiet, bevæger sig rutineret i det politiske spil og taler magtens sprog flydende, er ved at blive kasseret af de kræsne SF-medlemmer til fordel for den politisk aparte Annette Vilhelmsen, der er redet ind fra Kerteminde efter afbud fra mere oplagte modkandidater“, skriver lederskribent Kristian Madsen i Politiken.

De fleste danske medier vil ødelægge regeringen. Derfor ønsker de at SF skal ud af regeringen, så limet, der holder rød blok sammen, forsvinder.

Dagens politiske debat i de skrevne, som elektroniske, medier bærer præg af Venstre og Lars Løkke Rasmussen hurtigst muligt skal skal overtage regeringskontorerne.

SF har arbejdet hårdt på at få samlet rød blok til at fjerne Lars Løkke. Det lykkedes for rød blok i 2011, men vi skal ikke glemme det mislykkedes i 2007, fordi Rød Blok ikke signalerede sammenhold og et fælles politisk projekt.

En rundspørge fra Berlingske Research til kredsformænd og landsledelsesmedlemmer viste, at 53 pct. bakker op om Vilhelmsen, mens kun 27 pct. foretrækker Krag.

En rundspørge fra Berlingske Research til kredsformænd og landsledelsesmedlemmer viste, at 53 pct. bakker op om Vilhelmsen, mens kun 27 pct. foretrækker Krag.

Nu har SF medlemmerne valget mellem Astrid Krag, som ønsker tre år mere med nuværende regering, og Annette Vilhelmsen, der tænker højt og vil føre SF’s regeringstid til ende inden for kort tid. Annette Vilhelmsen vil forandre på dagpenge reglerne og forandre regeringsgrundlaget. Dermed tiltrækker hun mange frustrerede SF medlemmer.

Det bliver SF ledelsen nød til at tage hånd om, for ellers bliver deres kandidat Astrid Krag ikke valgt ved den kommende urafstemning.

Formandsvalget er nu et spørgsmål om SF skal være i regering med Astrid Krag – eller på kort sigt ude af regeringen med den mere ortodokse SF’er Annette Vilhelmsen, som formand. Det er naivt, at SF-ledelsen tror, at de kan læne sig tilbage i ansvarlighedens argumenter. De skal ud på ølkasserne og fortælle SF medlemmerne om faren for at miste regeringsmagten og dermed direkte hjælpe Venstre til magten igen.

Share This Post

Demokratisk underskud i SF og andre partier.

Der er et demokratisk underskud i Danmark.

Mandag Morgen skriver: (Uddrag/citater)

“Alle partier tilsammen kun kan mobilisere omkring 3,7 pct. af danskerne som medlemmer. Ét andet er vanskeligheden ved at leve op til vælgernes forventninger, hvis et parti skulle være så heldig – eller uheldig – at komme i regering og må sande, hvor stor afstanden er mellem partipolitik og regeringspolitik. I et udpræget mindretalsdemokrati som det danske er det stort set umuligt at indfri enkeltpartiers forventninger om at sætte markante aftryk på samlingsregeringers politik”.

“SF er gået direkte ind i samme forventningsfælde. Når den rammer SF hårdere end de øvrige regeringspartier, skyldes det sikkert flere forhold. For det første partiets manglende regerings- og ministererfaring. Partiet stiller med et hold, der aldrig tidligere har siddet i en regering og har utvivlsomt haft urealistiske forventninger om sin egen indflydelse. Forventninger, der ikke mindst har slået rod i baglandet.

For det andet formandens urealistiske tro på egne evner ved at besætte både formandsposten og udenrigsministerposten. Den fejl begik Lene Espersen, og det burde have været et lærestykke for en Villy Søvndal. Det er det nu, men alt for sent.

For det tredje at partiet har forsømt at udvikle nye generationer af politiske ledere. Det nye kuld af unge politikere og ministre, som Villy Søvndal har hjulpet frem, har ikke fået tid og erfaringer nok til en dag at kunne tage over efter formanden. Han har valgt at stoppe, inden arvtagerne er klar til at tage over. Derfor risikerer partiet nu at blive kastet ud i et vakuum, der kan få fatale konsekvenser ikke alene for partiet, men også for hele regeringen”.

Det største problem er ikke Villy Søvndals opgiven af formandsposten, men at han ikke peger på en afløser og at de gamle nohabilteter Holger K. Nielsen og Aage Frandsen spiller deres politiske spil under dække af “medlemsdemokrati”, men reelt er de modstandere af Astrid Krag som ny formandinde. De vil hellere have næstformanden Mette Touborg eller landsledelsesmedlem Trine Marc, hvis Mette Touborg foretrækker borgmesterposten i Lejre Kommune.

Men demokratiet lider ved det er ganske få personer i forhold til dem stemmer på SF, der beslutter hvem den kommende formand for SF bliver. Det gælder så for alle partier i Folketinget.

Det er et demokratisk underskud og et stort problem for vores demokrati, som jeg mener vi skal værne om. Det burde være en pligt at være medlem af et politisk parti.

 

Share This Post