Lars Løkkes moralske forfald udstillet på pressemøde.

 

Det blev et maraton af et pressemøde, der først sluttede efter tre timer og 43 minutter, hvor Lars Løkke Rasmussen forsvarede sine dyre rejser.

Det blev et maraton af et pressemøde, der først sluttede efter tre timer og 43 minutter, hvor Lars Løkke Rasmussen forsvarede sine dyre rejser.

Første klasse på fly er forbeholdt millionærer, der ikke har andet bedre at bruge deres penge til.

Men det har en dansk oppositionsleder faktisk, og det var ikke engang hans egne penge, men bistandsmidler, der blandt andet er givet gennem  90 millioner danske skattekroner.

Altså har hårdtarbejdende danskere været med til at betale for denne ekstravagance, og det er ikke i orden, mener Paula Larrain på Politiken.

Hun fortsætter:I Løkke-sagen specifikt, har pressen trods alt vist, at den stadig er der, når de rigtige historier bliver gravet frem. Det borgerlige Danmark havde bestemt ikke lyst til at se kendsgerningerne i øjnene, men vi havde brug for dem.

Selv om resultatet også denne gang er politikerlede, så bør vi glæde os over – høj som lav, rød som blå – at den fjerde statsmagt trods alt stadig fungerer og gør sit job“.

Jeg er for så vidt enig med Paula Larrain, men jeg mener dansk presse i al for lang tid  – anført af Venstres presseorgan Dagbladet BT i spidsen – har været mikrofon holdere og ukritisk talerør for Venstre og formanden Lars Løkke.

Hvorfor freder de fleste borgerlige medier Lars Løkke Rasmussen ?

Den mest indlysende grund er, at de fleste aviser, er ejet af fonde, som har rige bagmænd som ejere, og de ønsker til hver en tid en borgerlig regering, da det betyder flere penge ned i lommen til dem selv, og journalisterne er desværre mere optaget af, at beholde deres job, end at leve op til et acceptabelt journalistisk niveau.

Da TV2 gik i luften i 1988, var det Venstres barn, som skulle være en modvægt mod DR’s støtte til især Socialdemokratiet, tænk på debatten om “De røde lejesvende”. Det viste sig, at mange af dem senere stillede op for Venstre til folketingsvalg og nogen af dem sidder på andre politiske nøgleposter for partiet.

TV2 ikke har glemt sin “skaber”, de er nærmest en reklamekanal for Venstre, og når Lars Løkke taber hovedet, så sletter man da bare indslaget. Men Lars Løkke og Venstre har behændigt fået ansat sine tidligere Venstre medarbejdere på nøgle poster i TV2.

TV2s svar på Fox (TV2 News), er fyldt op med et hav af Venstre-folk, som hele tiden fordrejer tingene til fordel for deres parti. TV2 har i øjeblikket store økonomiske problemer, og Venstre burde faktisk hjælpe dem, da de i årevis har fået gratis reklame.

Der er nok at tage op for TV2 og TV2 News, for Lars Løkke fifler videre med skatteydernes penge.

Lad mig nævne tre eksempler:

  • Lars Løkke modtager et honorar på 30.000 kroner fra “Løkke Fonden”, der yder støtte til “utilpassede drenge”. Det betyder Lars Løkke ikke beskattes af indtjente foredags honorarer på 372.000.
    Og vupti falder skatten!
  • Lars Løkke ønsker GGGI modregner datterens flybillet i hans honorar. Derved bliver hans honorar mindre, der modregnes et beløb mindre, svarende til billettens pris i Løkkes efter-vederlag. At Lars Løkke betaler datterens flyvebillet skyldes alene hans rejsebilag blev lagt frem på pressemødet i går.
    Og vupti falder skatten!
  • Lars Løkke blev overrasket på pressemødet, for en vaks journalist fra Ekstra Bladet spurgte ind til rejsebonus fra hans mange luksus rejser. Lars måtte krybe til bekendelse – han havde ikke afleveret sin rejsebonus, der skønsmæssigt andrager 100.000 kroner til GGGI.
    Og vupti falder der skattefri penge ned i Lars Løkkes lommer!

Der er alt sammen efter reglerne………….. Men er det moralsk rigtigt?

Venstres Pressetjeneste er meget dygtige til, at styre store dele af medierne, og de var i samarbejde med BT meget tætte på, at få tippet valget over til blå blok ved sidste valg, med historien om Helle Thorning-Schmidts “skattesag” midt i valgkampen. Det viste sig senere det var en historie uden sagligt indhold, men kreeret et sted omkring personer i Venstres Pressetjeneste, skatteministeriet, et advokatfirma i Aarhus samt BT’s chefredaktion? Men med klare signaler til Venstres top…..

Stort set alle journalister ved, at Lars Løkke er uegnet som statsminister fagligt, og han er utroværdig, men det skrives der næsten ikke om i de borgerlige medier.

Peter Bach skriver på Politiken:

Han bor til leje tæt på Nyhavn i en lejlighed, som er ejet af Skandinavisk Tobakskompagni, og William Demant, og de eneste to konkrete forslag han er kommet med de sidste par år, er lempelser på rygeloven, og tilskud til høreapparater, og så heller ikke et ord om hans stunt på cykel midt om natten på Rådhuspladsen, men mon ikke Venstres Pressetjeneste udvider fri bil ordningen med en tandem cykel ?

Eksempler på Løkkes forbrug på skatteydernes vegne:

Den 4. april 2013 nød Lars Løkke Rasmussen en kvart flaske vin før et planlagt møde. Bilaget for vinen, fra Le Cafe du Musee i Paris, er på 33,50 kroner og er blandt de bilag, Venstres formand har afleveret i sin tid som formand for GGGI.

Blandt alt stort og småt har Lars Løkke Rasmussen afleveret bilag for bl.a. minibar, skjorterens og cafe-besøg.

I Rio – under Løkkes første rejse for GGGI – bad Lars Løkke om roomservice tre gange, var i minibaren to gange og besøgte poolbaren en enkelt gang.

Den samlede regning på 890 kroner blev betalt af en medarbejder, der lagde ud for Løkke, og som senere blev refunderet af GGGI.

I forbindelse med et middagsmøde den 21. august 2012 drak Lars Løkke Rasmussen en flaske Chateau Soutard ’02 til 1.500 kroner.

Blandt andre bilag er vand og vin til Løkke før et møde i juni 2013. Her bestilte Lars Løkke en flaske Perrier vand og en flaske Diamond Label rødvin til i alt 550 kroner. På samme rejse afregnede Løkke minibar for 545 kroner.

Blandt regningerne i Løkkes bilagssamling er også bilag fra Lotte Hotel Seoul for minibar og skjorterens for i alt 1.186 kroner.

Kilde: DR.dk

I 10 nætter stod dyre hotelværelser tomme, selvom klimaorganisationen GGGI havde betalt for dem for Lars Løkke Rasmussen i forbindelse med konferencer i Doha og Rio.

(Venstre har i følge oplysninger til Ekstra Bladet fra Venstres partiorganisation også betalt for værelser i samme periode?)

Jeg tror, der har været bestilt hotel i godt 40 dage, hvor jeg har brugt dem i omkring 30 dage. Sådan er der så meget, og det bliver ved og ved, og derfor har jeg ønsket at skabe en situation, hvor I kunne spørge til det hele“, siger Lars Løkke Rasmussen på pressemødet

Victorian Suite på hotellet Grand Heritage Doha var et af de dyre hotelværelser, der stod tomme i forbindelse med Lars Løkke Rasmussens deltagelse i konferencer i Doha og Rio.

 Jeg mener ikke, det er en acceptabel adfærd……….. når man har en indtægt på mere end 1,500.000 kroner årligt må man selv betale for private behov. Der er ydermere udbetalt rejsediæter.

 

Share This Post

Rigsrevision udtaler en voldsom kritik af Skat……….

rigsrevision1

Skat og Skatteministeriet overtog i 2003 opgaven med de offentlige ejendomsvurderinger fra kommunerne. Skat har fra starten været klar over, at der var problemer på området, og i 2011 opfordrede Rigsrevisionen Skat til at få styr på vurderingerne.

 Fejl i tre ud af fire tilfælde.

Onsdag formiddag fremlagde Rigsrevisionen en rapport, hvor man har undersøgt Skats vurderinger, og det er på baggrund af den, at Skat og de seks skatteministre siden 2003 kan se frem til massiv kritik.

Ifølge Rigsrevisionen skød Skat nemlig ved siden af i tre ud af fire vurderinger af parcelhuse i 2011. Det vil sige, at vurderingen af boligen ikke matchede det beløb, som husene blev handlet til.

For 41 procent af de parcelhuse, som blev solgt i andet halvår af 2011, var ejendomsvurderingen for høj, erfarer DR Nyheder. For 34 procent var vurderingen for lav. Kilde: DR.dk.

Skat har overtaget opgaven om ejendomsvurderinger fra 24 vurderingsråd i 2003. Dengang var Skat klar over problemerne med validiteten af vurderingerne. Det har været forelagt skiftende skatteministre.

Usaglig forvaltning af andelsboliger og erhvervsbygninger, så skarpt udtrykker rigsrevisionen sin kritik

Oplyst på pressemødet, som eksempel:2012 Åbenrå 60-80% fra seneste ejendomsvurdering. Skatteloft – ikke skattestop – for grundskyld med en årlig stigning 7%“. Skattestoppet vedrører kun ejendomsværdi beskatningen. Ikke grundskyld.

Vi kikker ikke på personers ansvar, men på forvaltningen af skattesagerne.

Der ikke kommentarer fra Venstres forhenværende skatteministre endnu………….. Kristian Jensen har et problem, for han har trods mange år i skatteminister stolen ikke sikret borgernes retssikkerhed.

En skrotning af ejendomsvurderingerne må følges op med ændring af skattefradrag på boligen.

Sker det ikke så vil dem der boer i de dyre boliger bevare et stort fradrag og undgå en dyr beskatning af deres ejendom, så det er klart Venstre vil af med ejendomsvurderingerne, for det er en skjult skattelettelse til partiets kernevælgere.

Share This Post

Åbent Brev til Peter Christensen, Venstre.

Åbent brev…….

Peter Christensen. medlem af Folketinget Venstre.

Peter Christensen. medlem af Folketinget Venstre.

Kære Peter Christensen.

Du er citeret for denne udtalelse af Politiken: “Efter min bedste overbevisning er det skattespekulation“.

Venstres nuværende chefforhandler og daværende politiske ordfører, Peter Christensen, var ikke i tvivl om Helle Thorning-Schmidts (S) hensigter, da de første artikler om statsministerens skattesag begyndte at dukke frem i 2010.  Citat slut.

I dagens avis Politiken.dk – 12. november 2012 – fastholder du påstanden.

http://politiken.dk/politik/ECE1809200/venstres-chefforhandler-opfatter-fortsat-thorning-som-skattespekulant/

Derfor mener jeg du skal have lidt mere og bedre information om Helle Thorning-Schmidts skatteforhold, selvom jeg ikke har adgang til de fortrolige breve fra Skat Købehavn.

I de år Helle Thorning-Schmidt arbejdede i EU betalte hun skat til Danmark, selvom hun ikke skattepligtig her i landet.

Hun kunne ved sin fratræden fra EU have fået en ekstra pension, som hun takkede nej til, fordi hun syntes den var uretfærdig.

Det passer dårligt med mediernes billede og din fremstilling af hende, som en pengegrisk kvinde.

Personligt mener jeg det er uretfærdigt du og medierne angriber hende for at have modtaget mandens skattefradrag fejlagtigt af Skat i en periode, hvor hun frivilligt betalte skat i Danmark, selvom hun ikke var skattepligtig.

Er det ikke kendetegnende ved det danske samfund, at vi har retssikkerhed?

Når en sag er afsluttet med en afgørelse af en kompetent myndighed – i dette tilfælde af Skat København – så er det fastslået, hvad, hvorfor og hvor meget, der skal betales i skat. Når borgeren så har accepteret afgørelsen og skattemyndigheden ikke anker afgørelsen, så står afgørelsen fast. Og så burde medierne og Venstres folketingsmedlemmer acceptere det.

Var du og Venstre ikke enige i det, så må I lave skattelovgivningen og skattereglerne om.

Så mener jeg det tjener landets borgere bedst, hvis Venstre at begynder at bedrive politik i Danmark, frem for at forsøge et karaktermord på landets statsminister med tvivlsomme postulater.

Med venlig hilsen
Flemming Bjerggaard

Share This Post

Saxo manden fortalte ikke amerikanerne alt………..

Lars Seier Christensen omgås sandheden om det danske skattesystem lemfældigt........

Lars Seier Christensen omgås sandheden om det danske skattesystem lemfældigt……..

Stifteren og direktøren for SAXO Bank, Lars Seier Christensen, er på rundtur i USA.

Den rendyrkede liberalist Lars Seier Christensen fortalte amerikanerne om det danske samfund. Han fortalte danskerne betaler 80% af deres indkomst i skat, det er en direkte løgn fra den gode herres side……… Men den højreradikale TV station FOX Business dyrker ikke research på den slags løse påstande.

I Danmark har vi en massiv statsgæld og en doven befolkning, siger bankejeren Lars Seier Christensen!

Så er det sagt!

Men hvorfor bedriver Lars Seier Christensen så bankvirksomhed i Danmark, hvorfor så ikke i Schweiz eller USA?

I det hele taget er velfærdssamfundet begyndelsen på enden, hvis man forstår Lars Seier korrekt.

Samtidig glemte han at fortælle han selv er søgt i skattely i Schweiz og derfor bidrager han ikke til det danske samfund med en dansk indkomstskat!

Mange danskere tror de betaler 50% eller derover i skat af deres indkomst.

Men det gør danskerne ikke!

I Danmark betaler man skat af sin skattepligtige indtægt. Man kan godt tjene 500.000 kr. og betale under 50% i skat.

Et eksempel:
8% af 500.000 kr. er 40.000 kr. Så er vi nede på 460.000 kr. Så er der diverse fradrag, herunder personfradraget på 45.000 kr. pr. år. Så er vi nede på 415.000 kr. pr. år. Og så har man også fradrag for renter mm. Har man et hus har man måske 100.000 kr. i rentefradrag, så er er vi nede på 315.000 kr. Og så betaler man aldeles ikke topskat på på 15%.

Topskatten betales desuden kun af den indkomst (skattepligtig) som ligger over 440.000 kr. Man skal således tjene omkring 480.000 kr. i dag (i skattepligtig indkomst) for at betale topskat. Af al anden indkomst betaler man cirka 38-42 procent

 

Share This Post

Skjulte skatteminister Troels Lund Poulsen ændret skattepraksis…..

Venstres skatteminister Troels Lund Poulsen skjulte ændret skatteprasis for at ødelægge politisk modstanders troværdighed.

Venstres skatteminister Troels Lund Poulsen skjulte ændret skattepraksis for at ødelægge politisk modstanders troværdighed.

Nu forsøger de borgerlige medier BT, Berlingske, TV2 og TV2 News igen at redde deres venner – skatteministrene Peter Christensen og Troels Lund Poulsen (og den grå eminence Lars Løkke) – med deres forsøg på at bringe statsminister Helle Thorning-Schmidt i miskredit i SkatteGATE sagen.

Hun afholder sig klogeligt fra at kommentere “SkatteGATE” så længe Skattekommissionen arbejder på at afdække sagsforløbet.

Problemet er Skat har ændret praksis, og ikke meldt det ud.
Men er det Venstres skatteministrene Troels Lund Poulsen og Peter Christensens ansvar?

De havde ansvaret for Skat i den tid, hvor praksis blev ændret!!! Det glemmer Berlingske at fortælle…………. og de andre Venstre venlige medier, som BT, TV2 og TV” News er også tavs om det, for det tjener ikke deres mål og hensigter, at oplyse de danske vælgere objektivt om det.

Så her er en pind til ekstra til deres “Magtmisbrug”. Begge havde mere travlt på at få Thorning dømt og dermed opnå genvalg for Lars Løkke Rasmussen og hans regering.

Daværende skatteminister Peter Christensen var meget aktiv i sin kritik og kaldte Helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnock for skattesnydere.

Troels Lund forsøgte i det skjulte at stemple Stephen Kinnock for homoseksualitet. Han arbejdede meget aktivt for at få omstødt Stephen Kinnocks skattefritagelse, hvilket forklarer Skat ikke meldte den ændrede ændrede skattepraksis på området ud. Et arbejde, der gik langt ud over skatteministerens kompetence og normale arbejdsområde, blandt andet ved han lagde et betydeligt pres på Skatterådet, for at få det til at omstøde Skat Københavns afgørelse i skattesagen.

Kunne Troels Lund Poulsen fastholde den gamle praksis, så var der skattepligt for oppositionslederens mand! Det skriver Berlingske i dag!

Men i sidste ende, er det magtmisbrug fra de to Venstre skatteministres side, der har ført til Berlingske historie om Stephen Kinnocks skattesag, hvor TV2, TV2 News og BT som per rygmarvsrefleks har givet skattesagen ekstra gas, som den ikke fortjener!

Share This Post