Hvad venter Venstre på?

Venstres forretningsudvalg stillede i november Løkke et ultimatum:”En bilagssag til, og vi kan ikke længere have tillid til dig“.

Det krav synes nu at være fuldt opfyldt!

Tøj for 152.000 kroner, der dækker selv det mest intime tøj, som boxershorts må anses for at være. (Jeg glæder mig til at se kampagnen med Lars iført boxershorts. Begrundelsen for tøjindkøbet var en kampagne for Venstre)

Dertil kommer en ferierejse for familien for 11.000 kroner i flyrejse og rengøring af et ikke rygerværelse!

Jamen du milde moses……………………….

Kan en formand for venstre ikke gå uden for værelset, når han skal ryge?

Og kan en godt betalt Venstre formand ikke betale rejsen for sin familie?

Og frem for alt er der betalt skat af disser ydelser?

 

Venstre kørte hårdt på Helle Thorning-Schmidt for at få hende til at offentliggøre sin skatteoplysninger, nu venter jeg på Lars Løkke fremlægger sine skatteoplysninger for sine “frynsegoder” betalt af partiet.

venstre2

Jeg er dybt uenig med Venstres politiske ordfører Inger Støjberg i dette er “internt Venstre anliggende”. Det er Danmarks MÅSKE kommende “moralske” statsminister, det handler om.

Hvad venter I på i Venstre?

Smerte grænsen er overskredet for længst for “Lille Lars fra Nyhavn”. Han har et yderst anstrengt forhold til at adskille private gøremål og egne penge til offentlige gøremål og skatteyder betalte penge.

Man køber ikke hotelværelse, Taxa kørsel, rødvin, pornofilm, ferierejser til sig selv og familien og andre ting for skattekroner i privat regie.

venstre1

5 gange måtte Moderniseringsstyrelsen rykke Lars Løkke for at bringe orden i sit fradrag for efterlønnen som statsminister. Der afregnes for andre indtægter i efterlønsperioden. Det står uklart om der er betalt skat for bil, rejser, rygekabine, hotelværelser og ferierejser? Her holder Venstre kortene tæt til kroppen………

Hvem husker ikke den solskinsdag, da Lars Løkke Rasmussen stod svedende, med ildrøde kinder – og ører – på Statens Museum for Kunst, omringet af en kødrand af journalister?

Og han forsøgte forgæves at svare på journalisternes spørgsmål: “Nej, vi diskuterede ikke Helle Thornings skattesag i Venstre”.  Eller: “Det er et meget upræcist spørgsmål du der stiller..
Citat fra: http://blogs.jp.dk/skarptfravenstre/2012/10/29/med-venstreløver-pa-toga-bar/

Der må være en whistleblower i Skat, der kan komme med disse oplysninger, når Lars Løkke ikke af egen drift vil dokumentere det. Venstre stod hårdt på Helle Thorning-Schmidt fremlagde sine personlige skatteoplysninger.. En tanke i den forbindelse bestyrker min mistanke om, at det var en Venstre minister (eller dennes spindoktor på ministerens vegne), der lækkede hendes skattesag til BT, som i øvrigt endte med Skat erklærede statsministerparrets skatteforhold var i orden.

Det er så ynkeligt Venstre!

Venstres grå eminence Claus Hjort Frederiksen trækker medlidenhedskortet:
Det er så synd for familien, at de ikke har set Lars i lang tid under valgkampen, så Venstre vil give formanden og familien lejlighed til at ses under et seminar på Mallorca. Og alle regler og retningslinier er overholdt“.

Jeg gentager, så giv os en dokumentation for, der er betalt skat for de frynsegoder, som Venstre har betalt for formanden. Og fortæl os om de retningslinier, der ligger som juridisk grundlag for Venstre betaler for formandens private rejser og tøj.

Venstre er det parti, der modtager mest i partistøtte!

Venstres måde at bruge partistøtten på burde granskes alvorligt af Folketingets Præsidium, for det er vel ikke meningen denne støtte skal bruges til at forgylde en Venstre formand med en god million indtægt?

Jeg mener man burde tage partistøtten op til overvejelse, for er det rimeligt at de store partier scorer så store summer i partistøtte, hvor de mindre partier spises af med langt mindre partistøtte?

Share This Post

Politisk storm om energiaftalen

Danmarks Populistiske Parti – (Dansk Folkeparti) – løber i disse timer fra sin deltagelse i energiforliget indgået af et bredt flertal i Folketinget i 2012. Dermed konkurrerer partiet med Venstres formand, den højtflyvende Lars Løkke, der også bestrider en post i “Miljøorganisationen GGG&I” med hovedkontor i Korea.

Berlingske skriver 22. marts 2012:
Regeringen sender med sit brede energiforlig torsdag en regning til danske husstande på 1.300 kroner i 2020.
Danske virksomheder i 2020 betale 200 kroner per ansat for energien. (Liberal Alliance er ikke med)

Det forklarer klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), efter at regeringen har fået det længe ventede forlig, der kommer til at koste i alt 3,5 milliarder kroner.

– Det kræver investeringer at omstille samfundet til grøn energi. Men regningen kan blive meget større, hvis vi ikke gør noget i tide, siger Martin Lidegaard“.

Det sammenholdt med regeringen vil afskaffe den tåbelige og vanskelige administrative brændeafgift indført af VK-regeringen. De samlede ændringer har regeringen stillet forslag om at betale med en skatteforøgelse på 2.500 kroner i personlig skat for danskeren, for at friholde erhvervslivet for yderligere skatter af konkurrence hensyn.

Indtægten for brændeafgiften har VK-regeringen indregnet i statens finanslov, derfor har Venstre og især Lars Løkke som drivende kraft bag den et højt moralsk ansvar for en ændret finansiering. 

Det ansvar vil Venstre ikke påtage sig og nu stiller Dansk Folkeparti sig op i samme kø, hvor ynkeligt.

Som altid, så lugter Dansk Folkeparti (og Venstre) stemmer på en upopulær sag, som en skatteforhøjelse altid vil være……. så skidt med hensynet til samfundet og energiforsyningen i 2020….

Venstre begrunder det med energiafgifterne er faldet voldsomt, fordi USA udvinder skiferolie og gas i stort omfang. Men alle ved, hvor lidt, der skal til at ændre energipriser.

Sker der en udbygning af krisen mellem USA, EU og Rusland om Ukraine, øges prisen mærkbart på olie og energi. Det er IKKE utænkeligt.

Sammenholder man det med kinesernes voldsomme vækst i energiforbruget, så spiller Venstre og Dansk Folkeparti direkte hasard med udviklingen af den danske energisektor og dermed danskernes fremtidige pris for energi. Så har jeg ikke nævnt andre vækstlande, som Korea, Indien, Thailand og Brasilien, hvor energiforbruget øges voldsomt i de kommende år.

Derfor er Mikkel Denckers – Dansk Folkepartis energiordfører –  bemærkning om en havvindmølle park fra eller til, det spiller ingen rolle,  direkte tåbelig.

 

Baggrund beskrevet af DI Energi:

I dag ( 23-03-2012) har et bredt flertal i Folketinget indgået en energiaftale frem til 2020, der sætter kursen for en grøn omstilling af Danmark. Aftalen rummer store perspektiver for en udbygning og modernisering af den danske energiforsyning, mener DI Energi.

Formanden for DI Energi Jørgen Mads Clausen kalder aftalen for en glædelig afslutning.

Joergen_Mads_Clausen

Den rummer store perspektiver for en udbygning og modernisering af den danske energiforsyning. Det styrker den danske energibranches mulighed for fortsat at være blandt verdens førende,” slår Jørgen Mads Clausen fast.

Han peger også på, at aftalen tager højde for dansk erhvervslivs konkurrenceevne.

Aftalens lange rækkevidde og brede tilslutning skaber den nødvendige sikkerhed om virksomhedernes investeringer i en grøn omstilling,” konstaterer formanden for DI Energibranchen.

Dermed vil aftalen resultere i flere grønne danske arbejdspladser, øget fart på den teknologiske udvikling og øget afsætning af danske teknologi i udlandet,” forudser Jørgen Mads Clausen.

Han mener, at Danmark hermed kan fastholde og udbygge sin position som hjemsted for en energibranche i verdensklasse. DI Energi ser nu frem til arbejdet med at udmønte energiaftalen i praksis.

Kilde: http://energi.di.dk/energipolitik/danmark/energiforlig/Pages/Energiforlig.aspx

Share This Post

Kristian Jensens mareridt.

Nu har vi en situation, hvor en tidligere skatteminister fra Venstre – nemlig Kristian Jensen – har talt usandt om, hvad han vidste hvornår, så mener jeg, at det er på sin plads at Lars Løkke Rasmussen nu forklarer danskerne, hvad der er op og ned sagen, ” siger Thomas Jensen, skatteordfører for Socialdemokraterne.

Kristian_Jensen

Kristian Jensens ministersekretær modtog rapporten i 2009, derfor var den kendt af skatteministeren, som jævnfør en mail i sagsakterne har bestilt en redegørelse om sagens udvikling og påtænkte initiativer til at forbedre ejendomsvurderingerne. Kristian Jensen fratrådte skatteministeriet i 2010, derfor må aben placeres hos ham, da han ikke handlede i sagen.

Thomas Jensen (S) ønsker partiformanden for Venstre – Lars Løkke – træder i karakter i sagen om de fejlbehæftede vurderinger, det er ikke sandsynligt at den “moralske” statsminister skulle påtage sig et ansvar for sin næstformands manglende handlinger i Skatteministeriet. Og hvad skal det hjælpe?

Lars Løkke fortæller ikke sandheden, med mindre en journalist graver sandheden frem ved aktindsigt, det erfarede vi senest ved GGG&I sagen den 20. november 2013, hvor han pludselig huskede datterens rejse i fra Rio ikke var betalt af familien Løkke Rasmussen.

 

Share This Post

Lars Løkkes moralske forfald udstillet på pressemøde.

 

Det blev et maraton af et pressemøde, der først sluttede efter tre timer og 43 minutter, hvor Lars Løkke Rasmussen forsvarede sine dyre rejser.

Det blev et maraton af et pressemøde, der først sluttede efter tre timer og 43 minutter, hvor Lars Løkke Rasmussen forsvarede sine dyre rejser.

Første klasse på fly er forbeholdt millionærer, der ikke har andet bedre at bruge deres penge til.

Men det har en dansk oppositionsleder faktisk, og det var ikke engang hans egne penge, men bistandsmidler, der blandt andet er givet gennem  90 millioner danske skattekroner.

Altså har hårdtarbejdende danskere været med til at betale for denne ekstravagance, og det er ikke i orden, mener Paula Larrain på Politiken.

Hun fortsætter:I Løkke-sagen specifikt, har pressen trods alt vist, at den stadig er der, når de rigtige historier bliver gravet frem. Det borgerlige Danmark havde bestemt ikke lyst til at se kendsgerningerne i øjnene, men vi havde brug for dem.

Selv om resultatet også denne gang er politikerlede, så bør vi glæde os over – høj som lav, rød som blå – at den fjerde statsmagt trods alt stadig fungerer og gør sit job“.

Jeg er for så vidt enig med Paula Larrain, men jeg mener dansk presse i al for lang tid  – anført af Venstres presseorgan Dagbladet BT i spidsen – har været mikrofon holdere og ukritisk talerør for Venstre og formanden Lars Løkke.

Hvorfor freder de fleste borgerlige medier Lars Løkke Rasmussen ?

Den mest indlysende grund er, at de fleste aviser, er ejet af fonde, som har rige bagmænd som ejere, og de ønsker til hver en tid en borgerlig regering, da det betyder flere penge ned i lommen til dem selv, og journalisterne er desværre mere optaget af, at beholde deres job, end at leve op til et acceptabelt journalistisk niveau.

Da TV2 gik i luften i 1988, var det Venstres barn, som skulle være en modvægt mod DR’s støtte til især Socialdemokratiet, tænk på debatten om “De røde lejesvende”. Det viste sig, at mange af dem senere stillede op for Venstre til folketingsvalg og nogen af dem sidder på andre politiske nøgleposter for partiet.

TV2 ikke har glemt sin “skaber”, de er nærmest en reklamekanal for Venstre, og når Lars Løkke taber hovedet, så sletter man da bare indslaget. Men Lars Løkke og Venstre har behændigt fået ansat sine tidligere Venstre medarbejdere på nøgle poster i TV2.

TV2s svar på Fox (TV2 News), er fyldt op med et hav af Venstre-folk, som hele tiden fordrejer tingene til fordel for deres parti. TV2 har i øjeblikket store økonomiske problemer, og Venstre burde faktisk hjælpe dem, da de i årevis har fået gratis reklame.

Der er nok at tage op for TV2 og TV2 News, for Lars Løkke fifler videre med skatteydernes penge.

Lad mig nævne tre eksempler:

  • Lars Løkke modtager et honorar på 30.000 kroner fra “Løkke Fonden”, der yder støtte til “utilpassede drenge”. Det betyder Lars Løkke ikke beskattes af indtjente foredags honorarer på 372.000.
    Og vupti falder skatten!
  • Lars Løkke ønsker GGGI modregner datterens flybillet i hans honorar. Derved bliver hans honorar mindre, der modregnes et beløb mindre, svarende til billettens pris i Løkkes efter-vederlag. At Lars Løkke betaler datterens flyvebillet skyldes alene hans rejsebilag blev lagt frem på pressemødet i går.
    Og vupti falder skatten!
  • Lars Løkke blev overrasket på pressemødet, for en vaks journalist fra Ekstra Bladet spurgte ind til rejsebonus fra hans mange luksus rejser. Lars måtte krybe til bekendelse – han havde ikke afleveret sin rejsebonus, der skønsmæssigt andrager 100.000 kroner til GGGI.
    Og vupti falder der skattefri penge ned i Lars Løkkes lommer!

Der er alt sammen efter reglerne………….. Men er det moralsk rigtigt?

Venstres Pressetjeneste er meget dygtige til, at styre store dele af medierne, og de var i samarbejde med BT meget tætte på, at få tippet valget over til blå blok ved sidste valg, med historien om Helle Thorning-Schmidts “skattesag” midt i valgkampen. Det viste sig senere det var en historie uden sagligt indhold, men kreeret et sted omkring personer i Venstres Pressetjeneste, skatteministeriet, et advokatfirma i Aarhus samt BT’s chefredaktion? Men med klare signaler til Venstres top…..

Stort set alle journalister ved, at Lars Løkke er uegnet som statsminister fagligt, og han er utroværdig, men det skrives der næsten ikke om i de borgerlige medier.

Peter Bach skriver på Politiken:

Han bor til leje tæt på Nyhavn i en lejlighed, som er ejet af Skandinavisk Tobakskompagni, og William Demant, og de eneste to konkrete forslag han er kommet med de sidste par år, er lempelser på rygeloven, og tilskud til høreapparater, og så heller ikke et ord om hans stunt på cykel midt om natten på Rådhuspladsen, men mon ikke Venstres Pressetjeneste udvider fri bil ordningen med en tandem cykel ?

Eksempler på Løkkes forbrug på skatteydernes vegne:

Den 4. april 2013 nød Lars Løkke Rasmussen en kvart flaske vin før et planlagt møde. Bilaget for vinen, fra Le Cafe du Musee i Paris, er på 33,50 kroner og er blandt de bilag, Venstres formand har afleveret i sin tid som formand for GGGI.

Blandt alt stort og småt har Lars Løkke Rasmussen afleveret bilag for bl.a. minibar, skjorterens og cafe-besøg.

I Rio – under Løkkes første rejse for GGGI – bad Lars Løkke om roomservice tre gange, var i minibaren to gange og besøgte poolbaren en enkelt gang.

Den samlede regning på 890 kroner blev betalt af en medarbejder, der lagde ud for Løkke, og som senere blev refunderet af GGGI.

I forbindelse med et middagsmøde den 21. august 2012 drak Lars Løkke Rasmussen en flaske Chateau Soutard ’02 til 1.500 kroner.

Blandt andre bilag er vand og vin til Løkke før et møde i juni 2013. Her bestilte Lars Løkke en flaske Perrier vand og en flaske Diamond Label rødvin til i alt 550 kroner. På samme rejse afregnede Løkke minibar for 545 kroner.

Blandt regningerne i Løkkes bilagssamling er også bilag fra Lotte Hotel Seoul for minibar og skjorterens for i alt 1.186 kroner.

Kilde: DR.dk

I 10 nætter stod dyre hotelværelser tomme, selvom klimaorganisationen GGGI havde betalt for dem for Lars Løkke Rasmussen i forbindelse med konferencer i Doha og Rio.

(Venstre har i følge oplysninger til Ekstra Bladet fra Venstres partiorganisation også betalt for værelser i samme periode?)

Jeg tror, der har været bestilt hotel i godt 40 dage, hvor jeg har brugt dem i omkring 30 dage. Sådan er der så meget, og det bliver ved og ved, og derfor har jeg ønsket at skabe en situation, hvor I kunne spørge til det hele“, siger Lars Løkke Rasmussen på pressemødet

Victorian Suite på hotellet Grand Heritage Doha var et af de dyre hotelværelser, der stod tomme i forbindelse med Lars Løkke Rasmussens deltagelse i konferencer i Doha og Rio.

 Jeg mener ikke, det er en acceptabel adfærd……….. når man har en indtægt på mere end 1,500.000 kroner årligt må man selv betale for private behov. Der er ydermere udbetalt rejsediæter.

 

Share This Post

Rigsrevision udtaler en voldsom kritik af Skat……….

rigsrevision1

Skat og Skatteministeriet overtog i 2003 opgaven med de offentlige ejendomsvurderinger fra kommunerne. Skat har fra starten været klar over, at der var problemer på området, og i 2011 opfordrede Rigsrevisionen Skat til at få styr på vurderingerne.

 Fejl i tre ud af fire tilfælde.

Onsdag formiddag fremlagde Rigsrevisionen en rapport, hvor man har undersøgt Skats vurderinger, og det er på baggrund af den, at Skat og de seks skatteministre siden 2003 kan se frem til massiv kritik.

Ifølge Rigsrevisionen skød Skat nemlig ved siden af i tre ud af fire vurderinger af parcelhuse i 2011. Det vil sige, at vurderingen af boligen ikke matchede det beløb, som husene blev handlet til.

For 41 procent af de parcelhuse, som blev solgt i andet halvår af 2011, var ejendomsvurderingen for høj, erfarer DR Nyheder. For 34 procent var vurderingen for lav. Kilde: DR.dk.

Skat har overtaget opgaven om ejendomsvurderinger fra 24 vurderingsråd i 2003. Dengang var Skat klar over problemerne med validiteten af vurderingerne. Det har været forelagt skiftende skatteministre.

Usaglig forvaltning af andelsboliger og erhvervsbygninger, så skarpt udtrykker rigsrevisionen sin kritik

Oplyst på pressemødet, som eksempel:2012 Åbenrå 60-80% fra seneste ejendomsvurdering. Skatteloft – ikke skattestop – for grundskyld med en årlig stigning 7%“. Skattestoppet vedrører kun ejendomsværdi beskatningen. Ikke grundskyld.

Vi kikker ikke på personers ansvar, men på forvaltningen af skattesagerne.

Der ikke kommentarer fra Venstres forhenværende skatteministre endnu………….. Kristian Jensen har et problem, for han har trods mange år i skatteminister stolen ikke sikret borgernes retssikkerhed.

En skrotning af ejendomsvurderingerne må følges op med ændring af skattefradrag på boligen.

Sker det ikke så vil dem der boer i de dyre boliger bevare et stort fradrag og undgå en dyr beskatning af deres ejendom, så det er klart Venstre vil af med ejendomsvurderingerne, for det er en skjult skattelettelse til partiets kernevælgere.

Share This Post