BT’s og Olafs private kamp mod Helle Thorning-Schmidt……

Olaf Skaaning Andersen, der har sin rod i partiet Venstre, giver  i fulde alvor udtryk for, at der ikke er en skjult dagsorden bag offentliggørelsen af “skattesagen” en uge før valget er mere end naivt og et klart “selvmål” for BT´s redaktion.

Men hvorfor så ikke vente til efter valget, så det ikke er meget tvivlsomme personsager, der bliver afgørende for valgresultatet?

Nej hr. Olaf S. Andersen, den hopper jeg ikke på!

“Skattesagen” er solidt og bevidst plantet på forsiden i dag for at hjælpe dine venner i Blå Blok, der har alvorligt brug for et karaktermord på deres modkandidat. Det skulle ikke undre mig skatteministeren, den tidligere sort arbejdende Peter Christensen, der står bag lækken, eller i det mindste kender afsenderen/kilden til BT? (Er der en ny “Søren Gade sag” undervejs i skatteministeriet?)

De tidligere artikler i BT om Helles “skattesag” er kendt ulødige, det skal dagens artikel sikkert også blive, men på grund af BT bevidst har “syltet” sagen til i dag, så kommer sandheden først frem efter valget, hvilket er dybt beklageligt!

Men nu går statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) også ind i sagen. Han vil ikke kommentere på anklagerne mod sin politiske modstander, men han vil have B.T.s kilde i SKAT afsløret. 

Det er meget alvorligt, at personfølsomme kommer ud i dagspressen, og derfor er det også min klare forventning, at Skat iværksætter en undersøgelse. Man skal íkke kunne læse sine personlig skatteforhold i avisen“, siger statsministeren.

Selvfølgelig afviser Lars Løkke, at Venstre er indblandet i sagen, men det kan være han skulle spørge chefen i skatteministeriet, inden han udtaler sig så kategorisk. Men det er ikke tilfældigt artiklen kommer i BT, det har Venstre en hel klar interesse i.

Lars Løkkes udtalelser om Venstres andel og krav om undersøgelse af lækken til BT, det sker fordi han er bange for sagen vil belaste Venstre i valgkampen.

Hans Engell siger til Information:
Hvis ikke Løkke selv havde taget det skridt, så tror jeg, han var blevet tvunget til det i Folketinget” og fortsætter: “Vi skal huske på, at det er ekstremt få mennesker i Skatteregion København, som har haft med det her at gøre. Derudover kan der være folk i departementet, som er blevet orienteret“.

Journalisten skriver om BT’s dækning af “skattesagen”, som ingen sag var – i 2010:

B.T. glemmer det journalistiske princip om, at der skal være sammenhæng mellem citater, overskrift og indledning. Man kan ikke bare skrive noget i overskrift, der ikke har belæg i artiklen,” siger Mark Blach-Ørsten.

B.T. har allerede rettet en forsiderubrik efter Journalistens gennemgang. Den 29. juli skrev avisen på forsiden med store typer: “Helles nye løgn” og nedenunder en mindre rubrik: “Jurist ikke i tvivl: Det er strafbart.” Den nederste rubrik var der ikke dækning for.

Hele B.T.’s dækning af Helle Thornings-Schmidts skattesag minder Mark Blach-Ørsten om den måde Ekstra Bladet i 80’erne angreb Socialdemokraterne og fagbevægelsen på. De blev kritiseret for pamperi. Det er den samme retorik, der går igen i B.T.’s artikler.

Forsiderubrikken den første dag d. 23. juni hed: “Scorer kassen i skattely”, og inde i artiklen stod der i indledningen af artiklen: »Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt gør alt for at udnytte de danske skatteregler så kreativt, at hendes mand den 40-årige Stephen Kinnock, slipper for at betale skat af sin milliongage.«

Den måde som B.T. fremstiller sagen på er “stærkt mistænkeliggørende”, mener Mark Blach-Ørsten. Det samme gælder forsiden dagen efter den 24. juni, hvor B.T. på forsiden skrev: “Så grisk er Helle,” og den 29. juli fulgte op med forsidepløkken: “Helles nye løgn.” Dagen efter havde B.T. rubrikken på forsiden: “Her lyver Helle igen.”

Selvom BT og hr. Olaf S. Andersen har vedgået sig sine fejl i omtalen af Helle Thorning-Schmidts skatteforhold i 2010, så fortsætter han sin private kamp mod hende med den samme retorik og fordrejelser af sandheden.

Sagen følges tæt op på TV2 News, men her sidder Lars Løkkes tidligere spindokter Ulla Østergaard, såmænd som nyhedschef……… så det er ikke mærkeligt!

Olafs private krig må få konsekvenser for ham.

Olafs private krig må få konsekvenser for ham.

Det må få konsekvenser for chefredaktør Olaf Skaaning Andersen på BT, at han ikke kan holde BT fri af hans private hævntogter mod Helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnock. Hvis bladets bestyrelse ikke kan finde ud af fyre denne hævngerrige mand, så må abonnenter vise dem vejen.

Og forøvrigt kan jeg ikke forstå skatteminister Peter Christensen (V) ikke har underkendt indholdet i BT’s nye artikel?

 

 

 

 

Share This Post

Fantasterne i Liberal Alliance

Flerkoneri kan ikke ophidse Joakim B. Olsen, tidligere kuglestøder, nu kuglestøber og fantast fra Liberal Alliance.

Hvis to kvinder kan blive enige om, at de vil giftes med én mand, så synes jeg, det vil være i orden“, siger Joachim B. Olsen, når han bliver spurgt til emnet og han tilføjer, det nok gælder mest for muslimer.

Han har tidligere været fremme med tanker om en skat på 20%, hvilket De Konservative, som ellers kæmper for ufinancierede skattelettelser, anser for populistisk og  umuligt at gennemføre.

 
 
I store avisannoncer har Anders Samuelsen opfordret Harald Børsting (LO) til at støtte Liberal Alliance i stedet for Socialdemokraterne og SF. Tegning: Roald Als

I store avisannoncer har Anders Samuelsen opfordret Harald Børsting (LO) til at støtte Liberal Alliance i stedet for Socialdemokraterne og SF. Tegning: Roald Als

 

Men der er flere fantaster i Liberal Alliance (En filial af Saxobank), den fremmeste er lederen Anders Samuelsen, der stort set kritiserer alle medier i Danmark, for at mishandle ham og hans parti.

Hans søster, Mette Bock, der har været på rejse gennem flere partier de seneste år, har brormand taget under sine vinger og opstillet hende som spidskandidat i Sønderjylland.

Simon Emil Ammitzbøll, partiets hurtigsnakker og bøsse, der taler om personlig frihed og modstand mod “Big Mother samfundet”, tidligere radikal politiker gennem mange år.

Thyra Bank, tidligere plejehjemsleder, hvis eneste og fornemste kvalifikation er, at hun har drevet et meget lille plejehjem i København, hvor de “indlagte” har fået lov til at ryge en cigar og drikke et glas cognac. Hun har kun orket at deltage i et vælgermøde og har siden skrællet kartofler i hendes eget hjem.
Hvordan hun kan klare et politisk job i Folketinget, det går ud over min fatteevne.

Ole Birk Olesen, ekstremt højresnoet redaktør på websitet “180 grader”, der udover de meget højreorienterede indlæg på “180 grader” og hans generelle kvindehad, så er han et ubeskrevet blad i dansk politik, der ikke er sluppet godt ud af de udsendelser på DR2’s Deadline, hvor han har optrådt som LA politiker.

Leif Mikkelsen, landmand i det midtjyske land og tidligere formand for DGI og chefideolog i partiet Venstre, er medstifter af Liberal Alliance. Hans primære årsag til at være med i partiet er, at han ikke kunne enes med – eller udstå – Venstres tidligere formand Anders Fogh Rasmussen. Og da Lars Løkke ikke har givet ham en tung post i regeringen, så har Hr. Mikkelsen valgt at fortsætte i LA.

Villum Christensen, medlem af Folketinget for LA, men ellers ikke kendt for andet end en kommunalpolitisk post i Slagelse Byråd. Og så, at han søger genvalg i Sjællands Storkreds.
 
Hvis man tror på en skat på 40% kan udvikle vores samfund, bevare vores velfærds samfund og skabe flere arbejdspladser ved at give de rige flere ufinancierede skattelettelser, så er man fantast og så er partiet Liberal Alliance det rigtige valg. Ikke engang Det Konservative Folkeparti støtter op om det.

 

 

 

Share This Post

Der er to veje i dansk politik………..

Med fremlæggelsen af “Rød Plan” i går klokken 13 i Folketinget med Helle Thorning Schmidt og Villy Søvndal som aktører og VK(O) regeringens færdiggørelse af deres nedskæringsplan på 47 mia. kroner nogle timer senere, er der nu 2 veje i dansk politik!

Der er valget mellem en ekspansiv og social forsvarlig udvikling af det danske samfund, som Rød Plan er eksponent for. Modsat er regeringens plan reaktiv med klare nedskæringer på  uddannelser, sociale velfærdsordninger og som i stort omfang skal udmøntes af de danske kommune ved budgetterne for år 2012 på skoler, institutioner og ældrepleje. 

Som forventeligt har finansminister Claus Hjort Frederiksen og økonomi- og erhvervsminister Brian Mikkelsen bortdømt “Rød Plan”, som værende fugle på taget og tomme løfter. Medierne har gjort det samme.

Det ville overraske ALLE hvis de havde taget planen seriøst! Og ikke mindst hvis de havde brugt saglige argumenter for at underkende den. Regeringens reaktion er tom retorik.

Et eksempel på mediernes facon :
BT.dk skriver:Enhedslisten kræver mere vækst i det offentlige forbrug, end hvad Socialdemokraterne og SF lægger op til“.

Johanne Schmidt Nielsen (EL) undrer sig over overskriften i BT: ” En temmelig skrap overskrift taget i betragtning, at jeg kalder S og SF’s plan for “…et rigtig godt forhandlingsoplæg, som markerer en klar forskel mellem rød og blå blok” og roser dem for at bekæmpe arbejdsløshed og investere i uddannelse”.

Pia Kjærsgaards retorik er mere skinger end regeringens, men det dækker over den kendsgerning at hun og Dansk Folkeparti står med en dårlig sag, hvor Margrethe Vestager løber med fidusbamsen.

Foto fra fremlæggelsen af regeringens "reformpakke" fredag den 13. maj 2011.

Foto fra fremlæggelsen af regeringens "reformpakke" fredag den 13. maj 2011.

Pias vælgere kommer til at betale for den senere efterløn og pension, det gør Margrethes vælgere ikke, for de er bedre uddannede og har en højere løn og bruger de to ordninger mindre. Derfor smiler Margrethe  og Pia er strist på billedet fra gangen uden for Finansministeriet, da forliget blev fremlagt af finansministeren i fredags. Samtidig vil Margrthe rulle Pias betaling for “efterlønsreformen”, som er grænsekontrol, tryghedspakke og sociale optjeningsprincip for udlændinge, tilbage i det nye Folketing.

Men døm selv om du vil være med til nedskæringer – “reformpakke“, eller du vil være med på udvikling af det danske samfund – “Rød Plan”, det er dit valg!

Rød Plan.

 

 

Bedre velfærd er nødvendig.
Men der har været for slap styring med landets økonomi. Der er brug for at stramme op. Det skal være slut med ufinansierede skattelettelser. Og vi vil tage ansvar for økonomien og sikre, at alle initiativer finansieres krone for krone.

Effektiv offentlig sektor
Danmark har brug for en moderne og effektiv offentlig sektor. Vi skal have mere kvalitet og service til borgerne og en stram styring af økonomien.

Arbejde mere!
Der skal være råd til velfærd i Danmark – også for vores børn og børnebørn. Vi vil gøre dansk økonomi stærk igen. Til gengæld beder vi alle danskere om at arbejde mere, når vi om få år kommer til at mangle hænder.

Tryghed om skat.
Danskerne har krav på at vide, hvad de har at gøre godt med hver måned. Og ro om privatøkonomien er en væsentlig forudsætning for ny vækst i Danmark. Derfor vil vi ikke hæve skatten på arbejde eller boligskatten.

Kilde: http://www.sammenomdanmark.dk

Share This Post

Skattejongløren Danske Bank!

Danske Bank har i de senere år overført milliardoverskud til sine udenlandske datterselskaber i lande, hvor beskatningen er lavere. Men der er dog én vigtig forskel mellem Dansk Bank og alle de andre multinationale skattenægterfirmaer: Den danske stat har med bankpakke 2 stillet mange milliarder af skattekroner til rådighed for netop Danske Bank under finanskrisen, det skriver politiken i dag.

Ud af et overskud på 6,5 mia. kr. i 2010 valgte Danske Bank kun at betale 92 mio. kr. i skat i Danmark.Samtidig øger banken sine rentesatser for tiden, men det kommer nok heller ikke andre end banken og aktionærerne tilgode, da overskuddet sikkert beskattes i skattely lande, som i året 2010. I 2009 betalte banken 225 millioner kroner i skat af et overskud på 5 mia. kroner.

 Det er en målrettet udnyttelse af reglerne om international sambeskatning, der gør, at banken de seneste år har kunnet slippe med så lidt i dansk selskabsskat.

Jeg føler mig alvorligt snydt som borger og skatteyder i Danmark. Så vores skatteminister må træde i karakter og ændre selsbabsbeskatningen, så Danske Bank og de andre multinationale selskaber med stor omsætning i Danmark betaler skat her af deres indtægt.

Man kan fastslå Danske Bank allerede har haft stor glæde at deres bidrag til ” Finanssektorens Forening til støtte af et sundt og konkurrencedygtigt erhvervsliv“, som den indbetaler til hvert år og hvor pengene hovedsagelig ender i Venstres og Konservatives partikassers valgfonde.

Det er ikke ulovligt, men et klart bevis på Danske Bank ikke vil bidrage til det danske samfund. Skatteminister Peter Christensen skal vi ikke forvente meget hjælp af i den forbindelse, for han har bremset sin forgængers forsøg på at beskatte de store selskaber ved sin tiltræden i marts måned.

Share This Post

BT og dronningemordet?

Var det bestilt arbejde fra Venstre BT udførte, da de skrev den famøse forside den 29. juli, som de senere har måtte modificere, der der ikke var hold i overskriften.

BT citerede en jurist for at udtale, at det var “strafbart at Helle Thorning-Schmidt havde givet forkerte oplysninger” .

Problemet var bare, at det havde juristen ikke sagt. ¨

Han havde derimod sagt, at hvis det kunne bevises, der var givet forkerte oplysning, så er det strafbart.

Se det er en helt anden sag og derfor har BT måttet bide i det sure æble og korrigere deres overskrift, dog med små typer gemt godt hen i bladets spalter!

Under Folketingets afslutningsdebat planlagde partiet Venstre “dronningemordet” med et spørgsmål fra den ukendte venstremand  og MF’er Jacob Jensen, samtidig med skatteministeren 5 timer efter oprettede en konto til frivillig indbetaling af ekstra skat, for at udstille Helle som hykler.

En veltilrettelagt plan som var opfølgning på en kampagne startet af anonyme skribenter på 180grader, det meget liberale debatforum, hvor en “The Midas Touch” og “Rasmus J” bringer sagen om Stephen Kinnocks arbejde og skatteforhold på banen, som senere følges op med henvendelser til BT’s redaktion af ukendte folk. Det lugter af en beskidt politisk kampagne, som ser ud til at have et tydeligt afsæt i regeringspartiet Venstre.

Denne mistanke bestyrkes yderligere af skatteeksperten Tommy V. Christiansen , som BT bruger, som har en organisatorisk baggrund i Venstre, for han er bestyrelsesmedlem i Venstre partiforening Haarlev-Framlev. Han kan ikke betegnes som uvildig rådgiver, da han har meget tydelige politiske motiver til at udtale sig om Helles og især hendes mands skatteforhold!

Berlingske Tidendes rubrik “Groft sagt”, hvor Edith Thingstrup skriver om Kinnocks skatteforhold og skatteministriets særlige skattekonto, inden sagen tages op i BT. Fruen har sin mand centralt placeret i partiets Venstre Christiansborg sekretariat.

For at gøre “Venstre komplottet” færdigt så følger Søren Pind, den tidligere “enfant terible” i Venstre op på sagen, som dog er overtaget af den politiske ordfører Peter Christiansen. Så nu er sagen blevet helt politisk og Venstre har opnået sit mål for dronningemordet er gennemført, så regeringen kan beholde sit flertal i opponionsmålingerne.

Men kan Venstre fuldføre sit beskidte politiske arbejde? Det kræver Skat dømmer Stephen Kinnock som skattepligtig i Danmark og det er ikke umuligt det sker, for Skatteminister Trols Lund Poulsen er den øverste chef for Skat.
(Skat og skatteministeriet er slået sammen.) Men tør Venstre det?

Jeg tror dog de danske vælgere kan gennemskue det vælgerbedrag, som Partiet Venstre er ved at gennemføre.

Share This Post