“Skattegate” starter den 28. august 2012.

Hvem viste hvad? –  og hvem gav oplysningerne videre i skattesagen mod  Stephen Kinnock? – for at skade Helle Thorning-Schmidt i hendes forsøg på at blive Danmarks første kvindelige statsminister?

Information har den 22. juni 2012 en artikel ”Hvis I læser oplægget med ministerens øjne…”, skrevet af Amalie Kestler og Anton Geist ( http://www.information.dk/304216 ) . Den artikel opridser hele forløbet i “skattegatesagen” og belaster den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen og dermed Venstres partiorganisation.

Information skriver:Forhenværende skatteminister Troels Lund Poulsen forsikrede, at Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnocks skattesag ville blive behandlet som enhver anden sag. Alligevel fik hans embedsmænd indtryk af, at ministeren udfordrede skattemyndighedernes afgørelse“.

Og avisen fortsætter: ” Da SKAT København i september 2010 frifandt daværende statsministerkandidat Helle Thorning-Schmidts mand Stephen Kinnock for at have forsømt at betale dansk skat, anfægtede daværende skatteminister Troels Lund Poulsen skattecentrets afgørelse. Det indtryk fik topembedsmænd i ministeriet, fremgår det nu af en mailkorrespondance, som Information er kommet i besiddelse af“.

Professor i forvaltningsret Michael Gøtze understreger, at mailkorrespondancen, som Information er kommet i besiddelse af, alene giver et billede af, hvordan de involverede embedsmænd har opfattet skatteminister Troels Lund Poulsens rolle i sagen.

Det er ikke noget bevis, men det er interessante oplysninger, blandt andet når man lægger dem sammen med, hvad Erling Andersen har skrevet i sin redegørelse for forløbet,” siger Michael Gøtze.

Han fortsætter: “Det kunne se ud, som om, ministeren er dybt nede i selve sagen, og det kunne virke, som om han blander sig i selve sagsbehandlingen og kommer med udsagn om selve udfaldet af den konkrete sag. Det er svært at sige med sikkerhed ud fra de få, korte tekstpassager om ministeren i korrespondancen, præcis hvor langt han er gået, men hvis beskrivelserne i mailkorrespondancen står til troende, forøger det selvfølgelig ministerens forklaringsbyrde over for skattesagskommissionen.”

Om det er nok til at bevise Venstres topfolk var aktive i sagen mod Helle Thornings mand, det vil afhøringerne bevise fra den 28. august 2012. 

Det kan blive dyrt for Venstre, hvis det bevises Troels Lund Poulsen har forsøgt at påvirke Skat København til at dømme Stephen Kinnock skattepligtig i Danmark og hvis presset kan føres helt ind i statsministeriet til Lars Løkke Rasmussen, så har Danmark en sag, der er på højde med “Watergate”, som fældede USA’s daværende præsident Richard Nixon.

De 43 vidner er: (Kilde: dr.dk)
1. Journalist Jan Kjærgaard, Ekstra Bladet
2. Chefredaktør Poul Madsen, Ekstra Bladet
3. Journalist Thomas Nørmark Krog, BT
4. Nyhedschef Simon Andersen, BT
5. Daværende chefredaktør Peter Brüchmann, BT
6. Chefredaktør Olav Skaaning Andersen, BT
7. Daværende særlig rådgiver Peter Arnfeldt
8.Daværende skatteminister Troels Lund Poulsen
9. Daværende skatteminister Peter Christensen
10. Revisor Frode Holm
11. Skattedirektør Peter Møller Jensen, SKAT København
12. Daværende specialkonsulent Søren Hansen, SKAT København
13.Afdelingsleder Inger Kirstine Sommer Hansen, SKAT København
14. Afdelingsleder Hanne Dahl Kofod, SKAT København
15. Chefkonsulent Jette Sørensen, SKAT København
16. Specialkonsulent Gergana Trasborg, SKAT København
17. Skattedirektør Lisbeth Rasmussen, SKAT København
18. Direktør Erling Andersen, SKAT København
19. Chefkonsulent Michael Frank, Skatteministeriet
20. Fagdirektør Jan Lund, Skatteministeriet
21. Specialkonsulent Erik Jørgensen, Skatteministeriet
22. Fagdirektør Ivar Nordland, Skatteministeriet
23. Kontorchef Carsten Vesterø, Skatteministeriet
24. Produktionsdirektør Steffen Normann Hansen, Skatteministeriet
25. Koncerndirektør Jesper Skovhus Poulsen, Skatteministeriet
26. Juridisk direktør Birgitte Christensen, Skatteministeriet
27. Kontorchef Per Hvas, Skatteministeriet
28. Fagdirektør Winnie Jensen, Skatteministeriet
29. Ministersekretær Anne Simonsen, Skatteministeriet
30. Ministersekretær Morten Jensen, Skatteministeriet
31. Konsulent Camilla Lau Baymler, Skatteministeriet
32. Afdelingsleder Joan Simkus, Skatteministeriet
33. Chefkonsulent Poul Erik Hjerrild Nielsen, Skatteministeriet
34. Specialkonsulent Kent D. Sørensen, Skatteministeriet
35. Konsulent Lis Ovdal Madsen, Skatteministeriet
36. Daværende departementschef Peter Loft, Skatteministeriet
37. Søs Marie Serup Laybourn (Tidligere ansat i Venstre,personlig rådgiver for Lars Løkke, min tilføjelse)
38. Daværende departementschef Karsten Dybvad, Statsministeriet
39. Daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen
40. Kontorchef Jack Johansen, Skatteministeriet
41. Daværende pressechef i Venstre, Mikael Børsting
42. Særlig rådgiver Noa Redington
43. Professor Aage Michelsen

Afhøringerne af de 43 vidner kommer til at foregå som i en retssag. Her får både den udpegede udspørger, Advokat Lars Kjeldsen, skattekommissionens medlemmer og vidnernes bisiddere mulighed for at stille spørgsmål under afhøringerne.  

Afhøringerne finder sted fra 28. august til 6. marts og er åbne for offentligheden.

Share This Post

BT kæmper en heroisk skattekamp!

BT har ikke opgivet at få Helle Thorning-Schmidt ned med nakken i mandens skatteforhold. Bladets kampagne tager ikke notits af Skat København har frikendt det kendte par i skattesagen, som den daværende skatteminister Troels Lund Poulsen var så dybt involveret i og givet vis forsøgte at påvirke inden Skat København traf sin afgørelse i sagen.

BT tager heller ikke notits af Troels Lund Poulsen ikke kunne får Skatterådet til at genoptage sagen, men heller ikke departementschefen Peter Loft direkte forhindrede saktteministeren i at begå flere dumheder (Ulovligheder) i sagen og yderligere magtmisbrug.

En alvorligt udseende Lars Løkke med B.T.s redaktører Peter Brüchmann og Olav Skaaning Andersen.

En alvorligt udseende Lars Løkke med B.T.s redaktører Peter Brüchmann og Olav Skaaning Andersen.

BT’s interesse i – og dækningen af den nu afsluttede skattebehandling – skyldes den siddende nyhedsredatør på BT Olav Skaaning Andersen, har et tæt tilhørsforhold til Venstre og den tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen, som selv har tilkendt sig opmærksomhed i sagen på et for ham fatalt pressemøde, hvor han sagde de berømte ord: “Jeg har rene hænder“.

Det trækker tråde til Tamilsagen, hvor den daværende borgerlige statsminister Poul Sclütter (K) sagde: ” Der er intet fejet ind under gulvtæppet“, hvorefter han gik af år efter da Tamilrapporten beviste det modsatte.

Det nye i sagen er topembedsmanden i Skat København Erling Andersen er tidligere medlem af DSU (Danmarks Socialdemokratiske Ungdom), dermed skulle han i følge Venstres hovedbestyrelsesmedlem og nyhedsredaktør på BT have påvirket sagen til gunst for det kendte ægtepar, underforstået?

Det er vist kun noget der er hold i Olav Skanning Andersens syge ideer og særprægede sans for presse-etik.

Erling Andersen – Skat København – skriver følgende konklusion i sit notat:
Om jeg er medlem af et politisk parti – og hvor jeg sætter mit kryds, når jeg står i stemmeboksen på valgdagen – er fuldstændig irrelevant i forhold til min stilling som direktør for SKAT København. For snart 30 år siden besluttede jeg, at placere dette aspekt dybt i privatlivets fred. Jeg tog en grå habit på – og blev embedsmanden. Javel – hr. minister – uanset hvem ministeren er“.

Selvfølgelig har det ikke betydning for afgørelsen, at Erling Andersen for ret så mange år siden i 4 år var DSU’er. Læs hans redegørelse her……….

Det er symtomatisk for Olav Skaaning Andersen og BT’s dækning af sagen, at det er Politiken, der graver i embedsværkets sammenrend og møder i forbindelse med Helle og primært Stephen Kinnocks skattesag. Det skriver BT – “Venstres Hoforgan” ikke om.

Politiken har via en aktindsigt fundet frem til, at Lars Løkke Rasmussens departementschef holdt møde med sin kollega fra skatteministeriet, Peter Loft, et par dage før, at SKAT kom med afgørelsen i Thornings skattesag.

Det er meget relevant at finde ud af, hvad der er blevet talt om på mødet mellem de to departementschefer. Først og fremmest skal der klarhed over, om mødet handlede om Thornings skattesag.

Men det gjorde det nok! For ellers havde statsministerens daværende departementschef nok skyndt sig at fortælle, at mødet handlede om noget helt andet. De fleste i hans liga vil gerne slippe for at blive rullet ind i en så giftig sag.

Der deltager BT ikke i optrævlingen, for BT har travlt med hjælpe Lars Løkke Rasmussen og Venstre ud af skatteklemmen, som Lille Lars fra Græsted viklede sig ind i på pressemødet.

Strategien er meget enkel for BT, det er at fjerne fokus fra undersøgelsekommisionens arbejde inden den starter på sit udredningsarbejde i Skatteministeriet.

 

Share This Post