Robotter og ældrepleje!

Jan Trøjborg har på vegne af Danmarks 98 kommuner indgået et forlig med regeringen på nulvækst i deres budgetter, så der er store nedskæringer på vej i det kommunale område!

Et af de tunge områder, det er ældreplejen, hvor levealderen forlænges og samtidigt bliver der flere ældre der kræver mere pleje og flere ældre der lider af demens, hvilket er meget plejekrævende.

Danmarks kommuner er derfor på jagt efter alternativer og besparelsesmuligheder i ældreplejen. Det sker på et niveau, hvor der allerede er skåret dybt i den kommunale ældrepleje.

Det er sket på madområdet, hvor der i øget omfang serveres mad,  der er frossen og lavet i storkøkkener, hvor der intet personligt præg er på maden den ældre får tilbudt, samtidigt er prisen høj på det produkt, som ikke afspejler kostprisen, men afspejler kommunens dårlige økonomi! Det jeg mener er, at madprisen er fastsat for kommunen kan tjene på maden og dermed dække økonomiske huller i kommunekassen!

Et andet område, der er skåret ind til benet på i ældreplejen, der er kontakten med den ældre!

En hjemmehjælper besøger mange ældre om dagen, så det er ikke ualmindeligt med 25 besøg for den enkelte hjemmehjælper på en arbejdsdag, heri er medregnet transporttid. Der er ikke tid til megen personlig kontakt med den ældre, der ofte ikke ser andre end hjemmehjælperen den dag. 

Men nu står kommunerne overfor nye udfordringer! Der skal skæres yderligere i deres omkostninger, som følge af det indgåede forlig med regeringen. Man ser sig om efter nye tiltag og der springer robotten i øjnen på de fleste borgmestre.

Ugebrevet A4 skriver:
Ifølge en ny undersøgelse mener tre ud af fire borgmestre, at robotter i ældreplejen bliver en nyttig del af hverdagen om få år. Det vil sige, at ældre vil få for eksempel automatiske toiletter, som både vasker og tørrer, og som kan hjælpe dem med at sidde ned og komme op igen. Borgmestrene er ifølge undersøgelsen ikke bekymrede for at lade robotter klare nogle af de opgaver, som plejepersonale klarer i dag.

Vejens borgmester Egon Fræhr (V) er så begejstret for teknologi, at han er åben for at lade ældre blive bruset i en vaskerobot og madet af en spiserobot.

Han siger: ” Jeg har ikke de der etiske problemer omkring det. For mig er det en maskine, og hvis maskinen kan hjælpe, er det fint. Hvis man tager den situation, ældre er i nu – hvor der hver eneste dag kommer nogle og hjælper med at tage tøj på, med at vaske og med at få mad – hvilket betyder, at ældre får besøg af syv til otte personer hver dag, ville det være rigtig fint, hvis det kunne blive færre.

Den indstilling til hverdagen for ældre som Egon Fræhr giver udtryk for,  mener jeg er grotesk, for der er mange andre måder man kan afhjælpe besøgene af de mange hjemmehjælpere på. Og tillige giver robotten ikke den menneskelige kontakt, som den ældre har behov og krav på! Egon Fræhr kan starte med at omstrukturere arbejdet i ældreforsorgen i Vejen Kommune, så de ældre får færre antal hjemmehjælpere på besøg i hjemmet, så hjemmehjælperen kan blive længere i hjemmet og give den livsnødvendige medmenneskelige kontakt, som den ældre medborger har så meget behov for.

Det Egon Fræhr (V) giver udtryk for i analysen, det er en ringeagt for hans ældre medborgere i Vejen Kommune, hvor han kun ser dem som objekter/ting, der skal behandles til den billigst mulige pris, uanset hvad det betyder af menneskelige omkostninger for den ældre!

Ak ja Egon Fræhr, jeg vil ikke håbe du selv får brug for ældrepleje i Vejen Kommune, men din borgmester pension bliver vel så høj, så du kan købe dig til et ophold uden for Vejen Kommune, når du får et plejebehov?

Er vi på vej til et samfund, hvor de ældre svagelige medborgere er mennesker, der bare skal opbevares til naturen er så venlig at sende dem til Edens Have?

Læs analysen om robotter på Ugebrevet A4 .

Share This Post

Et vælgermøde i Ølgod

Jeg var til vælgermøde i Ølgod på Byskolen i går aftes, den 12. november 2009, klokken 19:00.

Opstemt tog jeg afsted og erfarede jeg havde sat mig forkert, for salenvar opdelt i en afdeling for skoleelever og en afdeling bagerst  i salen for forældrene. Jeg følte mig lidt på mellemhold, da jeg kom til vælgermødet, fordi det var den første mulighed for at høre spidskandidaterne samlet til et offentligt vælgermøde, men reelt var det et vælgermøde for Byskolens elever og deres forældre.

Det blev et godt møde alligevel med hovedvægten på skolepolitikken i Varde Kommune og cykelstier. Ordstyreren Bo Bæksgaard (Radio Syd) klarede opgaven med lune og gjorde flere gange kandidaterne og tilhørerne opmærksom på spillereglerne i kommunalpolitik.

Det bedste eksempel var da spidskandidaterne blev spurgt om de ville bevare udendørs svømmebassinet i Ølgod?

Et flertal 5 af 7 paneldeltagere (Venstre og De Radikale ville nedlægge det) ville bevare det, hvilket medførte klapsalver fra salen, men her brød ordstyreren ind og fortalte at hvis man ville bevare det i Ølgod, så skal man ikke stemme på Venstre sagde ordstyreren, da Venstre vil nedlægge det og de har absolut flertal i det nuværende byråd på 18 mandater ud af 31. Kommunalpolitik handler også om at skabe flertal, for flertal er magt.

En skoleelev i Varde Kommune koster mellem 30.000 og op til næsten 80.000 kroner, afhængig af man bliver undervist på Jacobiskolen, Brorsonskolen, Billum eller Gårde Skole. Alligevel efterlod debatten mig med en opfattelse af borgmesteren ikke vil anerkende skolelukninger her før valget, men han har en” joker” med begrebet BØRNEBY, som er en integrering af børnehave, skoleklasserne 0. – 3. klasse og SFO.

Der er bare det problem, at der ikke er lovhjemmel til det i dag, så det kun ske ved forældrenes godkendelse. Flere af de politiske modstandere i panelet mente BØRNEBYEN er det  første trin mod nedlægning af den lille skole i lokalsamfundet, hvilket fik borgmesteren til at svare, at han intet havde imod der blev oprettet en friskole.

En anden spurgte om hvad man vil gøre for at skabe arbejdspladser i Varde Kommune. Borgmster Gylling Haahr svarede, at hvis en virksomhed ville starte i Varde Kommune, så nedsatte man en task force gruppe, der skulle støtte virksomheden i sit ønske.

Det fik Claus Larsen (SF) til straks at sige han kendte eksempler på en ventetid på op til 3 år inden virksomheden havde fået sin ansøgning om etablering behandlet af kommunen. Borgmester Gylling Haahr anerkendte sagen med synligt ubehag.

Det er egentligt et godt spørgsmål, men er partierne gearet til at skabe en erhvervspolitik i Varde Byråd?

Det blev klart på vælgermødet, at de “traditionelle erhvervspartier Venstre og De konservative” i Varde Byråd ikke har mange visioner på erhvervsområdet.

Og hvorfor har borgmester Gylling Haahr ikke styrket erhvervsafdelingen i forvaltningen, når der er ventetid på op til 3 år? Han har et flertal og behøver ikke spørge de andre partier, det kalder jeg “slask og slendrian” fra kommunens førstemand!

De unge spurgte ind til handicap – og ældrepolitikken, madordning for pensionister, plejehjem og ikke mindst hjemmeplejen, som efter den unges mening er styret af minut tyrani.

Borgmester Gylling Haahr lovede at tidsregistreringen for SOSU medarbejderne i hjemmeplejen vil blive afskaffet i det kommende år og det sker i forlængelse af regeringens regelsanering. Han nedtonede minut tyraniet, da han fastholdt, at mobiltelefonen var et kommunikationsmiddel og tidsregisteringen kun skete nogle få gange om året for at registrere og fastlægge arbejdsmængden for den enkelte  SOSU medarbejder.

Der mener jeg borgmesteren enten ikke kender til hvad der sker i dagligdagen i hjemmeplejen eller i værste fald lyver han. Det vil jeg følge op på.

Share This Post

Populistisk politik

Jeg undrer mig over dansk politik i disse dage, hvor et kommunevalg nærmer sig.

 DR1’s hjemmeside skriver: 17. okt. 2009 09.31 
S vil stoppe PBS-gebyr. Selvom virksomhederne har reelle udgifter i forbindelse med PBS-betalingerne, mener Socialdemokraternes forbrugerordfører Benny Engelbrecht ikke, at det berettiger dem til at opkræve gebyr.

Klokken 11:00 samme dag skriver Dansk Folkeparti om denne gebyrsag i deres nyhedsbrev, så der er kommentarer til alt aktuelt fra Dansk Folkeparti, popularisme længe leve!

Her er det så til gengæld ikke svært at se det er Dansk Folkeparti, der kom sidst med deres synspunkt, men det betyder ikke noget for for partiet, da al omtale sælger.

Jeg har abonneret på deres nyhedsbrev i 11 dage og der er kommet 19 nyhedsbreve i den tid, hvilket ikke andre partier i Folketinget kan honorere – alle om populitiske emner, som bandekrig, islamisme, bortdrivelse af sognepræst, EU og Tyrkiets optagelse i unionen, PBS gebyr, hjemsendelse af udlændinge, handicappedes adgang til diskoteker, religionskrig i Danmark, regler om tatovører og krav om flere social – og sundhedshjælpere. Det sidste til trods for Dansk Folkeparti i over 8 år har sat dagsordenen i dansk politik.

Alle emner er specielt udvalgt ud fra at pleje deres kernevælgere, som fortringsvis er ældre angste medborgere, der frygter de fremmede, bander og ældreforsorgens forfald.

Men jeg må tilstå, at ingen andre partier i Folketinget plejer deres deres kernevælgere så aktivt og systematisk som Dansk Folkeparti gør og det koster stemmer for Socialdemokraterne, der ikke på samme måde er så populistiske og aggressive i deres pleje af deres kernevælgere.

 

Share This Post