BT kæmper en heroisk skattekamp!

BT har ikke opgivet at få Helle Thorning-Schmidt ned med nakken i mandens skatteforhold. Bladets kampagne tager ikke notits af Skat København har frikendt det kendte par i skattesagen, som den daværende skatteminister Troels Lund Poulsen var så dybt involveret i og givet vis forsøgte at påvirke inden Skat København traf sin afgørelse i sagen.

BT tager heller ikke notits af Troels Lund Poulsen ikke kunne får Skatterådet til at genoptage sagen, men heller ikke departementschefen Peter Loft direkte forhindrede saktteministeren i at begå flere dumheder (Ulovligheder) i sagen og yderligere magtmisbrug.

En alvorligt udseende Lars Løkke med B.T.s redaktører Peter Brüchmann og Olav Skaaning Andersen.

En alvorligt udseende Lars Løkke med B.T.s redaktører Peter Brüchmann og Olav Skaaning Andersen.

BT’s interesse i – og dækningen af den nu afsluttede skattebehandling – skyldes den siddende nyhedsredatør på BT Olav Skaaning Andersen, har et tæt tilhørsforhold til Venstre og den tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen, som selv har tilkendt sig opmærksomhed i sagen på et for ham fatalt pressemøde, hvor han sagde de berømte ord: “Jeg har rene hænder“.

Det trækker tråde til Tamilsagen, hvor den daværende borgerlige statsminister Poul Sclütter (K) sagde: ” Der er intet fejet ind under gulvtæppet“, hvorefter han gik af år efter da Tamilrapporten beviste det modsatte.

Det nye i sagen er topembedsmanden i Skat København Erling Andersen er tidligere medlem af DSU (Danmarks Socialdemokratiske Ungdom), dermed skulle han i følge Venstres hovedbestyrelsesmedlem og nyhedsredaktør på BT have påvirket sagen til gunst for det kendte ægtepar, underforstået?

Det er vist kun noget der er hold i Olav Skanning Andersens syge ideer og særprægede sans for presse-etik.

Erling Andersen – Skat København – skriver følgende konklusion i sit notat:
Om jeg er medlem af et politisk parti – og hvor jeg sætter mit kryds, når jeg står i stemmeboksen på valgdagen – er fuldstændig irrelevant i forhold til min stilling som direktør for SKAT København. For snart 30 år siden besluttede jeg, at placere dette aspekt dybt i privatlivets fred. Jeg tog en grå habit på – og blev embedsmanden. Javel – hr. minister – uanset hvem ministeren er“.

Selvfølgelig har det ikke betydning for afgørelsen, at Erling Andersen for ret så mange år siden i 4 år var DSU’er. Læs hans redegørelse her……….

Det er symtomatisk for Olav Skaaning Andersen og BT’s dækning af sagen, at det er Politiken, der graver i embedsværkets sammenrend og møder i forbindelse med Helle og primært Stephen Kinnocks skattesag. Det skriver BT – “Venstres Hoforgan” ikke om.

Politiken har via en aktindsigt fundet frem til, at Lars Løkke Rasmussens departementschef holdt møde med sin kollega fra skatteministeriet, Peter Loft, et par dage før, at SKAT kom med afgørelsen i Thornings skattesag.

Det er meget relevant at finde ud af, hvad der er blevet talt om på mødet mellem de to departementschefer. Først og fremmest skal der klarhed over, om mødet handlede om Thornings skattesag.

Men det gjorde det nok! For ellers havde statsministerens daværende departementschef nok skyndt sig at fortælle, at mødet handlede om noget helt andet. De fleste i hans liga vil gerne slippe for at blive rullet ind i en så giftig sag.

Der deltager BT ikke i optrævlingen, for BT har travlt med hjælpe Lars Løkke Rasmussen og Venstre ud af skatteklemmen, som Lille Lars fra Græsted viklede sig ind i på pressemødet.

Strategien er meget enkel for BT, det er at fjerne fokus fra undersøgelsekommisionens arbejde inden den starter på sit udredningsarbejde i Skatteministeriet.

 

Share This Post

Dagens topnyhed – kilden til skattelækken er lækket af EB.

Med EkstraBladets afsløring af en kilde i Skatteministeriet til læk af Helle Thorning og Stephen Kinnock’s skattesags 9 siders notat, så rykker skandalen tættere på den daværende skattteminister Troels Lund Poulsen og hans chef i statsministeriet, daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen (V).

Hensynet til borgerne vejer tungere end beskyttelsen af magtfulde politikkere.

Hensynet til borgerne vejer tungere end beskyttelsen af magtfulde politikkere.

Årsagen til EkstraBladet afslører kilden, det er i følge chefredaktør Poul Madsen:
Vi har valgt ikke at have kildebeskyttelse i denne sag, for vi dækker ikke over magtmisbrug.

Vores journalist Jan Kærgaard har forhandlet med Peter Arnfeldt (spindoktor i skatteministeriet) i flere måneder, men har ikke kunnet få hele notatet udleveret, men kun udvalgte afsnit af ham.

Redegørelserne fra Peter Loft (Departementschef i Skatteministeriet) og Erling Andersen (Skat København) viser Peter Arnfeldt har haft adgang til afgørelsen i skattesagen.

Vi er ikke sat i verden for at beskytte magtmisbrug, men for at afdække magtmisbrug . Denne sag ikke bare stinker, den er langt mere alvorlig“.

Inden Kommisionsdomstolen er nedsat og har begyndt sit arbejde, så flytter sagen over i Venstres ledelse, for med dagens afsløring er den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen inddraget direkte i skatteskandalen. Det bestyrkes yderligere af Erling Andersens redegørelse til den nuværende skatteminister Thor Möger Pedesern, hvor han skriver, at skatteministeren har forsøgt sagen blev anket til Skatterådet, det står i sidste afsnit af skattedirektørens redegørelse.

Venstre og især Lars Løkke havde en klar interesse i sagen blev til en domfældelse af oppositionslederen og hendes mand, for det kunne hjælpe en statsminister, der ikke havde skyggen af genvalg ved det valg, der skulle holdes inden for det kommende år!

Troels var med i 4 banden, der gjorde natværtshusene i København usikre, når Lars ikke tog hjem til Græsted.

Troels var med i 4 banden, der gjorde natværtshusene i København usikre, når Lars ikke tog hjem til Græsted.

Troels Lund Poulsen havde direkte reference til statsminister Lars Løkke, det er derfor vanskeligt at forestille, at de ikke har talt om de taktiske muligheder i Helles skattesag. Derfor er Troels Lund Poulsens reaktion på frifindelsen så klar, som Erling Andersen beskriver det i sin rapport til skatteministeren.

Produktionsdirektør i skatteministeriet Steffen Norman Hansen er direkte citeret for skatteministeren har forsøgt at få skattesagen sagen anket til Skatterådet, hvilket er uhørt og ulovlig administrationspraksis for en skatteminister. Det blev forhindret af departementschefen i følge skattedirektørens redegørelse.

Sagen blev derefter lækket ET ÅR senere i BT, meget behændigt lige før slutspillet i valgkampen. Det er almindeligt kendt partiet Venstre har fået en yderst velvillig behandling i avisen.

Der er overarbejde i dag på Venstres Hovedkontor på Søllerødvej 30 – 2840 Holte , men hverken Partiet Venstre, Lars Løkke eller næstformand Kristian Jensen har følt trang til at kommentere EkstraBladets oplysninger idag på websiden eller Facebook her klokken 11:55.

Share This Post

Dansk Folkeparti vil have skattesag genoptaget!

Dansk Folkepartis løjtnanter, skatteordfører Mikkel Dencker og EU-medlem Morten Messerschmidt, nærmest falder over hinanden for at få Stephen Kinnocks skattesag genoptaget på baggrund af en artikel i Venstres Dagblad BT!

Lars Wøldike, revisor, tidligere skattechef i ISS og i dag partner i firmaet Q-Tax siger i dag til BT:
De her to sager ligner hinanden så fantastisk meget, at man nærmest skulle tro, at det var blå bloks folk, der havde fundet en partikammerat og bedt ham indbringe sin skattesag, der var magen til Kinnocks, for at se, om han så fik samme gunstige behandling“.

Eller også er der tale om en fuldstændig ren sag , hvor en direktør i udlandet selvfølgelig har læst alt om Kinnocksagen og derfor følte sig sikker på, at når han bad om lov til at være i Danmark, herunder tage telefonen og svare på mail, så ville han få samme positive svar som Kinnock fik. Men sådan gik det ikke“.

Det er ikke mærkeligt Dagbladet BT  (Informationsblad for Venstre) fortsat koger suppe på en afsluttet skattesag mod oppositionens leders ægtefælle, for dermed kan dagbladet hjælpe sine venner i Venstre med at begå karaktermord på sin politiske modstander.

Den samme vinkel har Dansk Folkeparti, som er hårdt trængt på grund af sin “Tilbagetrækningsreform”. Derfor bruger partiet enhver lejlighed til at flytte focus fra sit forlig med regeringen om efterlønnen. Det overrasker ingen, men hvor er det ynkeligt!

Dansk Folkeparti er ikke kendt for at værne om den danske retstat, hvilket det sidste forslag fra partiet om udvisning af bandemedlemmer uden dom beviser! Det blev heldigvis stoppet i justitsministeriet.

Partiledelsen bør overveje, om det ikke tjener det danske samfund bedst, hvis borgeren kan stole på de afgørelser der træffes af de offentlige styrelser, når de ligger inden for gældende lovgivning. Retspraksis kan ændres ved lovgivning.

Share This Post

Intet at komme efter……

“Intet at komme efter……” – et kendt citat fra en kendt skattesag, som måske står foran sin afgørelse fra Skat.dk.

Helle Thorning-Schmith har fået en forhåndsmeddelelse fra Skat, som hun har 14 dage til at kommentere og ifølge DR og TV2 Nyhederne er der en frikendelse på vej til hendes mand Stephen Kinnock. Han er udenlandsdansker med bopæl i Geneve, hvor han har sit arbejde, hvilket mange har i den borgerlige lejr.

Men det er en atypisk leveform for en socialdemokrat, eller var det i gamle dage, hvor arbejderbørn stærkt inspireret af de borgerlige vælgere og arbejdsgivere fik at vide i tide og utide: ” Skomager, bliv ved din læst……“.

Sådan er det ikke mere og her kan Helle og hendes mand være rollemodeller for en ny generation af socialdemokrater?

Det ser jeg gerne, for det er en sag, der også lå en tidligere statsminister på sinde, for Anders Fogh Rasmussen havde i sine sidste dage som landets statsminister tesen om,  de unge skulle være mønsterbrydere , kort sagt arbejderbørn skulle bryde de sociale rammer og blive akademikere, for det havde Danmark brug for.

Vi skulle være et videnssamfund for at bevare vores levestandard!

Jeg kender ikke Skats afgørelse i skrivende stund, men jeg er enig med Margrethe Vestager (Radikal leder) i, at det ville klæde Venstre at drøfte politik og politiske løsninger frem for at køre videre i en skattesag, som formentlig ender ud i en frikendelse af oppositionslederens mand.

Venstre har et problem , hvilket den politiske ordfører Peter Christensen tydeligt præciserer ved sine fortsatte udtalelser om skattesnyderi, fordi Helles mand tæller dage, hvor han er hjemme i Danmark. Venstre er bange for at miste sin regeringsmagt, så derfor skal denne sag holdes gående så længe som muligt med hjælp fra Dagbladet BT, for at sikre oppositionens leder fremstår utroværdig!

At det er et krav fra skattelovgivningen man skal tælle dage, det anfægter ikke den iltre politiske ordfører Peter Christensen fra Venstre!

Men i Venstre er man vant til politikkerne snyder, husk bare på Anders Fogh Rasmussen blev gået som skatteminister, fordi han udførte kreativ bogføring, Lars Løkke Rasmussen havde rod i sine bilag med “ølbamser”, Thor Pedersen kunne ikke huske hvor han boede, så jeg kan godt forstå Peter Christensen med den kultur fra Venstre, tror at alle snyder i skat.

Det er en ynkelig sag Peter Christensen er talsmand for og det tjener ikke Venstres sag, specielt ikke deres kernevælgeres sag. Erhvervslivet har brug for langsigtede brede politiske løsninger, så partiet Venstre må i arbejdstøjet for at bevare regeringsmagten.

Share This Post

Lige til højrebenet!

Helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnock har begået et gigantisk selvmål i skattesagen, mere præcist kan det vist ikke siges.

Hvad havde været nemmere at undgå denne sag? Og hvor er hendes rådgivere henne i denne sag, de burde have fortalt hende, at parret skulle lave en aftale med Skat?

Med en enkelt henvendelse til Skat, så havde der været rent bord med en skriftlig bekræftelse derfra, om det lovlige i at betale skat i Schweiz,  så havde BT, medierne og de borgerlige partier ikke haft en sag!

Ved mit eget huskøb, så var det en kamp at få delt ejerskabet på vores hus hos skat og kommune og dermed få delt skattefradraget ud på os begge.

 Men medierne gør det til en sag Helle har det fulde skattefradrag på deres hus, hvilket jeg anser for at være i orden eftersom hendes mand Stephen Kinnock ikke betaler skat i Danmark og derfor intet skattefradrag kan opnå.

Og det mest vigtige i den sag er, at Helle Thornings mand er udlænding og bor i udlandet. Derfor må han ikke eje fast ejendom i Danmark, og derfor er det kun Helle, der ejer boligen i Danmark.
Min kilde: En udtalelse fra boligadvokat Henrik Høpner til Jyllandsposten i dag den 26. juni.

BT triumferer på forsiden af deres internetavis i dag med følgende overskrift: “Skattesag svækker Helle Thorning-Schmidt“.

Men Helle, du må ikke servere flere sager af den slags for BT, det er ikke en kommende statsminister værdigt.

Share This Post