Hvor er forskellen på S og DF?

Natten til lørdag overfaldt seks unge marokkanske drenge i alderen 12 til 16 år et par på 19 og 24 ved Christiansborg. De seks er alle asylansøgere og er sigtet for røveriforsøg og grov vold.
Kilde: Politiken.dk den 20. maj 2017.

Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti konkurrerer voldsomt om at fordømme det, forståeligt nok, for der skal ikke være tvivl om asylcentret har ansvaret for de unge ikke begår vold.

Det der irriterer mig, det er der ikke er forskel på S og DF’s politk på området, jævnfør udtalelser fra Trine Bramsen og Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Martin Henriksen, der vil give asylansøgere udgangsforbud.

Hvorfor udtaler Trine Bramsen sig ikke om det forebyggende arbejde fremfor at indføre restriktioner, der ikke er brug for?

Det er ene og alene et svigt fra asylcentrets side, de unge ikke begår sig korrekt i det danske samfund.

Trine Bramsen (S) tweeter:

Brutalt overfald. Unge asylansøgere skal ikke rende rundt om natten. Støjberg må få styr på dem.

Er vi enige om, at børn på 12 år – som Danmark har ansvaret for – slet ikke skal kunne tage til Kbh. på egen hånd, skriver hun.

Efter uro på centre i Langeland ventede Trine Bramsen, at Inger Støjberg havde gennemført stramninger for unge asylansøgere.

Det handler jo også om at beskytte de unge“, siger Trine Bramsen.

 

Share This Post

Gælder de grundlovssikrede rettigheder ikke længere?

Jyllands Posten skriver den 22. juni 2016:
Partiet (Socialdemokraterne) foreslår for det første, at myndighederne skal have lov til at blokere for hjemmesider med ekstremistisk indhold uden varsel og uden først at indhente en dommerkendelse, som det er påkrævet i dag.

Derudover skal exitprogrammer for radikaliserede unge styrkes og der skal gøres mere brug af den såkaldte forbilledemodel, hvor unge, der i fare for at blive radikaliseret, bliver tilknyttet en lokal rollemodel, som kan trække den unge væk fra de negative fællesskaber.

Slutteligt ønsker Socialdemokraterne, at der bliver oprettet et »Center for Antiradikalisering«, som skal indsamle viden og koordinere indsatserne mod radikalisering“.

tirne_bramsen

Socialdemokraternes bannerfører i konkurrencen med Dansk Folkeparti og Inger Støjberg er Trine Bramsen. Jeg skriver udtrykkeligt i kampen mod Inger Støjberg, for selvom hun måske er større favorit end Kristian Jensen (Nuværende næstformand i Venstre) til at overtage formandsposten efter Lars Løkke Rasmussen, så kan den førte integrationspolitik ikke være Venstres politik, der med et liberalt grundlag går ind  for den danske grundlovs retssikkerhed og ytringsfrihed, eller er opgøret med de grundlovs sikrede rettigheder netop det nye Venstres politik?

Jeg undrer mig over Socialdemokraterne er så fokuseret på at overgå Dansk Folkeparti og Inger Støjberg i at tilsidesætte vores tilkæmpede retssikkerhed og ytringsfrihed.

Jeg er bestemt ikke enig i den førte politik på området, for der skal være retssikkerhed i Danmark og medier, websider eller trykte medier skal ikke lukkes uden en dommerkendelse eller en dom.

Jeg har ikke tiltro den politiske magt personificeret via sheriffen Søren Pind, støjsenderen Inger Støjberg eller den vildt konkurrerende Trine Bramsen er i stand til at vurdere om en webside/medie overholder lovgivningen eller er et ulovligt ekstremistisk synspunkt.

Kære gamle parti og Trine Bramsen, tænk Jer om og revurdér Jeres politik på området, det er aldrig for sent at blive klogere………..

Det er en sær tanke for mig, at Dansk Folkeparti er udkonkurreret af Trine Bramsen og Socialdemokraterne, så Dansk Folkeparti har måttet set sig slået ud på udlændingepolitikken.

Partiet har kastet sig over EU politikken, hvor partiet har sin nye platform, som modstander af EU.

 

Share This Post