Lama kritik er ren valgkamp……….

Søren Pinds(V) kritik af regeringens manglende lyst til at møde Dalai Lama kan efter hans optræden i DR2’s Debatten koges indtil et tak for sidst til Helle Thorning-Schmidt!

Der står tilbage, at han ikke vil afvise, at en måske kommende Venstre ledet regering vil tage det samme standpunkt, som den nuværende regering har taget, nemlig ikke at indbyde Tibets åndelige møder til et møde.

soren_pind

Det, der nu er tilbage af Søren Pinds kritik, kan simplificeres til:Helle kritiserede Lars Løkke for hans politiske finte, at mødes med Dalai Lama i 2009 som “privat person”, hvilket hun ikke mente Lars Løkke kunne, for han er statsminister hele døgnet“.

Dem, der husker det politiske forløb dengang, må erkende Kina reagerede med en voldsom kritik mod den danske regering, for de kinesiske styre accepterede ikke Lars Løkkes rolle som privatperson. Det kostede tab på eksport og samhandel i en længere periode.

Det medførte Søren Pind og VK(O) regeringen straks ændrede politik over for Kina.

VK(O) Regeringen og daværende udenrigsminister Per Stig Møller udarbejdede en såkaldt verbalnote – en skriftlig diplomatisk erklæring fra Danmark til Kina – hvor man blandt andet slog fast, at Danmark »opposes the independence of Tibet«. Formuleringen er aldrig oversat til dansk.

Selvfølgelig skal vi opleve Johanne Schmidt-Nielsen og SF’s Trine Pertou Mach deltage i den borgerlige kritik af regeringen og statsministeren, alt andet vil overraske, som for eksempel en pragmatisk holdning til dansk udenrigspolitik.

Folketinget afviste Lama værtsskab.
Selv om en bred vifte af Folketingets partier har kritiseret statsministerens manglende møde med Dalai Lama, afviste Folketingets Udenrigsudvalg selv at være vært for tibetanernes åndelige leder. Besøget blev afvist af formanden for udvalget, Per Stig Møller (K), på et lukket møde i januar.

Dermed falder kritikken af regeringen og specielt statsministeren totalt til jorde, da den nuværende regering reelt kun viderefører den tidligere regerings Kina politik.

Der et gammelt ordsprog, der beskriver Søren Pind og hans kritik!

“Tomme tønder buldrer”.

Share This Post

I det røde felt eller SF’s dødskamp i regeringen?

En reklame for en single fra Zetland, skrevet af> Kristian Brårud Larsen 28. marts 2014.

Fra Annette Vilhelmsens formandssejr til SF lå i ruiner, gik der 15 måneder. Dette er historien om, hvorfor partiets første regeringsdeltagelse endte som en fiasko. Kom ind bag kulisserne - fra den første magtkamp mellem Vilhelmsen og Helle Thorning-Schmidt på Marienborg til det endelige opgør mellem SF'erne en kold januaraften i 2014. I DET RØDE FELT blotlægger omkostningerne ved at være fanget mellem idealer og realiteter. Det er en fortælling om, hvordan politisk magt skaber skel mellem mennesker – og for første gang siden sammenbruddet fortæller Vilhelmsen, hvad hun lærte ved at påtage sig en opgave, der viste sig for svær.

Set udefra så det grimt ud – indefra var det langt værre. Fredag morgen udgiver vi den sande historie om, hvad der gik galt for SF i partiets sidste 15 måneder i regering. Læs om Helle Thorning-Schmidts brutalitet på Marienborg, da Annette Vilhelmsen skulle bankes på plads som nyvalgt formand. Læs om skænderier, tårer og hemmelige exit-planer – og om dengang, Vilhelmsen gik luciabrud i Erhvervsministeret.

Singlen er en sjældent underholdende fortælling om moderne politik – men det er også en historie om, hvad det vil sige at påtage sig et ansvar, og hvordan magt skaber skel mellem mennesker. Så ender man, når det hele ramler, med at have diskussioner som den her:

“Hvad sker der?” spurgte Trine Pertou Mach.
“I skulle have været her 9.45,” sagde Mette Touborg.
“Slap dog af. Den er 9.46,” sagde Lisbeth Bech Poulsen.
“I kommer for sent,” sagde Annette Vilhelmsen.

… og når DET er sagt, så kan man samtidig lære, at Annette Vilhelmsen langt fra er ene om at bære ansvaret for SF’s kollaps på sine fynske skuldre. Singlen slutter med det første rigtige, ærlige, nuancerede interview, hun har givet om formands tiden.

Artiklen beskriver Annette Vilhelmsens formandssejr til SF lå i ruiner, en historie over 15 måneder.

Dette er historien om, hvorfor partiets første regeringsdeltagelse endte som en fiasko. Kom ind bag kulisserne – fra den første magtkamp mellem Vilhelmsen og Helle Thorning-Schmidt på Marienborg til det endelige opgør mellem SF’erne en kold januar aften i 2014. I DET RØDE FELT blotlægger omkostningerne ved at være fanget mellem idealer og realiteter. Det er en fortælling om, hvordan politisk magt skaber skel mellem mennesker – og for første gang siden sammenbruddet fortæller Vilhelmsen, hvad hun lærte ved at påtage sig en opgave, der viste sig for svær.

***************

Annette Vilhelmsen kommenterer Zetlands Artikel på Facebook -klokken 24, den 27.3.2014:
Der har gennem lang tid været stor interesse for SF, senest efter vi forlod regeringen.
Mange har vist stort behov for at fortælle om SF, også i udgivelsen fra forlaget Zetland.

Jeg har ikke behov for at kommentere denne seneste udgivelse.

Der er flere passager i singlen, som jeg ikke kan genkende. Hvem og hvordan man har bidraget til fortællingen, må helt stå for de medvirkendes egen regning. I al stilfærdighed må jeg konstatere, at der er adskillige passager som ikke er skildret korrekt. Og jeg kan derfor heller ikke blåstemple indholdet.

Interviewet med mig på de sidste sider forholder sig dog anderledes. Det er gengivet korrekt og giver et godt indtryk af mine refleksioner over SF.

SF er nu uden for regering, men vi fortsætter kampen for et mere lige og retfærdigt samfund både i Danmark, i EU og i verden. Det er den opgave jeg er optaget af“. Citat slut.

 SF’s udtræden af regeringen gjorde især Dennis Kristensen (FOA Formand) bekymret for den offentlige sektor.

Skattelettelser får en stærkere prioritering, og den offentlige sektor risikerer at skulle lægge ryg til yderligere skattelettelser og dermed færre offentligt ansatte og mindre velfærd,” siger han.

Man kan sige, at SF vel har haft den rolle i regeringen, at den har prøvet at trække regeringen i lønmodtager venlig retning, hvor Radikale har trukket den modsatte vej. Og nu er der kun nogle, der trækker Socialdemokraterne mod højre,” siger Dennis Kristensen.

Annette Vilhelmsen begræder langt fra, at flere partifæller, heriblandt Jesper Petersen (S) og Mattias Tesfaye (S), forlod SF under hendes formandskab. Det var tværtimod en personlig sejr for hende, afslører Vilhelmsen i en ny e-bog med titlen »I det røde felt«, der udkommer fredag.

De ville have et socialdemokrati light. Det bedste i min formands periode var, at det lykkedes at få socialdemokraterne skilt fra. Det var vigtigt, og det handlede om partiets identitet,” siger Annette Vilhelmsen til Zetland.

Hun omtaler ikke Ida Aukens flugt til De Radikale, hvorfor?

Prøv at tænk vis Jesper Pedersen, Matias Thesfay , Thor , IDA og Astrid var blevet sammen. Så havde de nok styret partiet i morgen. Sammen med Pia Pia Olsen Dyhr og Jonas Dahl. Et stærkt hold sammen ! Men alene svage som det såret dyr i flokken.

Tidligere har Margrete Auken ellers haft meget lidt forståelse for partiafhoppere, som Jesper Petersen og Emilie Turunen. Margrete Auken er søster til afdøde Svend Auken og cand. theol. ligesom Ida. Hun var medlem af Folketinget 1979-1990 og igen 1994-2004. Siden 2004 er hun medlem af Europa-Parlamentet.

Margrethe Auken var forstående, da hendes præstedatter Ida Auken forlod SF og vandrede så langt til højre, som det Radikale Venstre står???

Share This Post