Nej til Dansk Folkepartis dobbeltmoral…

Jeg er enig med Özlem Cekic, der skriver på Facebook i dag:

Jeg vil til enhver tid kæmpe for retten til at klæde sig, som man vil, og bestemme over sit eget liv. Vi skal ikke acceptere, når en jøde bliver chikaneret, fordi han har kalot på. Og heller ikke, når en kvinde får hivet sit tørklæde af. For mig er frihed nemlig også retten til forskellighed“.

df_chikane


“Jeg synes fortsat, at Danmark skal være et frit land, hvor man selv må bestemme, om man vil have tørklæde, kalot, eller kors på“.

Frihed tilhører ikke kun dem, som vi deler værdier og kultur med. Frihed betyder, at der er plads til alle uanset etnisk, social, religiøs eller seksuel forskellighed. Og at frihedsrettighederne gælder for alle er jo netop det, der definerer vores demokrati. For mig som demokrat, er det rigtige valg det valg, man SELV tager, uanset om det er at sige nej eller ja tørklæde, kalot eller kors“.

Jeg kan ikke acceptere Pia Kjærsgaards udlægning af påklædningen i “DAGENS CITAT” ovenfor…….

Hun mener: “En muslimsk kvinde, der bærer hijab og tørklæde, selv er skyld i hun bliver antastet på gaden, men derimod er jødiske mænd uskyldige, når de bærer kalot som religiøst ikon“.

Hvad er det dog for et menneskesyn Pia K. har?

Selvfølgelig skal muslimske kvinder ikke antastes når de bærer hijab eller tørklæde, ej heller er det rimeligt at etniske danskere kommenterer det på gaden overfor kvinderne, eller forsøger at hive tørklædet af dem. Det skal simpelthen ikke finde sted i Danmark!

Det er mindre end 100 kvinder der bærer hijab i Danmark, så derfor kan det ikke være et problem, heller ikke for Pia Kjærsgaard, der jo ikke ved om den pågældende kvinde bærer det frivilligt, eller er tvunget til det.

Alle – også jøder – har ret til at bære religiøse symboler på offentlige og private steder i Danmark.

Vi har religionsfrihed jævnfør vores grundlovs § 67 til 70, hvor § 67 beskriver: “Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden. ”

Danmark har tilsluttet sig Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, hvis artikel 9 giver ret til frihed for tanke, samvittighed og religion. Dette indbefatter retten til at skifte religion eller overbevisning, samt til at følge sin religion eller overbevisning ved tilbedelse, undervisning, praksis og overholdelse, under visse begrænsninger der er “foreskrevet ved lov” og er “nødvendige i et demokratisk samfund”.

Pia Kjærsgaard og ligesindede danskere må smide deres snæversyn i skraldespanden og sætte sig ind i lovstoffet omkring religionsfrihed.

For mig der er religionsfriheden fundamental, uanset og det drejer sig Folkekirken, Indre Mission, Islam, jødedommen, eller andre religioner.

Efterskrift

Tørklædet er en kristens tradition og Englands dronning bærer det med glæde. Tak til Anne Sophia Hermansen og Daniel Rosenqvist for billedet.

Tørklædet er en kristens tradition og Englands dronning bærer det med glæde. Tak til Anne Sophia Hermansen og Daniel Rosenqvist for billedet.

 

Share This Post

Stormoskeer og Dansk Folkeparti

Jeg var ved at få kaffen galt i halsen her til morgen da jeg åbnede min avis, for på side 21 var der en helsides annonce fra Dansk Folkeparti om Stormoskeer i Danmark.

Der står i sidste afsnit i annoncen:
I andre danske byer ligger der planer.
Vi giver dig en garanti: Jo flere repræsentanter fra Dansk Folkeparti, der kommer i dit byråd ved valget den 17. november, jo mere modstand mod islamismens højborge, også i din by.

Det er så partiets valgprogram for den kommende valgkamp!

Der er flere ting i den annoncekampagne, som strider mod sund fornuft, lad os tage hovedpunkterne:
 

  • Der er trosfrihed i Danmark, det står i vores grundlov.
  • Der er omkring 10 % af Danmarks befolkning, der bekender sig til Islam.
  • Et trossamfund må bygge sine bygninger, hvor det kan dyrke sin tro.
  • Jøderne har deres synagoge, Mormonerne deres kirkebygning, Jehova deres huse i samtlige større og mindre bysamfund, etc, etc.
  • Der er stor forskel på islamisme og Islam. Der er islamisme i Danmark, det indrømmer jeg ! Jeg er imod denne udvikling og kvinder i burka strider mod min opfattelse af, hvad der etisk rigtigt i Danmark.
  • Men jeg er ikke mod muslimer og deres tro.
  • Jeg tror man bekæmper islamisme ved at give muslimer deres grundlovsikrede ret til at bygge deres moskeer og derved få et officielt sted, hvor de i lighed med andre troretninger kan dyrke deres religion.

 

Hvad er så baggrunden for Dansk Folkeparti nu kommer med denne skræmmekampagne i danske dagblade?

Min mening om det, er kort og godt, at Dansk Folkeparti mangler en sag at kæmpe for ved det kommende kommune valg og det fremgår jo ganske tydeligt af teksten i annoncerne.

Så griber man til det sikre og gennemprøvede, nemlig en kamp mod det fremmede………
hvad er så nærmere en føre kampen mod Islam og moskeer?

Men der kommer ikke mere islamisme i Danmark fordi muslimer dyrker deres tro i en moske!

Det er helt andre factorer, der er baggrund for islamisme. Det bedste værn mod denne islamisme er gennemsigtighed og respekt for troende muslimer. Så derfor ser jeg gerne, der bygges moskeer i Danmark på samme vilkår som synagoger og andre bygninger for religiøse samfund i Danmark!

Dansk Folkeparti spekulerer kynisk i frygten for det fremmede for at få stemmer til valget.

Så gør det mindre man fornægter trosfriheden, grundloven og menneskerettighederne, for når den kamp skal foregå i det danske retssamfund, så er kommunevalget for længst overstået og Dansk Folkeparti har høstet stemmerne fra vælgere, som ikke kan gennemskue facts i denne sag.

Jeg tror så det danske vælgerkorps vil se på andre og vigtigere ting, når de sætter deres kryds den 17. september.

 

 

——————————————————————————–

[adrotate group=”1″]

——————————————————————————–

Share This Post