Venstre – en trussel mod danske kerneværdier.

Peter Harder, Professor ved Københavns Universitet skriver en kronik i Politiken om “Truslen mod de danske kerneværdier“, jeg bringer korte uddrag af den, da jeg mener den rejser en seriøs debat om moralen i Dansk Politik.

peter_harder

Venstre er en trussel mod danske kerneværdier

Der er foruroligende mangel på moral i toppen af Danmarks største parti.

Venstre-toppens moralske kompas peger mod en national deroute, hvor bilagsrod og rejser på første klasse er småting i sammenligning.

Det egentlige problem er undergravningen af en politisk kultur baseret på god regeringsførelse og administrativ praksis. Det hænger sammen med det høje gensidige tillidsniveau og sociale relationer i al almindelighed.

Et af eksemplerne på, at der er sket noget nyt i den politiske kultur, er lækagerne. Information omfattet af tavshedspligt blev lækket til medierne på en måde, der tjente Venstres politiske interesser – i det ene tilfælde Jægerkorpsets udsendelse til Irak (som manifesterede Søren Gades handlekraft), i det andet tilfælde information om Thorning-ægteparrets skatteforhold.

Sagerne er aldrig blevet opklaret, men i begge tilfælde er det kun en meget begrænset kreds af personer, der har haft adgang til den relevante information.

Min påstand er ikke, at Venstrefolk på det individuelle plan er værre end så mange andre. Det særlige ved Venstre-toppens rolle er, at den har præsideret over en ændring af den politiske kultur, så ting, man før ville anse for skandaler, nu ikke ses som noget problem.

Venstre-regeringen har vist ret klart, hvad den står for. Jesper Tynell fik Cavling-prisen for at afsløre, hvordan Claus Hjort Frederiksen gang på gang benyttede embedsværket til vildledning af Folketing og offentlighed.

Man kan også spørge, hvorfor Socialdemokraterne, der jo tydeligvis har overtaget visse embedsmænd, der er villige til at strække sig langt for at behage ministrene, skulle være bedre end Venstre til at forhindre denne moralske deroute.

Her er en vigtig faktor, at Socialdemokraterne sjældent slipper godt fra at lave numre (de to ministre i den nuværende regering, der blev taget i vildledning, gik faktisk af).

Løkke har vi hørt meget om. Men Claus Hjort slap igennem hele den forrige regeringsperiode uden at svare på spørgsmål om sit misbrug af magtapparatet.

Bør chefstrategen ikke kræves til regnskab, inden han fortsætter hvor han slap?

*********

Læs hele Peter Harders kronik her……….

Mine kommentarer:

Der er tale om et moralsk skred uden fortilfælde i dansk politisk historie. Og de er udtryk for en frastødende magtarrogance, man ellers kun ser i banan republikker og uudviklede demokratier.

Det er dybt bekymrende og burde få enhver, der elsker vort demokrati til at forholde Venstre dette i stemmeboksen ved næste valg.

Venstre – Danmarks liberale parti – er stoppet med at kalde sig selv for et parti.  Nej – Venstre er en virksomhed drevet med statsstøtte (Se note 1), en moderne virksomhed med politik på hylden, designet til den bedst stillede del af den danske befolkning.

Venstres skandalesager gennem de seneste 10 -15 år er veldokumenterede. Også på den nærværende blog, men også i den borgerlige presse med frontfiguren Jesper Tynell på Jyllands Posten, der fik Cavling-prisen for at afsløre, hvordan Claus Hjort Frederiksen(V) gang på gang benyttede embedsværket til vildledning af Folketinget og offentligheden.

Konsekvens for venstres chefideolog Claus Hjort Frederiksen?
Han blev forfremmet til finansminister af daværende statsminister Lars Løkke!

tjener_hjort

Lars Løkke, den politiker, der har stået for den største del af Venstres skandaler og moralske forfald.

Han har trukket sager om tømte pengekasser fra sin tid som formand for Venstre Ungdom, amtsborgmester i Frederiksborg Amt, over posten som sundhedsminister, hvor han overbetalte de private hospitaler med 900 mill. kroner, som finansminister med bilagsager under dæknavnet “Jensen” på hotel med voksenfilm, dyr rødvin, roomservice og cigaretter.

Det fortsatte som statsminister og senere som oppositionsleder med rejser i GGG&I regi, skatteyder betalte ferierejser til datter og familie, som er veldokumenteret i medierne.

På spørgsmålet om, hvilke normer, der skal gælde for valgtilskud til partierne og især Venstre, så er Søren Pinds reaktion på DR2 Deadline lysende klar: “Jeg vil omgå lovens hensigt om åbenhed ved at kanalisere støtten via en såkaldt pengeklub“.

Det betyder kun foreningens navn skal oplyses til myndighederne og bidragyderne til pengeklubben er anonyme . Pengene fra de generte bidragydere kan derfor anonymt tilflyde Søren Pinds og Venstres valgkonti. Dermed kan vælgerne og medierne ikke kontrollere om valgbidragene har indflydelse på den førte Venstre politik.

Et stort demokratisk problem, hvor der har været en sag om skjult/”glemt” valgbidrag fra en dansk pelsorganisation på 75.000 kroner, hvor Løkke senere optrådte i medierne med en politisk udmelding, der tydeligt afspejlede valgbidraget. Et tilfælde? Det kan det være, men det kan også være et bevidst “pay back” fra Venstres leder til organisationen.

Note 1.

Venstre er blevet til en offentlig koncern.

LØKKE SKJULTE FIRMABIL
I  regnskabet for 2012 udgør medlemskontingentet (3,5 mill. kroner)  10,01% af partiets indtægter, hvorimod statstilskuddet (27,5 mill. kroner) udgør 77,4% af Venstres indkomst. På grund af Venstres større stemmetal ved valget i 2011 er andelen af statsstøtten større i dag.

Share This Post