Uligheden vokser i Danmark!

Overklassen og arbejderklassen har fået markant flere penge mellem hænderne, mens borgere på passiv forsørgelse i bunden af samfundet ikke i nævneværdig grad har fået del i fremgangen.

Det skyldes blandt andet, at skattesystemet i perioden fra 1994 til 2014 blevet mindre omfordelende, viser en ny analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE).

Fra politisk hold har man flere gange lettet indkomstskatten i løbet af de tyve år. For eksempel er mellemskatten blevet fjernet, der er indført et beskæftigelsesfradrag for alle i arbejde og grænsen for topskat er blevet hævet.

»Der er givet kæmpemæssige skattelettelser af flere omgange – især til dem, der har de højeste indkomster. Når man kigger på det samlet set, betyder det, at skattesystemet er blevet mindre omfordelende,« siger analysechef Jonas Schytz Juul i AE. Kilde: Ugebrevet A4.dk

Flere kontanthjælpsmodtagere mangler penge til medicin, efter loftet over ydelsen trådte i kraft den 1. oktober. Sådan lyder det fra Michael Dupont, der er næstformand i Lægeforeningen.

En undersøgelse, som Trygfonden fik foretaget blandt 6.000 danskere i i 2014, viste, at fire ud af ti kontanthjælpsmodtagere har undladt at købe lægeordineret medicin, fordi de ikke havde råd.
Kilde: Avisen.dk.

Den udvikling er altså blevet forstærket ifølge de praktiserende læger.

Samtidigt arbejder regeringen på at give skattelettelser til landets rigeste personer i denne folketings samling ………….. forstå det, hvem der kan, for jeg kan IKKE.

Det er IKKE dokumenteret, at skattelettelser øger den danske velstand, men derimod dokumenterer LO, 3F og PLO (Lægernes Landsorganisation) af kontanthjælpsmodtagere nu IKKE har råd til deres medicin, så stram er deres økonomi blevet nu, fordi nogle snævertsynede politikere ikke har kendskab til deres økonomiske stilling. Det håber jeg……

….. for det er vel ikke politisk kynisme, der er tale om fra et borgerligt Folketing, delvist hjulpet af højrefods Socialdemokrater?

Share This Post

Og hvad skal vi så bruge det til?

For første gang bedømmer vælgerne Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen til at være den dygtigste partileder. Sidste år løb Kristian Thulesen Dahl med æren, men nu giver hver femte dansker DF-lederen dumpekarakter. Mette Frederiksen stryger ind på en fornem andenplads, mens Lars Løkke Rasmussen skraber bunden i selskab med Søren Pape og Morten Østergaard, skriver Ugebrevet A4 i dagens udgave.

A4_karakterbog_2015

Rød lejrs ledere får i gennemsnit 5,14 på trods af den radikale leder Morten Østergaard ligger et mulehår over venstres leder! Blå Bloks ledere får i gennemsnit 4,3.

Hvad skal vi så bruge det til, når befolkningen alligevel stemmer borgerligt.

En af Danmarks smalleste regeringer gennem mange år med 34 mandater er ved magten i form af den mindst populære venstre leder Lars Løkke Rasmussen ved roret. Han ligger et mulehår over bundskraberen, den konservative leder Søren Pape Poulsen.

Tager man udgangspunkt i den borgerlige grundtanke så er Venstre regeringen en succes, for det er lykkedes at beskære kontanthjælp, hjælp til flygtninge, nedsættelse af registreringsafgiften, og den er i gang med at ødelægge de danske kyster med byggerier i strandkanten, ødelægge vandmiljøet med øget sprøjtning og gødning, samt nedsætte Danmarks klimamål fra 40 til 37% vedvarende energi i 2020 samt fjerne store beløb fra forskning om det.

Den største sejr Venstre regeringen har besået er tyveriet fra de danske kommuner, hvor man fjerner 2,5 milliarder i 2016, der øges til 7,5 milliarder i 2019. Det er sket med stemmer fra Dansk Folkeparti, der har fået 1 “ældre” milliard for at lægge stemmer til det. Alle med en smule matematisk indsigt kan se hvor de penge ender, nemlig til at dække huller i kommunernes budgetter efter tyven har været der!

Finansloven er vedtaget – de Konservative fik indløst førsteprioriteten med en fastfrysning af grundskylden for boligejerne, og Liberal Alliance fik sænket registreringsafgiften for personbiler, fik Dansk Folkeparti den såkaldte “værdighedsmilliard” på ældreområdet.

Det mislykkedes i første omgang at fjerne boligydelse til de ældre medborgere, da sagen blev opdaget i utide! Det var ikke en regnefejl i finansministeriet, men en bevidst politisk handling at fjerne mellem 5 – 8.000 kroner i boligydelse til Danmarks svagest økonomisk stillede pensionister, der er tvunget i dyre plejeboliger. Både statsminister og finansminister har udtalt, at denne besparelse kan bruges til skattelettelser.

Dansk Folkeparti fejrer udskydelse af denne sag til foråret som en sejr.
Men fakta er pengene skal findes. De Konservative i form af Brian Mikkelsen er på TV2 News i dag og fortælle at de rigeste pensionister skal have en skattenedsættelse for partiet vil støtte Dansk Folkeparti. LA ønsker at lette topskatten, som partiets betaling for at udskyde sagen om boligydelsen.

DF_Flygter_boligydelse

 

Jeg forudser det kan blive vanskeligt for statsminister og finansminister at indfri løfterne om skattelettelserne og for Dansk Folkeparti at ændre forslaget om beskæringer af de ældres boligydelse.

Det bliver et varmt forår i Blå Blok

 

Share This Post

Danskerne er for blokade…….

…………… når det gælder egne løn- og arbejdsvilkår, det er konklusionen på en meningmåling lavet af Ugebrevet A4 og Voxmeter!

Jyllands Posten har lavet en undersøgelse, der fortæller danskerne er mod blokader, hvilket støtter op om avisens politiske synspunkt. Det resultat har avisen opnået ved at stille danskerne det rigtige spørgsmål og IKKE tage udgangspunkt i andet end Vejlekonflikten – 3F’s blokade af Vejlegården og den stakkels “frihedskæmper” Amin Skov.

At bruge ordet manipulation er vel voldsom, selv over for det “upolitiske” Jyllands Posten, som faktuelt ligger forankret langt til højre i det politiske Danmark. Men Jyllands Posten har fået det resultat i meningsmålingen, som man ønskede! Om det er fordi man ikke er dygtig nok på redaktionen eller avisen bevidst manipulerer med læseren, det er svært at fastslå, men et væsentligt problem for dens læsere.

 

Som det fremgår af nedenstående figur 3, så har 3F Vejle ikke solgt deres konflikt i Vejle mod Restaurant Vejlegården godt, selvom Dansk Arbejdsgiverforening har fortalt de borgerlige politikere med Inger Støjberg, Ulla Tørnæs samt partiet   Venstre, de skal holde fingrene vær fra blokaderetten. Til undskyldning 3F vejle, så har de været oppe mod en stærk borgerlig medieverden anført af TV2 News, BT, Berlingske og Vejle Amt Folkeblad.

Klik på billede for stor størrelse

 

Figur 4 viser holdningen til sympatikonflikt og er præget af konflikten i Vejle.

Tryk for større billede.

Tryk for større billede.

 

Men…….. det er så ikke hele sandheden, for når det gælder egne løn- og arbejdsforhold, så stiller danskerne sig anderledes til “Den Dansk Model” og blokaderetten.

Væk er støtten til Venstre og Dansk Folkepartis populistiske forslag om nej til blokade ret, når der er tegnet en “lands dækkende overenskomst”. Et flertal af danske lønmodtagere er parat til lave blokade af deres arbejdsplads for at bevare deres løn og arbejdsmiljø. Så der har Jyllans Posten manipuleret med sin meningsundersøgelse, for at fremme sine egen højre orienterede politiske standpunkter , som banner fører for Venstre og Dansk Folkepartis kommende lovforslag mod blokaderetten og “Den Danske Model”.

Tryk for større billede.

Tryk for større billede.

 

56% af dansker vil konflikte for at bevare egen løn, hvor der kun er 23% mod at konflikte.

Tryk for større billede

Tryk for større billede

 

Ugebrevet A4 skriver:

Dermed ser danskernes holdning til blokader ud til at afhænge af, hvor konkret man spørger til den. Da Rambøll/Analyse Danmark på baggrund af den ophedede konflikt om Restaurant Vejlegården spurgte befolkningen på et abstrakt plan om deres holdning til blokader, var mønstret det stik modsatte.

I undersøgelsen, der blev bragt i Jyllands-Posten 1. august, bakkede 58 procent op om et forbud mod blokader af ’virksomheder, som i forvejen er dækket af en kollektiv overenskomst med en anden landsdækkende lønmodtagerorganisation’. Færre end hver fjerde erklærede sig uenige i forslaget.

For Martin Jensen, formand for 3F i Vejle, er resultatet af A4’s undersøgelse mere end velkommen. Det var Martin Jensen, der iværksatte blokaden af Vejlegården, efter at restaurationens nye ejer, Amin Skov, i slutningen af 2011 tegnede en overenskomst med Kristelig Fagforening (Krifa), som på mere end 40 forskellige punkter forringede den hidtidige 3F-overenskomst“.

Det er trist de borgerlige medier, som faktisk sidder på nyhederne i Danmark, ikke er mere saglige og objektive i deres politiske artikler og udsendelser. Det nærmeste jeg kan komme i tanke om, det er medierne bevidst manipulerer danskerne eller en helt igennem dårlig journalistisk behandling af det politiske stof.

Begge dele er lige slemt!

Share This Post

Kommuner ude på dybt vand!

Der er kommuner der har privatiseret uden at tænke på konsekvenserne ved det, skriver Ugebrevet A4.

De pågældende kommuner er ideologisk bundet op på regeringens privatiseringstanker, uden de tænker de juridiske konsekvenser igennem ved deres privatiseringer.

Private aktører må ikke lukke for udbetaling af sygedagpenge, fastslår Ankestyrelsen i tre principielle afgørelser, som kan få store økonomiske konsekvenser for mange kommuner.

Ankestyrelsen har i otte forskellige sager afgjort, at det er ulovligt, når kommuner lægger denne myndighedsopgave ud til private firmaer.

Det betyder der stadig er retsikkerhed tilbage for brugerne af de lovbestemte kommunale ydelser! Men retsikkerheden halter alligevel kraftigt, da kontorchef  Torben D. Jensen, Arbejdsmarkedsstyrelsen, ikke vil gå ud og lave kontrolarbejde på dagpengesager i kommunerne.

Problemets omfang er derfor ukendt og vil vedblive med at være det, fordi det er den enkelte borger, der selv skal anke sin egen afgørelse i dagpengesagerne, for at opnå sin legitime ret til at få efterbetalt ulovligt stoppede dagpenge!

Det er en ommer hr. Torben D. Jensen!

Arbejdsmarkedsstyrelsen og kommunerne må sikre at deres sager om sygedagpenge altid opfylder de lovmæssige krav, intet andet er moralsk acceptabelt! Derfor er det et krav at kommunerne selv tager sagerne op i den pågældende periode, hvor de har udliciteret opgaverne. Fremadrettet skal de fastlægge regler for de kommunale opgaver/ansvar og de opgaver/ansvar som de private aktører har, så lignende sager ikke kommer igen.

Men det bedste ved denne sag er, det er kommunerne, der har det juridiske ansvar for korrekt forvaltning. Det kan de ikke privatisere sig ud af 🙂

Jeg håber alle der har fået stoppet deres dagpenge selv kontrollerer om deres sag er foregået efter bogen, ellers er det på tide at anke til Ankestyrelsen.

Er du i tvivl så ank!

Læs hele artiklen på Ugebrevet A4 .

Share This Post