Posts Tagged ‘Venstre’

Lars Løkke og Venstre på jagt efter billige points

Friday, February 27th, 2015

Mister Q på MX.dk mener Lars Løkke vil score billige points på terrorsagen.

YouTube Preview Image

Rigspolitichefen jorder Lars Løkke Rasmussens forslag om en øjeblikkelig undersøgelse i dag, den 25. februar 2015.

Sagen rejser spørgsmål om den måske kommende statsminister opbakning til politiet, og det ligner et selvmål fra Lars Løkkes side, vurderer Henrik Qvortrup.

Men det er ikke det eneste Lars Løkke forsøger sig med, for han vil også i et snuptag løse mobberierne i skolerne. For hans House Wife, den skingre Inger Støjsender har fået en ide!

v_mobning

Ja… du ser rigtigt!

Dit barns mobning skal koste børnechecken har Danmarks Liberale Parti har Venstres top fundet på….

Inger Støjberg forklarer, at hun forestiller sig, at det i praksis skal være skolelærerne, der får øje på problemerne – for så at overlade det til en sagsbehandler at vurdere, om forældrene er så passive, at de skal straffes på pengepungen

Men Inger Støjberg får ikke opbakning fra de voksne, der har mobbe-problemerne inde på livet i det daglige – forældrene, skolelærerne og Red Barnet – en organisation, der bekæmper mobning.

Formand for Skole og Forældre, Mette With Hagensen tror ikke, det får mobningen til at stoppe, hvis man straffer forældrene økonomisk.

Anders Bondo Christensen, formand for Danmarks Lærerforening, har ikke den store tiltro til Venstre forslaget. “Det, tror jeg, ikke vil hjælpe. Mobning er en vanskelig relation mellem nogle børn, som kræver, at vi voksne arbejder sammen“, siger han til Ritzau.

Ren valgflæsk……
2 forslag fra Venstre, der er mere eller mindre gennemarbejdede, men det er sikkert det er en del af valgkampen forud for det folketingsvalg, der endnu ikke er udskrevet.

Share This Post

Venstres kritik af antiradikalisering er tom snak…..

Saturday, February 21st, 2015
Venstres Martin Geertsen mener ikke regeringens antiradikaliserings program er godt nok.
Martin Geertsen og Venstre oplister 6 punkter mod regeringens 12 forslag under devisen, at vi gøre mere end regeringen!
  1. Bedre vilkår for politiet (Regeringen styrker arbejdet med 1 mia. kroner til politiet, PET og FE)
  2. Radikale islamister skal isoleres i fængslerne (Justitsministeren har meldt ud, det indgår i regeringens handleplan)
  3. Ingen støtte til radikale islamister (Regeringen og Folketinget har tidligere meldt det ud)
  4. Håndfast forebyggelse (Det har regeringen meldt ud er regeringens målsætning)
  5. Straf til personer, der opfordrer til hellig krig (det er der allerede bred opbakning til i Folketinget)
  6. Mistet dansk statsborgerskab ved terror (Kan man fratage en dansker født i Danmark sit statsborgerskab?)
Han skriver: “Men skal jeg være helt ærlig virker det mest som om, at regeringen har bedt de statslige embedsmænd om at tømme hoveder og skuffer for alle forslag, der blot minder om terrorbekæmpelse. Lidt mindre tanke har der været på, om forslagene virker og er vidtgående nok“.
Det er nemmere at stå på sidelinjen og råbe højt af spillerne på banen, som du (Martin Geertsen) og Venstre gør det. Noget andet er at have ansvaret og komme med juridisk holdbare effektive løsninger, som er regeringens lod.
df_pia
 
Jeg er sikker på regeringens plan er god, når den er gennemarbejdet. Der er et efterslæb efter VKO regeringen gennem et årti, hvor antiradikaliseringen bestod i Pia Kjærsgaard tordnede mod paraboler i Ghetto områderne og der eller ikke skete noget på området.
Der er dog noget jeg er enig med Martin Geertsen om, nemlig …….
Lad det være slået fast med syvtommersøm. Intet demokratisk samfund kan, uanset politiske initiativer, sikre sig 100 pct. imod terrorangreb. I så fald er det samfund ikke længere demokratisk. Men vi kan gøre mere“.
Trine Bramsen, retsordfører for Socialdemokraterne skriver:
Derfor bad vi også allerede efter terrorangrebene i Paris politiet og andre myndigheder melde ind, hvad de har behov for. På den baggrund udbygger vi nu vores værn mod terror med 12 konkrete initiativer. Det handler bl.a. om:

  • Udbygning af overvågningsindsats – bl.a. bedre overblik over truende og mistænkelig adfærd på sociale medier
  • Øget it- og analysekapacitet
  • Udvidelse af aktionsstyrken i PET
  • Forstærket nationalt døgnberedskab under Rigspolitiet
  • Nye initiativer til forebyggelse af radikalisering i fængslerne

Læs udspillet her.

Politiet er stadig i gang med at efterforske terrorangrebet i København. Vi skal give dem ro til det arbejde. Hvis erfaringerne fra deres arbejde viser, at der kan gøres mere, er vi selvfølgelig parate til at gøre det.

Share This Post

Inger Støjberg er generet i biografen……….

Wednesday, February 4th, 2015

……. af unge mennesker med indvandrer baggrund.

inger_beinov_støjberg

Hun skriver på sin Facebook profil i går aftes:

Hvornår lærer I at opføre jer ordentligt?
Jeg er lige kommet hjem fra biografen. Her sad en flok indvandrerdrenge på vel omkring 14-15 år bag ved mig, og generede fra start til slut. De sparkede på stolen, talte, kommenterede og kastede med slik.

Hvornår er der nogen forældre der griber ind, og hvornår sænker I drenge skuldrene? I bor i Danmark, og jeg begriber simpelthen ikke, at I ikke gør jer umage for at opføre jer ordentligt. I bliver ikke til noget, hvis I fortsætter sådan.

Jeg vil hellere end gerne give jer en chance, og jeg ønsker, at I skal blive en del af vort samfund. Gode borgere, der bidrager. Men fortsætter I på samme måde som nu, så får I det rigtigt svært.
Behandl andre som I selv gerne vil behandles, hvor svært er det?

Jeg bringer 6 udvalgte kommentarer fra Ingers indlæg på Facebook, hvor der i skrivende stund er 4.286 kommentarer.

Zenia Stampe skriver i dag om dig på sin Facebook profil (Jeg er enig) :”Jeg kan sagtens forstå din irritation over de uopdragne teenagedrenge i biografen. Og jeg forstår også godt dit behov for at skælde ud og dele din frustration med os andre. Hvad jeg derimod ikke forstår, er dit behov for at fortælle dem, at de bor i Danmark. Tror du ikke godt, de ved det? Eller hvad er det egentlig, du prøver at sige?”

Ole Mathiasen skriver i en kommentar:Giv nu bare op Inger, og lad DF føre sig frem, det er de meget bedre til end du er. Du mener jo slet ikke drengene har opført sig, som de gjorde, fordi, de var indvandrerdrenge. Og hvad enten de bor i Danmark eller andre steder, skal de jo opføre sig ordentligt. Hvis vi er nok, der opdrager positivt og kontant, når vi møder drenge, som du gjorde, kan jeg berolige dig med, at der er ganske stor chance for, at de retter sig og ender med at blive gode samfundsborgere. Flere af dem vil sikkert stemme på Venstre :-) “.

Sahar Jamili skriver:Hold kæft, hvor er du dum og høre på. Det ku sgu da lige så godt være en flok danske unge drenge. Det gør mig så ked af det, at din stemme skal høres af andre såkaldte danskere. Det er så ærgerligt, at du påvirker så mange danskers tankegang. Sikke en forfærdelig generalisering, der kun skaber splid. Pga. dig, kommer jeg til at sove rigtig rigtig dårligt. Skulle aldrig ha læst din ulækre opdatering.”

Eva Merete Hansen skriver:Hvad havde du forestillet dig at forældrene til disse unge drenge skulle stille op? Var de med i biografen? For mig at se burde du lave et udfald med den ringe service fra biografens side. De skulle jo have bedt drengene om at forlade salen, hvis de ikke rettede ind efter den første henstilling. Synes klart at du burde finde en anden biograf næste gang. Lad være med at piske en indvandrerfjendsk stemning op, men lav en biografanmeldelse på trustpilot!!!!

Morten Kirsch skriver:Danske drenge larmer også i biografen.

Mie Emilie Gadegaard skriver: “Virkelig en dum, dum opdatering.
Jeg tænker, at disse indvandrerdrenge generede i salen, fordi de lige præcis er 14-15 år gamle. De provokerer for at provokere. Det er selvfølgelig træls. Men at du kan generalisere dig frem til, at en flok danske dre
nge ikke kunne have fundet på det samme…. Det er simpelthen dybt godnat! Du puster jo blot til ilden ved at komme med endnu en typisk, remulade-dansk og snotdum statusopdatering.
Det viser endnu en gang, at det handler om menneskesyn. Og dér priser jeg mig lykkelig for, at jeg ikke har det på samme måde som dig, men jeg er til gengæld ligeså ked af, at du ikke har det ligesom mig.

Jeg kikkede de første 66 indlæg igennem og erfarede kun kritiske indlæg til Inger Støjberg, hvilket jeg ser som positivt for indvandrer debatten.

***********

Inger “Støjsender” Støjberg driver en urimelig hetz mod danskere af anden etnisk baggrund, samt flygtninge og indvandrere i særdeleshed. Jeg har svært ved at forstå hendes synspunkter og især, hvor langt ind i det “Liberale” Venstres medlemsrækker hendes synspunkter er god politik?

En ting man ikke kan beskylde Inger Støjsender for, det er at hun er liberal! Hun er som Ole Mathiasen skriver ude i en hård konkurrence med Dansk Folkeparti om at være mest ekstremt fremmedhadsk, hvilket ikke er acceptabelt i et liberalt parti!

Tilbage til hendes oplevelse i biografen.

En mulighed i Hadsund Kulturcenter (Biograf 1+2)

En mulighed i Hadsund Kulturcenter (Biograf 1+2)

Jeg venter også på hendes forklaring om, hvorfor det er så magtpåliggende for dig, at fortælle de bor i Danmark?

Det gør de fleste danskere!

Hvis indlægget generelt havde omfattet 14-15 åriges drenges adfærd, så havde det været acceptabelt.

Men hendes indlæg er et ud af mange indlæg fra hendes side, som skal fremstille unge danskere af anden etnisk oprindelse og indvandrere i et dårligt lys og dermed tjene formålet med at fremavle et fremmedhad.

Det er usmageligt Inger Støjberg!

Jeg mangler i høj grad venstres medlemmer tager afstand fra den politiske ordfører Inger Støjberg på hendes fremmedhadske ytringer. Det er der brug for, da formanden for Venstre  – Lars Løkke – i flere tilfælde har bakket hende op i de synspunkter.

Venstre vinder aldrig konkurrencen i fremmedhad, den sidder Dansk Folkeparti suverænt på.

 

Share This Post

En næse til tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen

Wednesday, February 4th, 2015

En næse er den populære betegnelse for en påtale af en politikers handlinger. Ordet stammer fra det gammeldanske nesæ, der betyder skam eller vanære, skriver da.Wikepedia.org.

Udtrykket bruges hyppigt om kritik af ministre udtrykt af et flertal i Folketinget eller et af Folketingets udvalg. Også Rigsrevisionen, Statsrevisorerne og Folketingets Ombudsmand kan udtrykke kritik.

En næse får sjældent parlamentariske eller andre politiske konsekvenser.Derimod kan et Folketingsflertal tvinge en minister til at gå af ved udtrykke et mistillidsvotum.

Rekordholderen er Uffe Ellemann-Jensen, der blev tildelt ikke mindre end 80 næser, heraf de fleste som følge af fodnotepolitikken, hvor han som udenrigsminister var pålagt at repræsentere synspunkter i NATO, han ikke selv delte. I en del tilfælde mente Folketinget ikke, at han havde efterlevet den vedtage politik.

Nu kan Troels Lund Poulsen stille sig op i rækken af ministre der har fået en næse.

Det står klart efter et møde i Underudvalget under Udvalget for Forretningsordenen i Folketinget onsdag morgen.

tjener_hjort

Der sker intet i Venstre uden Claus Hjorts medvidende

Socialdemokraterne, De Radikale, SF og Enhedslisten har i en fælles erklæring indstillet venstremanden til en såkaldt næse, men de borgerlige partier har ikke kunnet tilslutte sig udlægningen af sagen.

De partierne mener, at Troels Lund Poulsen skal have en politisk anmærkning i form af en næse for at overtræde sin tavshedspligt og afgive forkerte oplysninger til den kommission, der har undersøgt skattesagen.

De fire partier sammenfatter, at det er “stærkt kritisabelt, at de nævnte ulovligheder fandt sted” og ikke mindst tilføjer de, at “det politiske ansvar for ulovlighederne i sidste instans påhvilede den politiske ledelse af Skatteministeriet og dermed den ansvarlige minister på daværende tidspunkt“.

Kommissionen tror dog ikke på Troels Lund Poulsens forklaring om, at han ikke interesserede sig synderligt for Helle Thorning-Schmidts skattesag.

Troels Lund Poulsen fik løbende orientering om sagen fra sin departementschef, Peter Loft, som holdt møder med Skat København. Samtidig viste Troels Lund Poulsen “væsentlig interesse” for et afgørende punkt for udfaldet af sagen, nemlig spørgsmålet om Stephen Kinnocks opholdsdage i Danmark – og det skete, mens sagen fortsat verserede i Skat København, skriver kommissionen i sin rapport.

Det er Venstre, Hans Christian Schmidt og chefideolog Claus Hjort Frederiksen ikke uvidende om. De havde en klar interesse i det blev lækket til BT og dermed indgik i valgkampen.

Det er klart skatteminister Troels Lund Poulsen foretog det beskidte arbejde på Venstres vegne sammen med Venstres Pressetjeneste, der havde brugt særdeles mange timer på at finde “stof” på Helle Thornings private forbrug på tøj og tasker.

Troels Lund Poulsen (TJP) har selv forklaret, at han har videregivet rygter om Stephen Kinnocks mulige seksuelle orientering til sin særlige rådgiver Peter Arnfeldt og senere til sine to ministersekretærer. Et klart brud på tavshedspligten. Derfor er det sandsynligt Helle Thornings skattepapirer også har indgået i denne “orientering” og dermed er landet på BT’s redaktion meget belejligt til at ødelægge valget for hende og oppositionen, hvilket næsten lykkedes. Der var cirka 6.000 stemmer, der adskilte Rød og Blå Blok.

Venstre, med den ældre skolelærer fra Vejen i spidsen – Hans-Christian Schmidt – er forarget og vred over næsen til Troels Lund Poulsen, hvilket er uforståeligt?

Venstre er rekordholder i politiske næser, se fakta nederst på siden. Partiet Venstre har fået tildelt 86 næser af Folketinget og havde partiet ikke haft flertallet i Folketinget i årene 2001 – 2011, så var Claus Hjort Frederiksen stillet for en rigsretdomstol for sine ulovligheder som arbejdsminister i Fogh regeringen og Lars Løkke tildelt ikke så få ekstra næser for sine bilagssager.

Venstres modstand mod næsen til TLP, antallet af næser tildelt Venstres medlemmer, formandens mange bilagssager, den manglende rigsretssag mod chefideologen Claus Hjort Frederiksen besegler partiet Venstre som et dybt amoralsk parti, hvor ministre tilsidesætter tavshedspligt og ikke har en normal forståelse for god regeringsførelse.

Formanden, Lars Løkkes politisk moral er totalt fraværende, hvilket er dokumenteret via overbetaling af privathospitaler med over 900 mill. kroner, tillagt mange bilagssager, hvor mange ikke kan tilskrives ukendskab til normal praksis, da gerningen er udført under dæknavnet “Jensen”.

 

Per Mortensen, min Facebook ven skriver i dag:
Nu når Venstre og de Borgelige ikke mener at Troels Lund skal have en næse.
For sit ansvar i SkatteGATE sagen.

Så tror jeg alle almindelige mennesker godt ved den holder ikke vand.
Hvorfor skiftede Lars Løkke forklaring 3 gange i sagen. Sidste gang Først efter at Danmarks dyreste advokater havde brygget en historie sammen.

Hvorfor stak Troels Lund en løgn til kommissionen, og ingen spurgte hvorfor hans nærmeste presse medarbejder havde slettet hele sin computer, også backuppen.

Hvorfor fik BTs Simon Andersen lov til at skrive 6 linjer i en skatteafgørelse.

Og husk når flere Venstre folk med Claus Hjort i spidsen, sker intet i Venstre dengang uden Hjortens medvidende. Dele af pressens forsøg, sammen med mørkets mænd på at påvirke Helle Thorning tilslutning, ved sidste valg.

Bliver måske aldrig afsløret.

Men befolkningen er ikke i tvivl om hvem ” Mørkets mænd er ”
Husk det til næste valg, deres troværdighed er i forvejen helt i bund“.

Fakta om næser

Annette Vilhelmsen (SF)
SFs daværende formand og socialminister Annette Vilhelmsen fik i december 2013 en næse efter et tre timer langt samråd. På samrådet kom det frem, at Socialministeriet trods ministerens forsikringer om det modsatte havde ydet særbehandling til Huset Zornig, inden ministeriet bevilgede huset en million kroner fra en pulje til projekter for socialt udsatte.

Martin Lidegaard (R)
Det var en »rigtig stor næse«, som et enigt Klima- og Energiudvalg i maj 2013 gav klima- og energiminister Martin Lidegaard efter et samråd om solcellesagen. Sagen drejede sig blandt andet om, hvorvidt Martin Lidegaard vidste, at der var et hul i solcelleloven, inden han vedtog den.

Lars Løkke Rasmussen (V)
Statsrevisorerne tildelte i juni 2009 daværende statsminister og tidligere sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen en stor næse for at have overbetalt de private sygehuse.

Kristian Jensen (V)
Venstres tidligere skatteminister Kristian Jensen fik i juni 2010 en næse for ikke at have nedbragt borgernes og virksomheders gæld til det offentlige efter fusionen mellem de statslige og kommunale inddrivelsesmyndigheder i 2005. Også i 2009 fik han »en næse« for i strid med grundloven havde igangsat dele af skattereformen, allerede inden de var vedtaget i Folketinget.

Rikke Hvilshøj (V)
I maj 2007 fik integrationsminister Rikke Hvilshøj en næse af samtlige partier i Folketinget, fordi en ny lov om afviste asylansøgere var blevet hastet igennem på to uger.

Søren Gade (V)
Forsvarsminister Søren Gade fik i juli 2006 en næse for at have givet en kritisk chef mundkurv på. Gade blev så utilfreds med, at Beredskabsstyrelsens skolechef, Bjarne Kjems, kritiserede regeringens planer for et terrorberedskab, at han krævede, at skolechefen skulle afgive en loyalitetserklæring.

Flemming Hansen (K)
I april 2006 fik den konservative trafikminister Flemming Hansen en næse på grund af ledelsesmæssige problemer og manglende tilsyn i Banedanmark samt mangelfulde oplysninger til Folketingets Finansudvalg.

Lars Barfoed (K)
Forbrugerminister og tidligere konservativ formand Lars Barfoed blev i april 2006 tildelt en næse for gentagne svigt i fødevarekontrollen og misinformation af Folketingets Fødevareudvalg. Også i august 2005 fik Barfoed en næse for sin håndtering af sagen om Aldi-kædens markedsføring af den såkaldte multivitaminjuice.

Hans Christian Schmidt (V)
Miljøminister Hans Christian Schmidt fik i december 2003 en næse af Folketingets Ombudsmand for at tildele Sommersted Skole penge fra en pulje under Miljøministeriet, da han selv tidligere havde været viceskoleinspektør på skolen.

Thor Pedersen (V)
I januar 2003 fik finansminister Thor Pedersen en næse af et flertal i Folketinget, fordi han stik imod lovgivningen ikke havde overholdt bopælspligten på sin gård i Rørvig.

Poul Nyrup Rasmussen (S)
I marts 2000 fik daværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen en næse, fordi han ikke havde rådført sig med Udenrigspolitisk Nævn, før han på Danmarks vegne sagde ja til at gå med i sanktionerne mod Østrigs højre-nationalistiske regering.

Uffe Ellemann-Jensen (V)
Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen fik tildelt 80 næser, størstedelen på grund af fodnotepolitikken, hvor et flertal i Folketinget pålagde ham at tage forbehold i NATO-samarbejdet. Det brød Uffe Ellemann-Jensen sig mildest talt ikke om, og han valgte at kalde sine næser for »hædersnæser«.

Hans Engell (K)
Som forsvarsminister fik Hans Engell en næse af Ligestillingsrådet. Den Kongelige Livgarde skulle have en ny musikdirigent. Engell valgte en mand til posten, men Ligestillingsrådet mente, at ministeren havde overtrådt spillereglerne, fordi der var en kvinde, som var mere kvalificeret.

KILDE: Berlingske Research

Share This Post

Tillykke med sejren til Venstre Ungdom.

Friday, January 30th, 2015

UNGDOMMEN ER LIBERAL! (Fortæller Venstre på Faccebook i dag)
Venstres Ungdom har vundet skolevalget suverænt foran alle andre partier. Det er helt fantastisk, og vi vil selvfølgelig gerne sige tak til alle jer, der har stemt på os! Det er et klart signal om, at fremtiden er liberal.

Tillykke med sejren. Men vi vinder voksenvalget!

VU_vandt

Men inden Venstre kommer for højt op i træet af bar glæde over Skolevalgs resultatet til VU-Ungdom på 27,4%, så går Socialdemokraterne frem med 2% i denne måneds meningsmåling.

Se valgresultatet på www.skolevalg.dk/valgresultat/

Om ungdommen er liberal fremover?
Det kan man mene meget om og min gisning er, at ungdommen er social bevidst, selvom 2 årgange af Danmarks skoleklasser har givet Blå Blok en valgsejr på 57,9%.

De voksne giver Dansk Folkeparti omkring 20% i meningsmålingerne og kan vel ikke kaldes liberale?

Share This Post