Posts Tagged ‘Venstre’

Tag afstand fra Inger Støjbergs flygtninge politik.

Sunday, July 26th, 2015

Det er under al kritik, når integrationsminister Inger Støjberg (V) vil til at indrykke annoncer i udenlandske aviser for at holde flygtninge fra Danmarks grænser.

Sådan lyder det ifølge Morgenavisen Jyllands-Posten lørdag fra en række Venstre-folk, hvoraf flere dog ikke ønsker at stå frem med navn.

Tidligere i denne uge kunne Jyllands-Posten fortælle om menneskesmuglere, der har hjulpet flygtninge med at sammenligne vilkår i forskellige EU-lande – herunder Danmark.

Det betyder dog ikke, at annoncer i internationale medier om danske udlændingestramninger vil få flygtninge til at fravælge Danmark.  Det er symbolpolitik. Regeringen burde gå andre veje, hvis den reelt er interesseret i at løse asylproblemerne i Europa. Spørgsmålet er, om man ønsker at løse problemerne, eller om man ønsker at leve politisk af dem”, siger Jens Rohde (V), medlem af Europa-Parlamentet, til DR Nyheder.

Han fortsætter: “Man kunne godt ønske sig, at vores minister – inden hun sætter en masse ting i søen og stiller sig op på tv og slår sig på brystet og viser, hvor stærk hun er – tog på feltstudier og rent faktisk så på forholdene i Syrien, Libyen, Grækenland og flygtningelejrene“.

vend_om_Venstre

Er Jens Rohde det eneste mandfolk i Venstre, der tør sige fra overfor Inger Støjbergs urimelige flygtninge politik?

Hvor er Venstres medlemmer i denne sag?

Ja. jeg efterlyser Venstres medlemmer i denne sag, for et LIBERALT Venstre, der roser aig af at værne om individets ret til ety godt og anstændigt liv, kan da ikke acceptere Inger Støjbergs private vendetta mod krigsflygtninge, der flygter fra død, lemlæstelse, vold og voldtægt bedrevet af muslimske fantaster og Assad, en diktator der hellere vil slå sin befolkning ihjel end afgive magten.

Det er IKKE rimeligt Dansk politik skal drives af et personligt had mod fremmede, som det er tilfældet med Inger Støjbergs aggressive flygtninge politik. Dansk Folkeparti halser efter integrationsministeren og har meget, medget svært ved at overbyde hendes politik.

Er det virkelig rigtigt Venstre skal placeres på den yderste højrefløj i flygtninge politikken?

Venstre skriver i sit principprogram:
Mennesket trives bedst i frihed under ansvar. Frihed betyder fravær af tvang – men også, at mennesket er frit til at tage ansvar for sit eget liv og medansvar for andre mennesker og fællesskabet“.

Gælder ikke mere for Venstre og venstres medlemmer?

Jeg håber virkeligt, der kommer et oprør i Venstres egne rækker mod Inger Støjbergs og Lars Løkkes flygtningepolitik, hellere i dag end i morgen.

Danmark skal IKKE være kendt på den måde i udlandet! Vi eksporterer hovedparten af vores landbrugsvarer og øvrige produktion. Derfor er vi afhængig af et godt image blandt vores kunder udenfor Danmark.

Men det vigtigste er det menneskelige aspekt!
Man hjælper mennesker i nød……

Del meget gerne mit indlæg med alle du kommer i kontakt med…….

Share This Post

En lappeløsning på boligskatten fra KF.

Saturday, July 25th, 2015

Det er skammeligt, at Venstre-regeringen, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti ikke vil være med til at gøre noget for de tusindvis af boligejere, hvis grundskyld nu stiger. For tre uger siden under valgkampen var der ikke grænser for, hvad man ville gøre. Nu er mulighederne der, og så svigter man boligejerne. Skammeligt!“, skriver Det Konservative Folkeparti (KF) på sin Facebook profil.

grundskyld_small

Samtalen fandt sted under valgkampen……

Poul har ret i sin antagelse!

Det lyder meget godt at sikre mennesker fortsat kan bo i deres bolig og ikke drives ud af deres bolig på grund af værdistigninger på deres bolig, men der er en bagkant, som Det Konservative Folkeparti er tavs om.

Skatten på bolig er udover at give staten og kommunen en skatteindtægt også en dæmpende faktor på stigningerne i boligprisen, som også gør mennesker med en almindelig indkomst har råd til at købe sin bolig.

Det Konservative har historisk været med til at hindre en løsning på det egentlige problem omkring bosætning i København, 3 kants området og Aarhus, hvor prisstigningerne er meget voldsomme. For dem der kan huske “den sorte hånd” i 1960’erne, en annoncekampagne mod Krag regeringens jordlove finansieret af De Konservative og deres støtter i DI og DA.

Den 25. juni 1963

sort_hand For første og hidtil eneste gang benyttes Grundlovens §42. Stk. 1: Når et lovforslag er vedtaget af folketinget, kan en trediedel af folketingets medlemmer begære folkeafstemning om lovforslaget.
I 1963 satte Venstre og De Konservative fire lovforslag, jordlovene, til folkeafstemning.
S-R-regeringens 4 lovforslag fald med ca. 27-30% for og 41-45% imod efter et klassiske eksempel på skrækkampagne: “Hvis De er i tvivl, så stem nej” og plakaten med “den sorte hånd” (se illustrationen)

 

Jordlovenes sigte var at dæmpe de voldsomme stigninger på jord og fast ejendom. Det problem er fortsat ikke løst.

Det afhjælpes ikke ved at fastfryse stigninger i ejendomsskatten.

Vil Det Konservative Folkeparti være med til at løse problemet med de voldsomme prisstigninger på fast ejendom? Det tror jeg ikke på!

Vil “Det Konservative Folkeparti” virkelig løse problemet med stigningerne i boligskatten, så skal der ske en regulering af boligmarkedet med en alvorlig indsats mod de prisstigninger, der fortsat sker på jord og fast ejendom, som ligger ud over den almindelige prisudvikling i det danske samfund.

Så har den almindelige borger i København også råd til at bo i København hjulpet på vej af De Konservative……….

Faktaboks om ejendomsskat:

Ejendomsskat er en ad valorem afgift, som ejeren af en grund eller ejendom skal betale. Den skatteopkrævende myndighed kræver, at den skattepligtige grund eller ejendom vurderes, da skatten beregnes af grundværdien og/eller ejendomsværdien.

I Danmark udgøres ejendomsbeskatningen i dag af grundskyld og dækningsafgifter. Grundskyld er en skat på selve jorden, mens dækningsafgifter pålægges erhvervs- og visse offentlige ejendomme.

Tilbage i begyndelsen af 1960’erne tegnede ejendomsskylden sig for over 30 % af de samlede ejendomsskatter. I dag udgør grundskylden 84 % af de samlede ejendomsskatter og dækningsafgifterne de sidste 16 %. De samlede ejendomsskatter udgjorde i 2011 25 mia. kr., hvilket svarer til 2,9 % af den samlede beskatning. Tidligere har ejendomsskatterne stået for en betydelig større andel; i 1950’erne udgjorde de således mellem 7 og 8 % af alle offentlige skatteindtægter.

Grundskylden beregnes som en andel af ejendommens grundværdi, som den fremgår af den offentlige ejendomsvurdering. Skatten tilfalder den kommune, hvor grunden eller ejendommen ligger.

Taksten eller grundskyldspromillen fastsættes af de enkelte kommunalbestyrelser. Dog skal satsen i alle kommuner ligge mellem 16 og 34 promille. 

Der er en begrænsning på, hvor meget ejendomsskatten må stige hvert år. Stigningen kan ikke være større end den såkaldte reguleringsprocent. Denne fastsættes årligt, men kan højst være 7 %. Større værdistigninger slår således igennem på skatten med en vis forsinkelse, og ejendomsskatten har derfor været stigende i en årrække. Kilde: Wikipedia. (redigeret indhold)

Kilde henvisning om jordlovene i 1963.

Se:  Jordslået regering (Danmarkshistorien/Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie)

Se  Folkeafstemninger i Danmark (pdf) (EU-oplysningen.dk),

Se jordlove (Jordlovgivningen i Danmark) (Denstoredanske.dk)

Share This Post

Er det “Liberale” Venstre solgt til fremmedhad?

Saturday, July 25th, 2015

Minister for “frygt for fremmede” Inger Støjsender forsøger at overgå Martin Henriksen (DF) om den mest rabiate flygtninge politik.

støjberg

Hun vil nu bruge danske skattekroner til annoncering i udenlandske aviser og medier i håb om at syrere på flugt fra IS (Islamisk Stat) og Assads syriske kanoner læser om det fremmed fjendske Danmark.

Forslaget kommer, efter at Dansk Folkeparti i sidste uge foreslog, at der bør laves en kampagne i stil med den kontroversielle australske videokampagne, hvor en general fra hæren advarer mod at gøre Australien til deres hjem.

Jeg er virkelig både flov og dybt deprimeret over det “Liberale” Venstre nu konkurrerer med Dansk Folkeparti om at være mest fremmedfjendsk!

Det er jeg af flere årsager:

  • Danmark (er) var et åbent grundlovssikret demokrati
  • Danmark skal vise verden vi er et åbent land med respekt for mennesker i nød
  • Danmark skal udvise respekt for andre religioner
  • Danmark skal påtage sig sociale opgaver i en verden med 60 mill. krigsflygtninge
  • Danmark skal have en værdig profil, så vi sælge vores varer til hele verden
  • Danmark har råd til at hjælpe mennesker i nød

Heldigvis er der flere fremtrædende venstre medlemmer, der nu åbent går mod Inger Støjbergs fremmedfjendske politik. Jeg mangler i den grad vores statsminister nu går mod sin integrationsminister.

støjberg_A

Og hvor mange krigsflygtninge læser danske avisannoncer i udenlandske aviser under flugten? Mon ikke de er mest optaget om at redde deres liv?

Danmark skal tage vores andel af verdens flygtninge, både på midlertidigt ophold og varigt ophold. Vi har brug for indvandring for at bevare vores velstand på sigt, fordi der bliver flere ældre danskere der kræver omsorg og pleje, derfor er der brug for indvandring af mennesker i den arbejdsdygtige alder.

Jeg håber Inger Støjberg hurtigt bliver afløst som integrationsminister af et menneske, der kan se potentialet i flygtningestrømmen, fremfor den fremmedhadske indgangs vinkel, som hun er udtryk for.

Jeg håber også medierne vil fokusere på alle de succeser, som mange indvandrere også udgør, fremfor hele tiden kun at fremhæve de dårlige eksempler.

Selvfølgelig koster det penge, rigtig mange, at integrere flygtninge, men har vi råd til at lade være, for hver integreret flygtning giver et afkast til det danske samfund på sigt……

Share This Post

Østeuropæere er velkomne, men fortsat kamp mod social dumpning

Sunday, July 19th, 2015

Der er i alt mere end 90.000 personer med statsborgerskab i Østeuropa, der arbejder i Danmark, heraf er 54.902 registreret med bopæl i Danmark. Mere end halvdelen – 27.743 – fik deres danske CPR-nummer i 2010 eller tidligere.

jordbærplukker

Den resterende gruppe betragtes som pendlere og kan f.eks. være sæsonarbejdere, som Lars Løkkes meget omtalte jordbærplukkere.

Østeuropæere er i udregningerne defineret som personer med statsborgerskab i Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Polen, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Tjekkiet og Ungarn, som alle blev medlem af EU i enten 2004 eller 2007. Kilde: Jobindsats og Danmarks Statistik.

Det får mig til at tænke på om jeg ikke skal skal se mere nuanceret på “dogmet” østeuropæisk arbejdskraft og Social Dumpning?

Til dato har jeg i hovedtræk betragtet østeuropæerne kun bidrager med med at sænke lønnen, ikke betaler skat og arbejder sort.

De 54.902 med registreret bopæl i Danmark bidrager til det danske samfund og betaler skat, antager jeg som en selvfølge. Vi “etniske” danskere må interessere os for dem, så de bliver integreret i det danske samfund og derved får indsigt i det danske samfund og dermed “den danske model for arbejdsmarkedet“, det skylder vi dem og ikke mindst os selv.

Der er et arbejde her, for danske virksomheder benytter sig primært af østeuropæisk arbejdskraft, fordi de anses som “fleksible” og “villige” til at arbejde. Det viste en undersøgelse fra Københavns Universitet i 2013. Samtidig viste rapporten, at langt de fleste østeuropæere, der er ansat i danske virksomheder, får en løn, der ligger over mindstebetalingen, men at lønnen typisk også er lavere end for danskere i tilsvarende job.

Berlingske skriver:

Hos fagforeningen 3F ser man også en tendens til, at flere østeuropæere slår sig ned i Danmark. Helt konkret ses det ved, at stadig flere østeuropæere melder sig ind i fagforeningen. Det forklarer forbundssekretær i 3F Søren Heisel.

Vi oplever stadig, at rigtig mange østeuropæere bliver underbetalt og forskelsbehandlet, når de kommer hertil. Men når de først slår sig ned, viser det sig, at de med tiden går over mod at komme på danske løn- og ansættelsesvilkår. Det, der rører 3Ferne mest, er, at der kommer nogen og tager deres arbejde på ulige vilkår. Men hvis østeuropæerne arbejder efter danske standarder og vilkår, er de selvfølgelig velkomne,” siger han.

Social dumpning skal fortsat bekæmpes, det støtter jeg op om og det sker fortsat på det danske arbejdsmarked. Her er hovedproblemet den andel af østeuropæerne, der ikke har fast bopæl i Danmark, men tager et job her i kortere eller længere tid.

Og her er der noget at kæmpe, viser et kik på Fagbladet3F side om Social Dumpning:

Her er et kort udsnit af de 99 oplistede artikler på Fagbladet3F.

15/06 Livsfarlige forhold for polakker på Karen Ellemanns villa
12/06 Debat på folkemøde: Er 50 kroner i timen i orden?
10/06 Løndumping på Lindø – få overblikket her
08/06 Thorning: Løkke inviterer lavtlønnede udlændinge til Danmark
02/04 Whiskybæltet har rekord i brug af ulovlige østfirmaer
19/03 Retssag: Kokken Min knoklede tre år uden en fridag
26/02 Ekstremt farligt arbejde hos ulovlige østfirmaer
01/02 Arbejdsretten godkender timeløn på 60 kroner
19/01 Kommuner og regioners brug af arbejdsklausuler
15/01 Timeløn på 60 kroner hos stort gartneri
20/12 Glædelig jul: 15 kroner i timen til juletræsarbejdere
25/11 Myndigheder i aktion: 74 brud på arbejdsmiljøloven
24/11 Chef skal betale penge tilbage for ussel bolig
13/11 Efterforsker skattesnyd for 600 ansatte på metroen
05/11 Rivegilde i toppen af omstridt vikarfirma
23/10 Polske firmaer sætter rekord i konflikter
21/10 Corneliu bundet til slavejob i to år
16/10 Alvorlig ulykke skjult på Dong-byggeplads
09/10 Kommune: Her må der ikke bo mennesker
03/10 Slagtilbud: Arbejdskraft til 88 kroner i timen

Politisk var der et arbejde i gang mod social dumpning fra S-R regeringens side, men det er endnu ikke løst. Desværre har jeg ikke den store tro på en smal venstre regering vil fortsætte det arbejde.

Socialminister Karen Ellemann (V) figurerer da også på 3F’s liste med livsfarligt arbejde på sin villa. Desværre er det ikke første gang hun er med på listen.

Da folketingsmedlem Karen Ellemann for nylig fik renoveret sin villa i Nordsjælland, satte en polsk maler livet på spil på et vakkelvornt stillads i 5,5 meters højde. Karen Ellemann: “Jeg var i god tro“.

Foto fra sagens akter viser det 5,5 meter høje stillads, der har hjul underneden og mangler afstivning.

Foto fra sagens akter viser det 5,5 meter høje stillads, der har hjul underneden og mangler afstivning.

Selvfølgelig er det hendes reaktion, for hun skal redde sit politiske liv.
Men hun har gået forbi det stillads flere gange og man behøver ikke at være ansat i Arbejdstilsynet for at se det er pivravende galt at arbejde fra et usikret rullestativ i 5 ,5 meters højde.

Share This Post

Venstres løftebrud ….. eller en kovending?

Saturday, July 18th, 2015

V_kovending

Konservative kalder det en kovending.

Hvorfor ikke tage tage munden fuld? Og kalde det et løftebrud?

Venstre vil nemlig ikke længere kæmpe for et optjeningsprincip ved EU-Domstolen. I et lovforslag fastslår regeringen således, at regeringen håndhæver EU-borgernes rettigheder. Man kunne dårligt gøre andet, lyder det fra Venstres skatteordfører til TV”/polititik.

Hvad er der sket siden Venstres leder tordnede mod S-R regeringen og Lars Løkke endda fortalte Folketinget og den undrende befolkning, at udlændinge (jordbærplukkere) kunne få børnepenge udbetalt efter en dags arbejde i Danmark.

Det var så en direkte løgn af Venstre formanden, som blev afdækket af Udbetaling Danmark, som administrer børnepengene. Kilde Politiko.dk

Nu er Venstre blevet pragmatisk, for nu har de fået regeringsmagten til låns og skal derfor stå til ansvar for partiets politik, se det er årsagen til kovendingen……

Mange vil kalde det løftebrud, men den formulering kræver det er en RØD regering og VENSTRE er i opposition.  

Betydningen af en KOVENDING: “En kovending er en vending med en sejlbåd, hvor man drejer bådens forstavn væk fra vindens retning, så man på et tidspunkt har vinden ind lige bagfra.”

En anden BETYDNING og væsentlig betydning i politisk sammenhæng: ” I nyere sprogbrug har “kovending” også fået en anden betydning, nemlig at “skifte standpunkt” uventet. Associationen ‘ko’ giver jo indtryk af noget dumt og klodset. I virkeligheden er det et overraskende skift i standpunkt”.

Share This Post