Posts Tagged ‘Venstre’

Venstre mister 7,5 millioner kroner årligt …….

Saturday, June 27th, 2015

Det afholdte valg flytter dramatisk rundt på det statslige valgtilskud til de opstillingsberettigede partier til folketingsvalget. For mig er der ingen tvivl om partistøtten skal omlægges fordi det entydigt favoriserer partier med et stort vælgertal.

Venstre må med erfaringerne fra valget være mere indstillet på forandringer, da partiet mister rigtig mange penge til Dansk Folkeparti. Nu skal man ikke ynke Koncernen Venstre “Danmarks Liberale Parti”, da det er det mest velhavende parti Danmark.

Det statslige partitilskud gives til politisk arbejde……
Udgiften til politisk arbejde øges ikke proportionalt med antal stemmer. Derimod er der ikke ubetydelige faste omkostninger ved at drive et politisk parti, her er der et basis kontorhold, mødelokale med videre.

Derfor mener jeg partistøtten skal omlægges med et fast ikke uvæsentligt grundbeløb. Dertil en meget mindre fast beløb pr stemme på maksimalt 2 – 5 kroner.

Forskydninger i partistøtten…….

684.223 danskere satte kryds ved Venstre ved folketingsvalget 18. juni. Det betyder, at partiet næste år får et driftstilskud fra staten på   20.868.801 kroner.  Problemet er, at Venstre siden valget i 2011, hvor næsten 950.000 danskere stemte på Løkke, har fået mere end 28. millioner kroner i fast årligt tilskud.

De Radikale får   4.900.496 kroner i statstilskud næste år, mens Radikale siden 2012 har fået godt ti millioner kroner årligt i driftstilskud.

SF får i 2016   4.514.824 kroner ind på kontoen, mens partiet i år har fået 9,7 millioner kroner.

741.173 vælgere stemte på Dansk Folkeparti, og det betyder, at DF fra næste år får et tilskud på   22.605.776 kroner i partikassen. Det er ni millioner kroner mere end DF får udbetalt i år.

valg_2015

Partistøtten for 2016*  (2015)

Socialdemokratiet 925.288 x 30,50 kroner =   28.221.284    (26.388.450)
Radikal Venstre 160.672 x 30,50 kroner =   4.900.496    (10.100.940)
Det konservative Folkeparti 118.015 x 30,50 kroner =   3.599.458 (5.251.410)
Liberal Alliance 264.449 x 30,50 kroner =   8.065.695  (5.297.550)
Socialistisk Folkeparti 148.027 x 30,50 kroner =  4.514.824   (9.785.760)
Kristendemokraterne 29.148 x 30,50 kroner =   889.014  (842.100)
Dansk Folkeparti 741.173 x 30,50 kroner =   22.605.776 (13.101.780)
Venstre 684.223 x 30,50 kroner =    20.868.801 (28.431.750)
Enhedslisten 273.870 x 30,50 kroner =  8.353.035   (7.105.800)
Alternativet 168.585 x 30,50 kroner =   5.141.843  (0)

 

 

 

Share This Post

Danskerne vil ikke have Lars som statsminister

Sunday, June 21st, 2015

Heller ikke denne gang kunne Lars Løkke Rasmussen erobre statsministerposten ved egen kraft. Vil Løkke – efter tabet af 13 mandater – kunne afslå de vilkår, som Kristian Thulesen Dahl tilbyder ham?

“Jeg vil ikke være statsminister for enhver pris. Hvis jeg skal være statsminister, skal jeg have plads til at føre min politik ud i livet, og selv om jeg godt ved, at alle skal give og tage, og at Venstre ikke har monopol på sandheden, så er der nogle betingelser, som jeg vil insistere på er opfyldt. Og så må det jo være op til de andre partier, om de ønsker mig som statsminister, eller om de hellere vil have en anden”, sagde Venstre-formanden i et interview med Berlingske i valgkampen i et forsøg på at tage luften ud af Dansk Folkepartis markante fremgang i meningsmålingerne.

I går aftes sagde Lars Løkke til Venstres nyheds kanal TV2 News:
Det siger jo sig selv, at nogen skal give sig, uanset hvor gode valgresultater de har haft. Der er jo ingen, der i sig selv har 90 mandater. Så på forskellige punkter skal der jo bøjes af.”

nøglerne_small

CEPOS Cheføkonom Mads Lundby Hansen fortæller i den bedste sendetid på DR2 at Dansk Folkepartis krav om en vækst på 0,8% i den offentlige sektor koster 20 mia. kroner, hvor Lars Løkke har 15 mia. kroner til rådighed. Og hvordan vil Lars Løkke indfri hans eneste valgløfte, genindførelse af håndværkerfradraget? Dermed er der ikke mulighed for de lovede skattelettelser. Her ligger kimen til et LØFTEBRUD fra Venstre.

Venstres baglands trofaste Lars Løkke støtter forsøger at sælge budskabet om danskerne ønsker ham til statsminister, det skal du ikke lade dig forlede af.

ikke_nem_small

Danskerne stemmer ikke på Dansk Folkeparti og Kristian Thulesen Dahl for at få Lars Løkke Rasmussen til statsminister, men derimod stemmer danskerne for en offentlig vækst på 0,8% –  ikke Lars Løkkes nul vækst-  og Kristian Thulesen Dahl til statsminister, kun lidt over 20% af danskerne ønsker Lars som landets statsminister. Den afgående statsminister har en tilslutning på over 44% blandt danskerne til sammenligning

Den borgerlige regering vil regere på 1 mandats flertal og skal håbe på de Nordatlantiske mandater ikke vil stemme for en kommende mistillidsdagsorden i Folketinget.

Lars Løkkes mareridt er et stærkt Dansk Folkeparti, der står udenfor en smal Venstre regering og dikterer, hvem regeringen må lave aftaler med.

Hvis det sker, så var det Lars Løkkes valgløfte, at han ikke ville være danne regering og dermed være regeringsleder. Men det løfte vil magtmennesket Lars Løkke helt givet løbe fra.

Lars Løkke burde have gjort som Helle Thorning-Schmidt, nemlig have have trukket sig på valgdagen, hvis han havde bare gnisten af etik og moral i sin sjæl. Venstre har tabt valget.

Venstre mistede 13 mandater og der er et markant flertal i det nye Folketing for en offentlig vækst, samt et meget moderat ønske om nye topskattelettelser.

Alt sammen det modsatte af det, som Lars Løkke og Venstre gik til valg på.

Share This Post

Det kan ikke betale sig at arbejde, eller kan det?

Wednesday, June 17th, 2015

Blå Blok anført af Venstre med “Det moderne kontanthjælpsloft” fremfører det ikke kan betale sig at arbejde for de lavtlønnede.

Lad mig engang for alle ramme en pæl gennem dette forkerte postulat……… Det KAN betale sig at arbejde………

lo_raadighedsbeloeb

For lavtlønsfamilien er egenbetaling i eksemplet (enlig forsørger) for institutionspladsen 2% (Hvis det opkræves) for LO familien 33%. Se taksterne her – husk at fratrække beløb for enlig forsørger med videre. Som det ses er der fratrukket A-kasse og fagligt kontingent, men ikke transport. Alle eksemplerne har transport i et eller andet omfang. Et 3 zoners månedskort i Hovedstadsområdet koster 515 kroner.

cevea_0-6_procent

Dertil skal lægges goder på arbejdspladsen, som kontanthjælps modtageren ikke har. Og ikke mindst det sociale islæt på arbejdspladsen, som kontanthjælpsmodtageren ikke har.

Så har DR og TV2 fundet eksempler fra forskellige steder i Danmark, hvor kontanthjælpsmodtagere eller dagpengemodtageren fortæller for åben skærm, at det ikke kan “betale” sig at arbejde. Men fungerer det Kommunale Jobcenter eller dagpengesystemet efter hensigten, så fratages disse mennesker ydelsen……

Et af de store problemer for den enlige forsørger er jo netop arbejdspladsens manglende hensyntagen til de er den eneste, der kan hente børn i daginstitutionen et cetera……. Men det løses ikke ved at fjerne 3.000 kroner fra kontanthjælpsmodtageren om måneden, som Blå Blok (Konservative) vil.

Jeg er for snart mange år siden født og opvokset i en midtsjællandsk venstre styret kommune længe før der blev indført kontanthjælp. Dengang var der også mennesker, der gik hjemme med offentlig forsørgelse, selvom der dengang var fuld beskæftigelse. Det var der sikkert, som i dag, mange grunde til!

3_gang

Mit opråb til Venstre, fortæl danskerne hvad et moderne kontanthjælpsloft er og stop den usaglige kampagne mod kontanthjælpsmodtagerne, for langt, langt de fleste ønsker sig et arbejde.

Share This Post

Kan det betale sig at arbejde?

Monday, June 8th, 2015

Mit umiddelbare svar er JA!

Og jeg kan forklare det……

cevea_0-6_procent

CEVEA har regnet på det og som grafikken viser er den 0,6% af den danske befolkning i den arbejdsdygtige alder, der ikke har en økonomisk gevinst ved at gå på arbejde. Men ikke engang det er den fulde sandhed…….

For det indeholder ikke de sociale aspekter ved at være i job.

Et firma på Sjælland beskriver de sociale aspekter glimrende i en aktuel jobannonce.

Firmaet søger faglærte medarbejdere i metalindustrien og skriver i jobannoncen.

Vi tilbyder:

  • attraktiv lønordning med overskudsdeling og pension
  • uddannelsesprogram – 1-2 ugers introduktion på arbejdspladsen
  • et godt socialt arbejdsmiljø med dygtige kolleger
  • sundhedsordning med bl.a. motionsrum og fysioterapi
  • kantine ordning, morgenmad, buffet, salatbar og frugt
  • personaleforeninger, bl. a. med løb, kultur og jagt
  • omgivelser, hvor teamånd og den enkelte medarbejders trivsel er en væsentlig del af virksomhedskulturen
  • ansættelse i en dynamisk, ekspanderende og velkonsolideret virksomhed med spændende produkter.

Det er ting som IKKE er indeholdt i kontanthjælpen, selvom Venstre, Liberal Alliance og Konservative mener det det er en luksustilværelse at være på kontanthjælp.

Her er det værd at bemærke Venstres eksempler på det ikke kan betale sig at arbejde alligevel har omkring 2.000 kroner om måneden ved at gå på arbejde, det er rigtig mange penge, hvis man er på kontanthjælp, hvor man skal vende og dreje hver enkelt krone i dagligdagen for at økonomien til at hænge sammen.

Venstre vil ikke give et konkret bud hvor meget partiet vil skære i kontanthjælpen, men fremturer med retorikken, det skal være “et moderne kontanthjælps loft”, men hvad det indebærer, det er en gåde for både journalister og vælgerne.

Venstres kontanthjælpsfamilie med en indkomst 454.250 kroner er en undtagelse og det omfatter mindre end 3- 500 mennesker i Danmark. Er det nok til at smadre tilværelsen for rigtig mange mennesker, der kortvarig er på dagpenge eller kontanthjælp?

Nu spiller de Konservative ud med at skære op til godt 3.000 kroner om måneden på kontanthjælpen!

Alle, der har været på kontanthjælp, de ved, hvad det betyder! Det kan betyde, at man skal sælge ud af sit indbo, opgive sin bolig med videre. Det kan vi som samfund ikke byde mennesker, der af den ene eller anden grund har mistet tilknytningen til arbejdsmarkedet i en kortere eller længere periode.

Her er det værd at bemærke, at arbejdsløshed og sygdom, de to væsentlige grunde til at komme på kontanthjælp, det kan ramme alle danskere! Også dig.

Hos naboen mod syd har man nedsat kontanthjælpen og vi kan lære af de tyske erfaringer.

Cevea har gennemgået de tyske erfaringer og skriver i deres rapport:
Forskellen på folk på kontanthjælp og folk i lavtlønsjob er ikke blevet større ved at sætte kontanthjælpen ned i Tyskland. Tværtimod er forskellen mellem folk i lavtlønnet arbejde og på kontanthjælp blevet mindre i den undersøgte periode. Mens lavtlønnede i 1. decil – altså tyskerne med de laveste lønninger – fik hele 111,8 pct. mere om året end kontanthjælpsmodtageren, var forskellen i 2010 faldet, så lønarbejdet blot giver 55,1 pct. mere end kontanthjælpen………………

……………….. Lønningerne for de 10 pct. af tyskerne, der tjener mindst, falder fra 114.920 kr. om året i 1994 til 71.520 kr. i 2010. De 10 pct. lavestlønnede tyskeres lønninger er således hele 37,8 pct. lavere i 2010 sammenlignet med 1994, det viser, at løn nedgangen er endnu mere markant end nedsættelsen af kontanthjælpen“.

Er det Venstre, Liberal Alliance, Konservative og i nogen grad Dansk Folkeparti reelt ønsker? Skal nedsættelsen af kontanthjælpen bruges til at presse de lavest lønnede danskere ned i lønindtægt?

 

Læs rapporten her…..   http://www.cevea.dk

Share This Post

Et typisk eksempel på Venstres valgkampagne……

Friday, June 5th, 2015

bt_patient

BT – Venstres Dagblad – bygger historien på et Facebook indlæg på Helle Thorning-Schmidts officielle Facebook side lagt på af en sygeplejerske fra Aalborg Universitets Hospital.

lotte_laut

Hentet på Helle Thorning-Schmidts Facebookside den 5. juni 2015.

Selvfølgelig er det sandheden i Venstre optikken og derfor bruges det aktivt i Venstres valgkampagne.

Men hvordan kan statsministeren gøres ansvarlig for hvad en emsig portør gør på Aalborg Universitets Hospital? Det forstår jeg ikke, selvom jeg tager Djævlens advokats briller på!

Svaret fra statsminister Helle Thorning-Schmidt til Lotte Laut:

Image3

Birgit Bergløv beskriver hændelsen fint på sin Facebook side:
En portør laver en fejl, og en blå sygeplejerske skriver et opslag med detaljerede patientoplysninger i strid med tavshedspligten til at hænge Helle Thorning ud, for portørens fejl, hvorefter venstres pressetjeneste omgående gik igang med at dele historien. Den pågældende sygeplejerske måtte efter andres henvendelse fjerne sit opslag, og sygehuset har taget hendes agerende alvorligt. Hun har efterfølgende ikke ønsket at take med pressen.

Det er ikke betryggende når detaljerede patientoplysninger misbruges til politisk plat. En sygeplejerske burde vide bedre, og det burde venstres pressetjeneste også“.

Jeg kan ikke beskrive det bedre end Birgit Bergløv gør, men jeg mener Venstres kampagne metoder overskrider langt de almindelige moralske og etiske regler – også i denne sag, som Venstre Pressen har brugt til at udstille  statsministeren for.

Når Venstre og dets formand Lars Løkke Rasmussen er så fintfølende over for Socialdemokraterne fortæller sandheden om Venstres fejl i partiets kampagne om kontanthjælp ydelserne, så skal Venstres leder stille et større krav om fairness og objektivitet til sig selv, Venstre Pressen og partiets folkevalgte.

Det er bestemt ikke sket i denne sag.

 

Share This Post