Danske Bank skal oplyse alt…..

Finanstilsynet fik ifølge Danske Banks egen undersøgelse allerede i 2007 en advarsel fra den russiske nationalbank om mistanke om hvidvask i bankens estiske filial.

Det fik ikke Danske Bank i København til at undersøge baggrunden for den henvendelse!

Danske Bank bevidst har givet Finanstilsynet forkerte oplysninger.

I forhold til om det er ulovligt at videregive forkerte oplysninger, så kan jeg bekræfte, at det er det. Det indgår også i Finanstilsynets undersøgelse, hvor der vil blive set på, Danske Bank har handlet ansvarspådragende,” sagde erhvervsminister Rasmus Jarlov på samrådet i Folketinget i denne uge.

Hvad der ophidser i særlig grad er, at mens politikerne under finanskrisen i to omgange med deres bankpakker gav Danske Bank garantier på to gange det danske nationalprodukt, var banken i fuld gang med at hvidvaske multimilliarder i den estiske filial. Politikerne føler sig beløjet, svindlet og ydmyget af Danske Banks ledelse. Intet mindre,” skriver Hans Engel i Ekstra Bladet.

Jeg kan ikke forstå Finansrådet ikke reagerer på de fejlagtige oplysninger eller en whistleblower klare melding fra den estiske filial om storstilet hvidvaskning.

Konsekvenserne for de involverede er til at at overse.
8 er fyret og politianmeldt i Estland, Thomas Borgen er “frivilligt” trådt tilbage.

Det er et ufravigeligt krav der skal ryddes op i bankens bestyrelse og øverste ledelse. Det samme gælder for Finanstilsynet, der ikke har levet op til opgaven som samfundets vagthund, men som har været Danske Banks loyale partner i denne sag. 

Danske Banks egen advokatundersøgelse frikender Danske Banks ledelse og bestyrelse. Ikke overraskende, for skulle de dømme sig selv?

På dagen, hvor Danske Banks formand fremlagde advokatrapporten, optrådte formanden Ole Andersen for Danske Banks bestyrelse arrogant og afvisende over for kritiske spørgsmål fra de fremmødte journalister. 

 Med et årligt honorar på 1,8 mio. kr. vil Ole Andersen som Danske Bank-formand fremover være blandt de bedste betalte af sin slags i Danmark.

Politikerne gav under finanskrisen i to omgange – med deres bankpakker – Danske Bank garantier på to gange det danske nationalprodukt. 

Politikkerne skal muligvis igen bruge skatteydernes penge på at redde Danske Bank, hvis USA’s retsvæsen idømmer banken en bøde på 50 mialiarder kroner!

Derfor skylder Danske Bank det danske samfund at redegøre fuldt og helt for de kritiske tilstande i banken, uden forbehold af nogen art.

Share This Post

Mordet på Danmarks Radio…….

Den værste røg har lagt sig efter DR’s ledelse har offentlig gjort deres besparelses projekt og opfølgning af public service aftalen, der er bindende for DR’s arbejde i den kommende tid.

I de kommende år skal DR spare 20% på driften. Det betyder radikale omlægninger af udbuddet at TV og radiokanaler. Det betyder også populære udsendelser udgår, hvilket ikke kan undre den danske skatteyder, eller Dansk Folkeparti.

Vores kulturminister Mette Bock har sammen med DF, LA og Venstre gennemført en gedigen slankning af DR. Onde tunger siger det er en hævn fra hendes side, hvilket jeg dog ikke kan tiltænke hende. 

Men det borgerlige Danmark mener alt privat er godt, så det er i den kontekst man skal se slagtningen af DR.

TV2 er et eksempel på privat drift af TV kanaler. TV2’s sendeflade er anlagt på underholdning med et bredt seergrundlag, for det skal være attraktivt at bruge TV kanalen til reklamer, så er det jo…

Anette Prehn har en pointe, som endnu ikke er gået op for det borgerlige Danmark og især Dansk Folkeparti, nemlig at det danske sprog og de danske værdier er under pres fra de store internationale medier, serier og nyhedsudsendelser.

Derfor er det en hel forkert vej regeringen og den danske medieverden har begivet sig ud på.

Der er behov for et stærkt DR for at dække de smalle TV kanaler og udsendelser og især for nyheds strømmen er et stærkt DR vigtigt.

Nu er det gud hjælpe mig fastslået, at DR ikke må arbejde med dybdeborende journalistik, men arbejde med korte nyheds artikler/udsendelser. Årsagen er, at aviserne og de private medier skal have eneret på disse. Medierne modtager årligt store tilskud til deres drift af statens mediepulje, uden at det kan se på prisen på deres udgivelser/udsendelser.

Nu skal DR så stækkes for at hjælpe de private medier, midlet helliger midlet, men er de i stand til at løfte public service opgaven efter DR, jeg tror det næppe!

TV2 fortæller tit, at de ikke er stats finansieret, det er ikke korrekt.

“De regionale TV 2-virksomheder videreføres som offentligt finansierede, uafhængige, regionalt baserede medieinstitutioner”, uddrag af medieaftalen.

Dansk Folkeparti har nu nået deres mål med DR, nu vil partiet så deltage i redigeringen af DR udsendelserne.

Et eksempel er DF’s kritik af DR efter det er kendt besparelserne rammer DF’s medieordførers Morten Marinus sports udsendelser. Det er ikke i orden, at partierne skal redigerer DR’s sende flade i detaljer.

Regeringen burde være gået en anden vej for at styrke den danske kultur. Et samarbejde mellem DR (uden voldsomme besparelser) og de private medier er vejen frem for at modstå det voldsomme pres fra de store udenlandske medier.

Læs om medieaftalen her……

 

Share This Post

Er det andet end tom luft?

Uddrag af Kristian Thulesen Dahls ugebrev.
Pensionisterne halter efter lønudviklingen på arbejdsmarkedet pga. den såkaldte satspuljeregulering, hvor folkepensionen stiger mindre end lønudviklingen for at finansiere den såkaldte satspulje. Denne løbende udhuling af folkepensionen vil vi stoppe. Vi foreslår, at folkepensionisterne fremover ikke skal være med til at finansiere initiativerne i satspuljen.

Og så skal vi blive langt bedre til at udnytte den arbejdskraftressource, som de mange dygtige og erfarne folkepensionister, der gerne vil blive lidt længere på arbejdsmarkedet i et eller andet omfang, udgør. De som vel at mærke har helbredet til det. Her bør vi mindske modregningen, så det bedre kan betale sig at give et nap med på arbejdsmarkedet. Det vil også øge virksomhedernes adgang til kvalificeret og erfaren arbejdskraft“.

Er det andet end tom luft? Jeg har før set vidtløftige udsagn fra Dansk Folkeparti, der efterfølgende har solgt ud af løfterne for symbolske stramninger i flygtninge politiken.

Share This Post

Den rigtige beslutning….

Den tidligere forsvarsminister Carl Holst (V) har besluttet ikke at genopstille ved det kommende folketingsvalg.

Jeg vil gerne have et liv, hvor jeg har en bedre balance mellem arbejdsliv, familieliv og venskaber“, siger Carl Holst til avisen Danmark.

Et liv i Folketinget som kirkeordfører er ikke nok for Carl Holst, der har det bedst med at være i brændpunktet

Det er en fornuftig beslutning, lad os se om den holder….

Læs interviewet på Stiften.

Share This Post

Burkaen er kommet for at blive……. ???

Det er påstanden fra Amir Arabi på Facebook.

Det møder modstand fra de frelste, fortrinsvis fra borgerlig side,  men også det gamle arbejderparti Socialdemokratiet er hoppet med på vognen i den slet skjulte kampagne mod Islam, konkretiseret via det såkaldte “tildækningsforbud“.

Peter Parling  på Facebook:

Klædedragten er en flere 1000 år gammel klæde dragt de prostitueret skulle bruge, så man ikke kunne kende dem, så lad de prostitueret kvinder der stadig ønsker at sende dette signal.

Det ansporede mig til at undersøge klædedragtens oprindelse…..

Burkaen har mange navne, fordi der forskellige steder i den islamiske verden på forskellige tidspunkter i historien har eksisteret forskellige fortolkninger af Koranens ord om tildækning og forskellige tøjmoder. I dagens Danmark hersker der også en del forvirring om, hvad sådan en burka er. Men typisk forbinder vi i Europa burkaen med Afghanistan og den klædedragt, som nogle af de afghanske og centralasiatiske kvinder benytter sig af.

I Det Gamle Testamente er ansigtsslør heller ikke nogen fremmed ting. Og fra det Byzantinske rige har vi kilder, der peger på, at den passende påklædning for fornemme kvinder var fuld tildækning af ansigtet.

Vi kan altså se et mønster, der peger hen imod, at tildækning af ansigtet har været særdeles udbredt i de områder, der senere blev erobret og befolket af muslimer. Så det er nok ikke nogen helt forkert antagelse, hvis vi går ud fra at islam simpelthen har videreført de skikke og normer for påklædning, som var gældende, da religionen kom til.

Hvis vi kort skal se lidt på, hvad Koranen fortæller om tildækning af kvinder, så må vi konkludere, at det er ganske sparsomt.

Mest direkte kommenteres kvindernes påklædning i Sura 24: 30-31, hvor der fortælles, at man skal: “Sig[e] til de troende kvinder, at de skal holde øjnene for sig selv og vogte over deres køn; de må ikke fremvise deres pryd, bortset fra det deraf, der er synligt, og de skal lægge deres hovedslør hen over deres halsudskæring.” 

Men ansigtsslør og burka nævnes ikke direkte hverken i Koranen eller i den anden type autoritative tekster inden for Islam Hadith, det der også kaldes “Profetens sædvane”.
Kilde: https://www.dr.dk/CMS/ARKIVP1/default.drxml?

Følg linket og læs hele artiklen.

Når jeg sælger 1.000 tørklæder, sælger jeg én niqab
Butik på Nørrebro i København sælger slet ikke burkaer, og kunder har aldrig efterspurgt det.

Ziad Al-Hasan kan ikke se problemet i, at nogle kvinder bærer burka og niqab, hvis de selv har valgt det.

Selvfølgelig skal myndighederne blande sig, hvis kvinden er tvunget til det, men hvis hun selv har valgt det, så mener jeg, hun har ret til det, og så er det okay med mig. Danmark er et frit land. Politikerne bruger meget tid på at gøre det til Danmarks største problem, siger han.

Andre Kilder:
http://islamsvar.dk/om-islamsvar/

 

Share This Post