Den 26. januar 2016 blev en sort dag i dansk politik…

En trist dag for mig og ikke mindst mit parti, der halser efter Dansk Folkeparti og Venstre i et forsøg på at være mest menneskefjendsk.

L_87

Samtidigt er partiet i gang med at skabe et nyt princip program, hvis bærende teser er “Frihed, Lighed og Solidaritet”.

Hvor i H… H… H…… er det henne, når Socialdemokraterne stemmer for et Lovforslag nummer 87????

Det er mere end svært at være med i Socialdemokraterne for det er ikke vores politik, selvom vi er presset af en flygtningestrøm uden sidestykke siden 2. verdenskrig.

Når Morten Bødskov står i Debatten på DR2 og fortæller flygtninge strømmen ødelægger det danske velfærdssamfund, som Socialdemokraterne har opbygget gennem 140 år, så taler han mod bedre vidende.

Flygtninge er ikke et problem, men en ressource.

Og hvordan skal man skabe arbejdspladser til flygtningene?

Et bud er de 80.000 – 100.000 østeuropæere kan remplaceres af flygtninge over en periode efterhånden som behovet opstår, tillige er der cirka 10.000, der opholder sig illegalt i Danmark. Hvis vi remplacerede østeuropæere med flygtninge vil det give/skabe et større økonomisk resultat for Danmark. Der føres ikke penge og dermed forbrug ud af landet til en familie i Polen, som et eksempel.

For det kan eksekveres skal arbejdsmarkedet ændre dets jobrekruttering. Det er vel ikke så svært, hvis man vil agere samfundsøkonomisk og ikke kun vælge den lette løsning?

Der skabes nye arbejdspladser i Danmark. I oktober måned kom 3.100 flere lønmodtagere i oktober (Fl, hvilket sendte det samlede antal op på 2,62 millioner. Det er en stigning på 78.800 siden lavpunktet i 2013. Der er kommet flere til i november og december.

Dansk Industri/DA mener vi har cirka 100.000 danskere på overførselsindkomster, der (måske) kan overføres til arbejdsmarkedet. Er det sandt? (Personligt tvivler jeg på den påstand.)

Er det sandt, så skal der skaffes arbejde til cirka 140.000 borgere i værste fald, her er regnet “revl og krat” med og det er inklusiv familie sammenføringer.

Det er IKKE umuligt @Morten Bødskov, Dan Jørgensen, @Mette Frederiksen og @Rasmus Horn Langhoff.

Det kræver nytænkning og visioner, men det er vel ikke en mangelvare i vores parti?

Del endelig, hvis du er er enig……

Share This Post

Flere betjente er vigtigere end ungdomsuddannelser……..

………..  det mener Dansk Folkeparti og accepterer derfor regeringens krav om, at en ny politiaftale finansieres gennem besparelser på ungdomsuddannelserne.

graense_bomme_DF

Kan vi leve med der bliver skåret i erhvervsskolerne?
Det betyder færre håndværkere og på sigt endnu flere polske arbejdspladser i Danmark. Hvilket er mod Dansk Folkepartis retorik i valgkampen til Folketinget i juni 2015, hvor man lovede danskerne at kæmpe mod polske og østeuropæiske håndværkere overtager de danske byggepladser og dermed danskernes arbejdspladser.

Hvorfor begår Dansk Folkeparti så det løftebrud?
Det kan vi godt acceptere, forudsat at der kommer en aftale med flere betjente, mere grænsekontrol og en bedre indsats over for indbrud,” siger Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup (DF) til Politiko.dk.

Hvad er vigtigst lige nu? At vi får væsentligt flere betjente, der kan give mere tryghed og sikre en ordentlig grænsekontrol? Eller er det vigtigst, at ungdomsuddannelserne får de her 500 millioner kroner? Der må vi prioritere og sige, at det er vigtigt at styrke politiet,” siger han.

Dermed får jeg ret i min tidligere spådom på denne blog, at Dansk Folkeparti er til salg for hvad som helst, bare partiet får sin øgede grænsekontrol og opsat grænsebomme, hvis eneste virkning er at genere danskernes overgang ved grænsen, for det holder ikke en eneste forbryder eller flygtning ude af Danmark.

Personligt mener jeg politibeskyttelse af et jødisk plejehjem og skole er vildt overdreven.
Jeg kan selvfølgelig ikke personligt vurdere den konkrete trussel, men står timeforbruget til de opgaver reelt i forhold til den reelle trussel? Der er trods alt kun en person, der har skudt mod den jødiske skole og han er dræbt af politiet. Politiet har ikke mig bekendt bevist, at der stod et komplot bag denne ugerning, selv man har fået varetægts fængslet et antal personer med anden etnisk baggrund.

Men det står lysende klart denne politiovervågning har kostet rigtigt dyrt i politiets forbrug af vagt og beredskabstimer og værdien er yderst begrænset ud over den psykologiske hjælp, det har ydet til det jødiske trossamfund.

Der er andre måder at yde denne hjælp på. Man kunne for eksempel ombygge plejehjemmet, så det ikke kræves at jyske betjente skal tage til København for at holde vagt der med de omkostninger det indebærer!

Hvad vil Socialdemokraterne?
Partiet fortsætter forhandlingerne med regeringen. Den har stillet som et ufravigeligt krav, at der findes 500 mill. i besparelser på ungdomsuddannelserne, som primært vil gå ud over erhvervsskolerne.

Det finder jeg ikke Socialdemokraterne burde acceptere. Jeg har dog bemærket at Socialdemokraterne arbejder med en alternativ finansiering. Men partiet har accepteret kravet fra regeringen og står dermed svagt i denne.

Allerede i dag mangler der kvalificerede danske håndværkere for at styrke væksten i dansk byggeri og erhvervsliv. Det er beskeden fra erhvervsorganisationerne i Danmark.

Oprigtigt synes jeg det bliver sværere dag for dag at forstå Socialdemokraterne.

Partiet skal vel ikke være et Dansk Folkeparti Light?

 

Share This Post

Tillykke til Per Clausen og Enhedslisten

per_clausen

Også et tillykke herfra. Jeg er sikker på, du vil udfylde rollen på en god og saglig måde, så de borgerlige må komme til at skamme sig over deres modstand mod dit valg.

De borgerlige partier forsøgte at forhindre en lodtrækning mellem SF og Enhedslisten, som er lige store i Folketinget efter SF er blevet åreladet ved blandt andet Astrid Krags og Ida Aukens afgang til andre partier. Derfor skulle deres foretages lodtrækning om den sidste plads i Folketingets Præsidium, som 4. næstformand og medlem af kontroludvalget, der kontrollerer efterretningstjenesten.  Det var den sidste plads, der gav de borgerlige partiers modstand.

Men hvorfor er det en faktum for de borgerlige, at Per Clausen eller Pernille Sipper skulle lække fortrolige oplysninger til 3. magt? Det kunne ligeså godt være den 1. -2. eller 3. næstformand der gjorde det? Er problemet ikke, at nu er de nød til at møde forberedte op i kontroludvalget, for det er Pernille Sipper helt sikkert…….. som jeg tror får pladsen i Folketingets Kontroludvalg.

De øvrige medlemmer i Præsidiet er formand Mogens Lykketoft (S), Bertel Haarder(V), Pia Kjærsgaard (DF) og  Lone Loklindt (R). De fem største partier i Folketinget får en plads i Præsidiet og i kontroludvalget.

Share This Post

Danmarks Radio politi anmeldt af Jyske bank.

Jyske Bank har lagt voldsomt pres på DR for at stoppe udsendelse om Jyske Bank i går aftes.

Jyske Bank i Schweiz har valgt at melde DR’s journalist til politiet i Schweiz for at have optaget bankens ansatte med skjult kamera, mens han optrådte som forretningsmand.

Vi har været bekendt med den i næsten fire uger, men det får ikke nogen indflydelse på aftenens udsendelse“, sagde DR’s dokumentarchef Steen Jensen til dr.dk i går før udsendelsen, så det er ingen overraskelse for ham.

Dokumentarchefen understreger, at redaktionen følger DR’s etiske retningslinjer og kun bruger skjult kamera, når det er af “væsentlig samfundsmæssig interesse.”

Vi føler, at vores skjulte optagelser i Schweiz har været nødvendigt for at dokumentere, det, vi har villet dokumentere. Vi har sat en dagsorden, som har omfattet hele samfundet, og vi ville ikke have kunne have rejst den debat, hvis vi ikke havde brugt den metode“, siger han.

De økonomiske eksperter, der optræder i DR’s dokumentar udsendelse – har modtaget slet skjulte advarsler mod at udtale sig til DR’s dokumentarafdeling. Det skete – selvom deres udtalelser endnu ikke var kendt af Jyske Bank. Det fremgår af DR2’s morgenudsendelse i dag.

I stedet for at rydde op i egne rækker har Jyske bank fastholdt den aggressive tilgang med politianmeldelser og trusselsbreve om sanktioner mod – og sagsanlæg om injurier – på mange sider til de involverede eksperter skrevet af bankens advokater.

anders-dam

Det er rigtig trist Jyske Bank!!!

Jeg opfordrer den administrerende direktør Anders Dam til at rydde op i Jyske Bank og især i den udenlandske filial, for vi kan ikke tro det er en generel rådgivning i Jyske Bank? Eller tager jeg fejl, for DR’s udsendelse om “Skattely” efterlader det indtryk, at det  er normal praksis i Jyske Bank, som derfor ikke kan danne praksis for fyring af medarbejdere og konsulenter?

Der er behov for opstramning af bankernes skatterådgivning. Jeg mener det må indebære strafudmåling både for bank og medarbejdere, når man giver rådgivning om skatteunddragelse/skattetænkning, som det fremgår med al tydelighed i DR’s udsendelse i går aftes.

Og selvom de er redigeret….. så står udtalelserne til DR fortsat til troende.

Jeg er overbevist om DR kan fremlægge alle 11 timers filmede møder, uden det ændrer på konklusionen på de viste udtalelser. Brug af skjult kamera er helt legalt som dokumentation i denne sag, for det giver sandheden om, den udførte rådgivning af bankkunden.

Et eksempel…..

Og for at sløre snyderiet for Skat, skal “forretningsmanden” udskyde salget af sit produkt. Der bliver sagt til skjult kamera: “Hvis du kender køber godt, så riv kontrakten i stykker…….“.

Det fremgår med al tydelighed af udsendelsen, at DR’s fiktive forretningsmand bliver rådgivet af Henrik Löwe (Jyske Bank rådgiver) til at flytte patenterne til sine produkter ud af Danmark til skattelyet Gibraltar og samtidig bevidst sætte værdien på patenterne for lavt, så Skat kan opkræve en mindre såkaldt “havelågebeskatning“, når værdierne tages ud af landet.

Samtidig rådes han til at bosætte sig i England, for der kan han være skattefri på indkomster tjent i udlandet – i dette tilfælde Gibraltar – i 7 år, hvilket IKKE er ulovligt, men etisk “amoralsk skatterådgivning”, hvis eneste formål er at unddrage den danske stat for skat.

Foran skjult kamera forklarer Henrik Löwe :

Hvis du flytter ud i dag, og så i overmorgen så får du lige fire millioner kroner. Så vil Skat nok sige, hvis de fik nys om det, hallo, der må have været en aftale i hus. Der må være et eller andet, siden du lige pludselig kan få fire millioner. Og det er derfor, jeg egentlig skriver: I stedet for at det lige ånder hinanden i nakken, så måske udskyde det en måned eller to“.

Det ændrer en politi anmeldelse fra Jyske Bank ikke på……..

Når det ikke får konsekvenser for medarbejderne, så må jeg som borger i Danmark antage, at så har de handlet i overensstemmelse med bankens forretningsgang?

Det er en rigtig god forretning for Jyske Bank, da 47 medarbejdere bidrager med et overskud på 72 millioner gode danske kroner i overskud for bankfilialen i Schweiz.

Share This Post

Politiet frafalder sigtelse mod Amin Skov Badrbeigi.

Det er ikke lykkedes at opklare sagen, og det betyder, at sigtelsen mod Amin Skov Badrbeigi opgives. Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger er der ikke beviser for, at Amin Skov har påsat branden. Det betyder også, at efterforskningen i det hele standses, idet der ikke i øjeblikket er grundlag for yderligere efterforskning.

Efterforskningen vil dog kunne genoptages, hvis der kommer nye vægtige beviser frem, skriver politiet i en pressemeddelelse.

En heftig debat kører på Facebook i disse timer om mit manglende vid og intelligens på baggrund af et indlæg om Amin Skov Badrbeigis konkurs, som jeg har skrevet den 5. marts 2013. Jeg anser det som en ros at blive udstillet som en tåbe og det der er værre af de tro “Amin støtter” fra Facebook gruppen “Støt Restaurant Vejlegården”.

Der er tale om systematisk fornægtelse af de fakta der foreligger omkring Restaurant Vejlegården fra disse meget fanatiske medlemmer af Restaurant Vejlegårdens Facebook støttegruppe. Enhver form for faktuelle oplysninger bliver tilbagevist som løgne af disse fanatikere – uden at de fremkommer med et eneste saglig argument for deres synspunkter.

Derfor er en saglig debat med støttegruppen ikke mulig og jeg deltager derfor heller ikke i den.

Som jeg læser afgørelsen fra politiet, så er det bevisbyrden, som politiet ikke kan løfte til anklage og dom i retten mod Amin Skov Badrbeigi i brandsagen på Restaurant Vejlegården. Politiet forbeholder sig ret til at genoptage sagen, hvis der kommer nye ting på banen.

At sigtelsen er frafaldet af politiet er ikke ensbetydende med en frifindelse, men derimod har politiet fortsat en stærk formodning om Amin Skov Badrbeigi kan være skadevolderen. Man har  ikke fundet bevis på udefrakommende brandstiftere, selvom politiet har brugt mange timer på gennemsøgning af området omkring og i restauranten. Man har fundet bevis på branden er påsat.

Men jeg vil medgive den stakkels restauratør politiet har været for længe om at opgive sigtelsen.

Men det sidste komma er ikke sat i denne sag, for nu vil Amin Skov Badrbeigi klage over politiet og sandsynligvis også begære en erstatning for uberettiget sigtelse og driftstab på den dengang konkurstruede restaurant.

De “tro Amin støtter” vil fortsætte deres hvidvaskning på Facebook af restauratøren og alle der ikke er enige med dem udråbes som idioter, psykisk syge og mere i den dur. Man må bare erkende, deres debatform ikke passer sammen med det danske demokrati, hvor man har respekt for andres synspunkter.

Share This Post