Aftale om registreringsafgift……

Regeringen og Dansk Folkeparti er enige om at sænke den lave afgiftssats fra de nuværende 105 pct. til 85 pct. Den høje sats fastholdes på de nuværende 150 procent, men grænsen for, hvornår den høje sats træder i kraft, det såkaldte skalaknæk, hæves markant fra de nuværende 106.600 kr. til 185.000 kr.

De nye regler træder i kraft 3. oktober.

Hent den samlede aftale her………

Aftalen betyder konkret et markant fald i afgifterne for langt de fleste typer af biler. En VW Passat falder med knap 60.000 kr. i pris. En Opel Astra falder med omkring 20.000 kr.

De små biler bliver dyrere!
En mikrobil kostede før i gennemsnit 101.800 kroner. Den vil fremover koste 106.400 kroner, en øget pris på 4.700 kroner. Eksempler på mikrobiler er Volkswagen Up og Citroën C1.

Parterne er også nået til enig om en sænkelse af taksterne på Storebæltsforbindelsen og en udvidelse af motorvejen på Vestfyn til tre spor.

Regeringen og Dansk Folkeparti er enige om at indføre periodebaserede vejafgifter i Danmark for person – og varebiler.
 
Danske billister kompenseres for vejafgiften. En sådan ny
ordning forventes indført med virkning fra 2020. Vejafgiften indrettes således, at den tilvejebringer et provenu opgjort efter tilbageløb og adfærd, samt administrative omkostninger
og efter tilbageførsel til danske billister på 0,3 mia. kr. fra 2020 og frem.
 
Regeringen vil udarbejde konkret oplæg hertil.
Share This Post

Regeringen beder om lov hos Dansk Folkeparti

De tre borgerlige ledere kan stå alene og tale om erhvervslivet og skattetrykket, som om at nu skal der tages fat. Liberal Alliance har anklaget tidligere borgerlige regeringer for at være svage og eftergivende, og Anders Fogh Rasmussens regime er blevet anset for et knæfald for Dansk Folkeparti og socialstaten.

Men den nye finanslov viser, at de tre borgerlige partier godt ved, at de skal ned på knæ foran Dansk Folkeparti for at få deres vilje.

Liberal Alliance ville have nulvækst i det offentlige forbrug, de tre partier blev enige om at skrive 0,3 procent i deres 2025-plan, og ganske kort tid efter præsenterer de en finanslov, som lægger op til enstigning på 0,5 procent i det offentlige forbrug – velvidende om, at de sandsynligvis ender højere oppe, efter de har været inde forbi Kristian Thulesen Dahl.

Læs hele artiklen i Information her……….

Og betalingen stopper ikke her, der skal sendes migranter og flygtninge hjem og sendes mere politi til grænsen, samt gives nogle kosmetiske goder til pensionisterne, som Dansk Folkeparti kan sole sig i.

Så lægger partiet stemmer til forringelser af de erhvervsfaglige uddannelser, nedskæring af Arbejdstilsynet, reduktion af registreringsafgiften, nedskæring på 1 mia. kroner af DSB, nedskæring af DR på det samme og meget mere af samme skuffe….

Der er intet nyt under den borgerlige himmel, jo en skjult topskattelettelse!

Må jeg lykønske den erhvervsaktive del af befolkningen med regeringen og dens støtteparti Dansk Folkeparti, for endnu engang skal pensionisterne og overførselsindkomsterne betale gildet og skattelettelserne, for samtidigt at betale omkostningerne fuldt ud for regeringens gavebod.

Skattelettelser for alle, som det bliver formuleret af regeringen, er ikke skattelettelser for pensionister. Regeringen overser en million danskere, der har arbejdet hele deres liv. Det konstaterer jeg efter at have læst regeringens skatteudspil. Det er chokerende, siger Ældre Sagens direktør Bjarne Hastrup.

Læs hans brev til Lars Løkke Rasmussen her……

Share This Post

Dannebrog og Morten Messerschmidts historie forvanskning

Fra monark og regering til kolonihaven, juletræet og fødselsdagskagen – dét er Dannebrog. I modsætning til så mange andre flag er Dannebrog nemlig ikke blot et symbol på staten, men et billede på den danske dagligdag – til hverdag, sorg og fest. I vores fane er der intet skrydende eller pralende. Men et folkeligt fællesskab, der hæver sig over politisk kævl. Dannebrog er upolitisk, hævet over politik. Og netop sådan skal det være“, skriver Morten Messerschmidt den 12. august 2017 i en kronik om EU flaget og Dannebrog.

Som, så meget andet, der kommer fra Morten Messerschmidts pen, så holder hans historie om Dannebrog ikke vand.

B.dk skriver om Morten Messerschmidts Dannebrog historie:

Messerschmidt tror, at Dannebrog som »folkets flag« er hævet over politik, fordi det bruges på lagkager, juletræet og i kolonihaver. Han nævner aviser, der i 1919 markerede »verdens ældste fanes 700 år« og skriver, at Dannebrog ikke var statens flag »og således uden politisk konnotation«. Men den historiske virkelighed er en anden.

Frem til ca. 1800 var Dannebrog Kongens, dvs. statens, flag. Det blev brugt af orlogsflåden og af handelsskibe med statens billigelse og af hæren.

Det danske flag var fra begyndelsen udtryk for politisk magt og havde et universelt præg, der var mindst lige så stærkt som det meget yngre EU-flag. Der er intet unaturligt i, at de to flag vises sammen.

 

Share This Post

Bevar DR og den danske kultur……..

Der er en voldsom debat om det fremtidige DR’s fremtid i denne tid.

Der føres en kamp mod DR under dække af forargelsen om voldsomt store aftrædelsesordninger for ansatte, der selv siger op og fratræder med et gyldent håndtryk.

Ekstra Bladet har afdækket:

Kulturminister Mette Bock (LA) fik et gyldent håndtryk på to millioner kroner, mens Michael Christiansen var bestyrelsesformand i DR.

Det kan Ekstra Bladet afsløre på baggrund af en aktindsigt i Mette Bocks aftrædelsesordning i forbindelse med, at hun i november 2009 sagde sit job op som programdirektør i DR, efter hun havde været på posten i under to år.

I aktindsigten svarer DR:

‘Mette Bock var fritstillet i perioden 1. januar 2010 til 31. december 2010. Hendes løn i perioden udgjorde samlet kr. 2.016.699,96, inkl. pension,’ skriver DR.

Det er kun DR’s budget og ikke den samlede medielicens, der skal skæres med en fjerdedel, siger Dansk Folkepartis medieordfører Morten Marinus.

Dansk Folkeparti havde en interessant kronik i sommer, hvor de sagde, at de gerne vil sænke licensen med 25 procent. Jeg tror, at vi skal sætte ambitionsniveauet højt, og så må vi se, hvor det lander“, sagde Mette Bock i P1-programmet ’Mennesker og Medier’ henviste en kronik, som partiet fik trykt i Berlingske i august.

Det passer ikke. Vi vil derimod indskrænke DR’s budget med 25 procent, og nogle af de opgaver, som DR i dag står for, skal flyttes væk siger Dansk Folkepartis medieordfører Morten Marinus.

Øvelsen fra Dansk Folkeparti og den borgerlige regering går på at privatisere Danmarks Radio af den ideologiske baggrund, at privat er bedre end en veldreven offentlig institution.

Danskerne får seks tv-kanaler og ni radiokanaler fra DR for 1.641 kroner (År 2016), hvor danskerne skal betale 2.928 kroner årligt for TV2’s 6 TV kanaler, hvis man køber programfladen via Boxer TV.

DR’s P4 radio program er opdelt i 8 regionale programmer og desuden er DR underlagt helt specifikke krav til Public Relation og dermed underlagt krav til en seriøs nyhedsdækning døgnet rundt.

Personligt håber jeg ikke DF og regeringen når igennem med en 25% besparelse på DR med baggrund i en privatisering af dele af DR.

Dansk Folkepartis medieordfører Morten Marinus lover ikke besparelser af medielicensen på 2.460 kroner (år 2016), men derimod at pengene følger ud med de privatiserede dele af DR. Det er med ovenstående grafik dokumenteret at det bliver det ikke billigere af….

Min frygt er slagtningen af DR bliver en del af finanslovs forliget for 2018 og der samtidig bliver tale om DF og regeringen skjuler meromkostningerne ved at erstatte medielicensen med betaling via statens budget.

Jeg forstår ikke den politik, men jeg ser hellere den politiske udpegede bestyrelse erstattes med en professionel bestyrelse med folk, der har forstand på den fremtidige udvikling af medierne.

I vores lille sprogområde er det vigtigt med et stærkt DR, der kan producere dansk sproget TV udsendelser med baggrund i en seriøs public relations baggrund.

Vi har ikke brug for flere amerikanske/engelske TV udsendelser, dem får vi nok af på de private TV stationer, herunder TV2.

 

 

 

 

 

Share This Post

DBU og ligaklubber – Tag ansvar for publikum og spillere

Uroen opstod i FCK-tilhængernes udebaneafsnit to minutter inde i kampens overtid, hvor Brøndby kort forinden havde bragt sig foran 1-0.

Kampen blev afbrudt, og politiet rykkede ind. Mindst 50 kampklædte betjente bevægede sig ind på grønsværen og placerede sig i en kæde foran tribunen med de urolige fans.

19 betjente blev udsat for vold ved fodbolduroligheder.
Politiet har noteret 42 lovovertrædelser i forbindelse med urolighederne på Brøndby Stadion søndag.

Det drejer sig blandt andet om vold mod politiet, vold mod kontrollører, besiddelse af slagvåben og for at være maskeret, skriver Jyllands Posten

Her gik jeg og troede man gik til fodbold for at få en god oplevelse………

Det er så ikke første gang, der er ballade ved fodboldklampe og heller ikke mellem Brøndby og FCK.

 

Men er det rimeligt samfundet skal stille 50 eller flere kampklædte politifolk til rådighed for af vikling af en fodboldkamp?

Det mener jeg bestemt ikke….

Burde det ikke være arrangørens ansvar at sikre publikums og spillernes sikkerhed, selv det koster en bondegård. Så må klubben betale sine spillere lidt mindre i løn….

Med brug af IT og de omkostninger der er forbundet hermed betalt af DBU og ligaklubberne – kunne man effektivt løse problemet.

Mit forslag er registrer Jeres tilskuere og fodboldfans og giv dem et kort med NemId  godkendelse/baggrund og lad dem skanne sig ind ved alle fodboldkampene. Opfører tilskueren sig som bølle under fodboldkampen eller uden for stadion så tag ID-kortet fra ham.

Jeg mangler DBU og ligaklubberne taget et seriøst ansvar for afviklingen af deres fodboldkampe, så politiet kan frigøre mandskab til bekæmpelse af banderne i Danmark.

Share This Post