Bjerggaards synspunkter
Headlines

Drop efterlønnen Carl Holst…….

To stærke kvinder angriber Støjberg.

Tag afstand fra Inger Støjbergs flygtninge politik.

En lappeløsning på boligskatten fra KF.

Drop efterlønnen Carl Holst…….

Posted in: Ikke kategoriseret, Politik | Comments (0)

Carl Holst, landets nuværende forsvarsminister og tidligere amtborgmester/regionsformand i Region Syd- og Sønderjylland, skriver på Facebook i dag:

I 15 år har jeg som amtsborgmester og regionsrådsformand – i præcis overensstemmelse med reglerne – fået et månedligt honorar, ligesom jeg har optjent den såkaldte efterløn, som har været omtalt de seneste dage. Efterlønnen er en del af den samlede aflønning, som jeg får for mit arbejde i amt og region, og den er blevet udbetalt helt automatisk.

carl_holst

Selvom efterlønnen først er blevet udbetalt efter, at mit arbejde for regionen er stoppet, så vedrører den alene mit arbejde i regionen og har altså ikke noget at gøre med den opgave, jeg nu er blevet betroet.

Der er derfor ikke tale om dobbeltløn. Reglerne omkring den såkaldte efterløn er og har været de samme fra før, jeg blev amtsborgmester.

Reglerne om aflønning af regionsrådsformænd er fastsat ved bekendtgørelse, og er naturligvis fulgt til punkt og prikke.

Et bredt flertal i Folketinget har nedsat en vederlagskommission, som skal se på, hvordan borgmestre, regionsrådsformænd, folketingsmedlemmer og ministre fremadrettet skal aflønnes. Jeg synes, at diskussionen om mine lønforhold har vist, at det er klogt, at vederlagskommissionen er nedsat.

Jeg forholder mig til reglerne, som de er i dag, og lader kommissionen komme med anbefalinger til, hvordan reglerne skal se ud i fremtiden“. Citat slut.

Vejle Amts Folkeblad har via aktindsigt afsløret, at Carl Holst kan se frem til en efterbetaling på 833.040 kroner fra Region Syddanmark, selv om han er blevet minister med en grundløn på 1.176.595,56 kroner årligt.

Carl Holst, selvom du overholder reglerne til punkt og prikke, så er der intet til hinder for du fraskriver dig efterlønnen af moralske grunde. Du har selv valgt et nyt job som forsvarsminister med en løn der ligger over regionsformands lønnen.
Meningen med efterlønnen som amtsborgmester/regionsformand er en efterløn, når man ikke bliver genvalgt i embedet. Den er ikke ment som et supplement til en god ministerløn, som du også får efterløn for, hvis du er minister i over et år.
Derfor er mit råd til dig, drop den efterløn og fremstå som en troværdig politiker, som ikke er grådig.
Share This Post

Bjerggaard @ July 29, 2015

To stærke kvinder angriber Støjberg.

Posted in: Ikke kategoriseret, Politik | Comments (0)

Stine Bosse, kendt debattør og tidligere chef for Tryg Koncernen udfordrer i Ræson integrationsminister Inger Støjberg med et velskrevet debatindlæg, som du kan læse “gratis” på

http://raeson.dk/2015/stine-bosse-skriver-kaere-inger-stoejberg/

bosse

En stærk klar tale fra Stine Bosse, del endelig debatindlægget fra hende.

Et indlæg som jeg deler, fordi hun berører det ømme punkt i den smalle regerings flygtningepolitik, der er dikteret af Dansk Folkeparti (DF), hvor Venstre med Inger Støjberg i spidsen, suppleret af en tavs statsminister , forsøger at være mere ekstrem i sin politik en DF. Det har jeg skrevet om flere gange på min blog, deri intet nyt.

Det nye er nu, at kendte debattører formentligt med en stærk tilknytning til Blå Blok – nu åbent tager kampen op sammen med EU Parlaments medlemmet Jens Rohde tager en åben kamp med Inger Støjberg om hendes fremmedfjendske politik over for krigsflygtningene.

Stine Bosse stiller spørgsmålene:
Præcis hvilke medier har du tænkt sig at anvende i din “velmenende” kommunikation med flygtninge fra f.eks. Syrien, Ukraine, Congo eller Nigeria? Har du talt med nogle af de hårdtarbejdende EU- eller FN-folk, der gennem stadig indsats lokalt ved præcist, hvad der foregår? Og mon du vil ulejlige dig med at besøge nogle af de mennesker, dette handler om?

Der er lige et spørgsmål mere: Hvordan lyder disse skræmmekampagner udenfor Danmark? Fremmer de Danmarks internationale indflydelse? Har ministeren for hele Danmarks flygtninge/indvandrerpolitik ulejliget sig med at tale med erhvervslivet, som præcis nu, for alvor på vej ud af krisen, står overfor at skulle kunne tiltrække mennesker fra alle dele af verden her til landet?

Har ministeren for hele Danmarks flygtninge/indvandrerpolitik ulejliget sig med at tale med erhvervslivet?

Til det sidste spørgsmål fra Stine Bosse vil jeg gerne svare på ministerens vegne: ” NEJ”. Inger Støjberg er drevet af et ekstremt had mod muslimer og krigsflygtninge. Derfor ser hun bort fra fakta i flygtninge politikken. Hendes primære mål er der skal ingen muslimer og krigsflygtninge ind i Danmark.

Det Danmark er jeg flov over at være en del af.

Bettina post på Facebook som opfølgning på Stine Bosses kommentar:
Integrationsminister Inger Støjberg har gentagne gange proklameret, at de annoncerede stramninger handler om, at nok skal vi hjælpe mennesker i nød, men vi skal også kunne følge med.

Dermed indikerer hun dels, at det vælter ind over grænserne med flygtninge, og dels at der findes en mulighed for at melde sig ud af verdens gang. Ingen af delene er sandt.

For det første tog vi imod 0,8 pct. af asylansøgerne i 1. kvt. 2015, og det er i underkanten af, hvad vi bør – vores størrelse og velstand taget i betragtning. For det andet, har jeg aldrig hørt om den nødbremse, som kan stoppe verden, så vi lige kan få pusten“.

 

Share This Post

Bjerggaard @ July 27, 2015

Tag afstand fra Inger Støjbergs flygtninge politik.

Posted in: Ikke kategoriseret, Politik | Comments (0)

Det er under al kritik, når integrationsminister Inger Støjberg (V) vil til at indrykke annoncer i udenlandske aviser for at holde flygtninge fra Danmarks grænser.

Sådan lyder det ifølge Morgenavisen Jyllands-Posten lørdag fra en række Venstre-folk, hvoraf flere dog ikke ønsker at stå frem med navn.

Tidligere i denne uge kunne Jyllands-Posten fortælle om menneskesmuglere, der har hjulpet flygtninge med at sammenligne vilkår i forskellige EU-lande – herunder Danmark.

Det betyder dog ikke, at annoncer i internationale medier om danske udlændingestramninger vil få flygtninge til at fravælge Danmark.  Det er symbolpolitik. Regeringen burde gå andre veje, hvis den reelt er interesseret i at løse asylproblemerne i Europa. Spørgsmålet er, om man ønsker at løse problemerne, eller om man ønsker at leve politisk af dem”, siger Jens Rohde (V), medlem af Europa-Parlamentet, til DR Nyheder.

Han fortsætter: “Man kunne godt ønske sig, at vores minister – inden hun sætter en masse ting i søen og stiller sig op på tv og slår sig på brystet og viser, hvor stærk hun er – tog på feltstudier og rent faktisk så på forholdene i Syrien, Libyen, Grækenland og flygtningelejrene“.

vend_om_Venstre

Er Jens Rohde det eneste mandfolk i Venstre, der tør sige fra overfor Inger Støjbergs urimelige flygtninge politik?

Hvor er Venstres medlemmer i denne sag?

Ja. jeg efterlyser Venstres medlemmer i denne sag, for et LIBERALT Venstre, der roser aig af at værne om individets ret til ety godt og anstændigt liv, kan da ikke acceptere Inger Støjbergs private vendetta mod krigsflygtninge, der flygter fra død, lemlæstelse, vold og voldtægt bedrevet af muslimske fantaster og Assad, en diktator der hellere vil slå sin befolkning ihjel end afgive magten.

Det er IKKE rimeligt Dansk politik skal drives af et personligt had mod fremmede, som det er tilfældet med Inger Støjbergs aggressive flygtninge politik. Dansk Folkeparti halser efter integrationsministeren og har meget, medget svært ved at overbyde hendes politik.

Er det virkelig rigtigt Venstre skal placeres på den yderste højrefløj i flygtninge politikken?

Venstre skriver i sit principprogram:
Mennesket trives bedst i frihed under ansvar. Frihed betyder fravær af tvang – men også, at mennesket er frit til at tage ansvar for sit eget liv og medansvar for andre mennesker og fællesskabet“.

Gælder ikke mere for Venstre og venstres medlemmer?

Jeg håber virkeligt, der kommer et oprør i Venstres egne rækker mod Inger Støjbergs og Lars Løkkes flygtningepolitik, hellere i dag end i morgen.

Danmark skal IKKE være kendt på den måde i udlandet! Vi eksporterer hovedparten af vores landbrugsvarer og øvrige produktion. Derfor er vi afhængig af et godt image blandt vores kunder udenfor Danmark.

Men det vigtigste er det menneskelige aspekt!
Man hjælper mennesker i nød……

Del meget gerne mit indlæg med alle du kommer i kontakt med…….

Share This Post

Bjerggaard @ July 26, 2015

En lappeløsning på boligskatten fra KF.

Posted in: Ikke kategoriseret, Politik | Comments (0)

Det er skammeligt, at Venstre-regeringen, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti ikke vil være med til at gøre noget for de tusindvis af boligejere, hvis grundskyld nu stiger. For tre uger siden under valgkampen var der ikke grænser for, hvad man ville gøre. Nu er mulighederne der, og så svigter man boligejerne. Skammeligt!“, skriver Det Konservative Folkeparti (KF) på sin Facebook profil.

grundskyld_small

Samtalen fandt sted under valgkampen……

Poul har ret i sin antagelse!

Det lyder meget godt at sikre mennesker fortsat kan bo i deres bolig og ikke drives ud af deres bolig på grund af værdistigninger på deres bolig, men der er en bagkant, som Det Konservative Folkeparti er tavs om.

Skatten på bolig er udover at give staten og kommunen en skatteindtægt også en dæmpende faktor på stigningerne i boligprisen, som også gør mennesker med en almindelig indkomst har råd til at købe sin bolig.

Det Konservative har historisk været med til at hindre en løsning på det egentlige problem omkring bosætning i København, 3 kants området og Aarhus, hvor prisstigningerne er meget voldsomme. For dem der kan huske “den sorte hånd” i 1960’erne, en annoncekampagne mod Krag regeringens jordlove finansieret af De Konservative og deres støtter i DI og DA.

Den 25. juni 1963

sort_hand For første og hidtil eneste gang benyttes Grundlovens §42. Stk. 1: Når et lovforslag er vedtaget af folketinget, kan en trediedel af folketingets medlemmer begære folkeafstemning om lovforslaget.
I 1963 satte Venstre og De Konservative fire lovforslag, jordlovene, til folkeafstemning.
S-R-regeringens 4 lovforslag fald med ca. 27-30% for og 41-45% imod efter et klassiske eksempel på skrækkampagne: “Hvis De er i tvivl, så stem nej” og plakaten med “den sorte hånd” (se illustrationen)

 

Jordlovenes sigte var at dæmpe de voldsomme stigninger på jord og fast ejendom. Det problem er fortsat ikke løst.

Det afhjælpes ikke ved at fastfryse stigninger i ejendomsskatten.

Vil Det Konservative Folkeparti være med til at løse problemet med de voldsomme prisstigninger på fast ejendom? Det tror jeg ikke på!

Vil “Det Konservative Folkeparti” virkelig løse problemet med stigningerne i boligskatten, så skal der ske en regulering af boligmarkedet med en alvorlig indsats mod de prisstigninger, der fortsat sker på jord og fast ejendom, som ligger ud over den almindelige prisudvikling i det danske samfund.

Så har den almindelige borger i København også råd til at bo i København hjulpet på vej af De Konservative……….

Faktaboks om ejendomsskat:

Ejendomsskat er en ad valorem afgift, som ejeren af en grund eller ejendom skal betale. Den skatteopkrævende myndighed kræver, at den skattepligtige grund eller ejendom vurderes, da skatten beregnes af grundværdien og/eller ejendomsværdien.

I Danmark udgøres ejendomsbeskatningen i dag af grundskyld og dækningsafgifter. Grundskyld er en skat på selve jorden, mens dækningsafgifter pålægges erhvervs- og visse offentlige ejendomme.

Tilbage i begyndelsen af 1960’erne tegnede ejendomsskylden sig for over 30 % af de samlede ejendomsskatter. I dag udgør grundskylden 84 % af de samlede ejendomsskatter og dækningsafgifterne de sidste 16 %. De samlede ejendomsskatter udgjorde i 2011 25 mia. kr., hvilket svarer til 2,9 % af den samlede beskatning. Tidligere har ejendomsskatterne stået for en betydelig større andel; i 1950’erne udgjorde de således mellem 7 og 8 % af alle offentlige skatteindtægter.

Grundskylden beregnes som en andel af ejendommens grundværdi, som den fremgår af den offentlige ejendomsvurdering. Skatten tilfalder den kommune, hvor grunden eller ejendommen ligger.

Taksten eller grundskyldspromillen fastsættes af de enkelte kommunalbestyrelser. Dog skal satsen i alle kommuner ligge mellem 16 og 34 promille. 

Der er en begrænsning på, hvor meget ejendomsskatten må stige hvert år. Stigningen kan ikke være større end den såkaldte reguleringsprocent. Denne fastsættes årligt, men kan højst være 7 %. Større værdistigninger slår således igennem på skatten med en vis forsinkelse, og ejendomsskatten har derfor været stigende i en årrække. Kilde: Wikipedia. (redigeret indhold)

Kilde henvisning om jordlovene i 1963.

Se:  Jordslået regering (Danmarkshistorien/Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie)

Se  Folkeafstemninger i Danmark (pdf) (EU-oplysningen.dk),

Se jordlove (Jordlovgivningen i Danmark) (Denstoredanske.dk)

Share This Post

Bjerggaard @ July 25, 2015

Er det “Liberale” Venstre solgt til fremmedhad?

Posted in: Ikke kategoriseret, Politik | Comments (0)

Minister for “frygt for fremmede” Inger Støjsender forsøger at overgå Martin Henriksen (DF) om den mest rabiate flygtninge politik.

støjberg

Hun vil nu bruge danske skattekroner til annoncering i udenlandske aviser og medier i håb om at syrere på flugt fra IS (Islamisk Stat) og Assads syriske kanoner læser om det fremmed fjendske Danmark.

Forslaget kommer, efter at Dansk Folkeparti i sidste uge foreslog, at der bør laves en kampagne i stil med den kontroversielle australske videokampagne, hvor en general fra hæren advarer mod at gøre Australien til deres hjem.

Jeg er virkelig både flov og dybt deprimeret over det “Liberale” Venstre nu konkurrerer med Dansk Folkeparti om at være mest fremmedfjendsk!

Det er jeg af flere årsager:

  • Danmark (er) var et åbent grundlovssikret demokrati
  • Danmark skal vise verden vi er et åbent land med respekt for mennesker i nød
  • Danmark skal udvise respekt for andre religioner
  • Danmark skal påtage sig sociale opgaver i en verden med 60 mill. krigsflygtninge
  • Danmark skal have en værdig profil, så vi sælge vores varer til hele verden
  • Danmark har råd til at hjælpe mennesker i nød

Heldigvis er der flere fremtrædende venstre medlemmer, der nu åbent går mod Inger Støjbergs fremmedfjendske politik. Jeg mangler i den grad vores statsminister nu går mod sin integrationsminister.

støjberg_A

Og hvor mange krigsflygtninge læser danske avisannoncer i udenlandske aviser under flugten? Mon ikke de er mest optaget om at redde deres liv?

Danmark skal tage vores andel af verdens flygtninge, både på midlertidigt ophold og varigt ophold. Vi har brug for indvandring for at bevare vores velstand på sigt, fordi der bliver flere ældre danskere der kræver omsorg og pleje, derfor er der brug for indvandring af mennesker i den arbejdsdygtige alder.

Jeg håber Inger Støjberg hurtigt bliver afløst som integrationsminister af et menneske, der kan se potentialet i flygtningestrømmen, fremfor den fremmedhadske indgangs vinkel, som hun er udtryk for.

Jeg håber også medierne vil fokusere på alle de succeser, som mange indvandrere også udgør, fremfor hele tiden kun at fremhæve de dårlige eksempler.

Selvfølgelig koster det penge, rigtig mange, at integrere flygtninge, men har vi råd til at lade være, for hver integreret flygtning giver et afkast til det danske samfund på sigt……

Share This Post

Bjerggaard @ July 25, 2015